平安36101
現在各大醫院人滿為患，由此表明題主的觀點以偏概全了。
沒有人喜歡跑醫院，支付昂貴的醫藥費不算，漫長等待就醫的時間就令人厭倦。當然，其中確有“小寶貝”過度治療的現象。
我雖然自己到醫院治病的次數不多，但是陪長輩以及親人求醫問藥不計其數。儘管現在各大醫院的硬件大幅度改善，但是，醫院觀察室等地還是比較髒，空氣很差；習慣於乾淨的現代人已經不太適應這種環境了。
而且現在一進醫院就是各種檢查，一次感冒就要花費大幾百元。有些小毛小病，確實沒有必要到醫院治療；現在各地的社區醫院建設步伐加快，有些普通的疾病社區醫院都能夠治療。
然而，如果遇到急病，還是需要及時到大醫院就醫；千萬不要心疼幾個檢查的費用，以致因小失大。記得我有一次突然發燒全身無力，躺在床上不斷呻吟；這是我一輩子都沒有遇到過的情況。
於是第二天就趕到當地的三甲中醫院治療；掛號呼吸科主任醫師。當時醫師建議馬上拍片和驗血，說實話自己感覺沒有這個必要，認為直接掛水即可。但是主任醫生堅持要我檢查，當時已經接近11點鐘；主任說時間來得及，他等我。後來等到醫院將近下班的時候，主任在電腦上看到了我的化驗報告，對症下藥，大半瓶抗生素輸液下去，病情馬上有所好轉。
等到我第二次去複診的時候，主任醫師告訴我：我是細菌性感染不是病毒性感冒，治療必須根據化驗結果對症下藥。從此以後，凡是家人到醫院就診，醫生提出拍片驗血或者胃鏡的建議，我們都按照醫囑執行。平時沒有明顯胃病徵兆的我們夫妻兩人，現在都被查出有輕度胃炎。
就目前而言，小病大治的患者畢竟是少數，有病不看或者拖延治療者大有人在。我的大學同事中，有兩個老師剛到而立之年即英年早逝，就是因為有病沒有得到及時的檢查治療。
我是高校教師，家裡沒有親人是醫生和護士；所以不要給我帶上“廣告”和“醫托“的帽子。與此相反，如果網友有疾病隱患，閱讀了我的《悟空問答》之後，趕緊去醫院進行檢查治療。
錢是身外之物，身體才是革命的本錢。
插圖選自網絡，侵權必刪。順祝週末生活快樂！
陸燕青
這個問題，完全是一個誤解，令人啼笑皆非。
我來給大家解釋一下吧。
北京人原本看病，都講究去三甲醫院。諾大的醫院，全國各地來的病人啊，那叫一個多!!!大清早排隊掛號，排隊等候叫號看病，化驗檢查，劃價交費，排隊取藥，真是人滿為患。……
看完病出醫院，能把人累個半死。這就是人們常常掛在嘴邊上的《看病難》。
現在醫改出現了許多新變化。其中有一個，就是去社區醫院〈衛生所)，掛號不收費，藥費走醫保。社區醫院每天都有本院和外聘的著名醫院的大夫，輪值就醫。有全科及各專科分診。
我家小區對面就有一個這樣的社區衛生所。叫《瑞麗江畔社區服務站》。除沒有核磁CT等精密儀器外，一般大醫院的藥，社區醫院也都有。
通常做法，初診、拿藥去大醫院，確診後再取藥就到社區醫院了。所有藥品均不加價。這樣社區醫院為周邊的小區居民解決了《看病難》，提供了極大的方便。
現在社區醫院還有一項新措施，對年老體衰，行動不便的病人，《簽約家庭醫生》提供上門服務。
這項醫改，深受廣大市民好歡迎和好評。
匯雁1
我就是這樣的。首先，因為前幾年的經驗告訴我，醫生根本沒有認真給你看。其次，小病大藥，讓你心疼。第三，知識不對稱，說的你似懂非懂，差點嚇死
yaoych
確實有“很多人”呼籲別去醫院看病，但是這個“很多人”放在整個大數據中又是屬於“很少人”。
這些人為什麼呼別去醫院看病？大概有如下理由：
1、醫院看病太貴。大型醫院特別是三甲醫院，運行成本高，收費高（相對高）是必然的。到私立機構，比如診所，或者當藥店去，總體價格肯定是比醫院便宜的多了。
2、醫院看病太難。小醫院看病還是比較容易的，但是大醫院尤其是有名的醫院，門診量太大，門庭若市，就診流程又繁瑣，能掛上個號都不容易，即使能掛上個號，做個檢查當天都無法預約到，時間成本太高了，有時候太不划算。
3、勸誡的人對醫院有很大的偏見。各種偏見，包括對醫院不滿、就醫體驗不好、與醫院鬧過矛盾等等。
4、醫院有直接的利益衝突關係。開藥店的、開診所的、“江湖郎中”、“養生專家”，出於各種利益的目的，會勸部分病人別去醫院看病。
但是，生了病要不要去醫院看，是由病情所決定的，而不是聽某人說。相對來講，醫院還是比較規範的，有行政以及行業內的各種規範，這些規範都是從保護病人的安全出發。況且，重病不去醫院去哪裡呢？
呼吸科筆墨醫生
現實社會，由於每個人對同一件事物都有自己不同的認知，所以意見不一樣是很正常的事情。問題是你自己生病了會不會去醫院才是關鍵。
1，你聽信別人的謠言，說生了病不用去醫院，於是你在家自個鼓搗一番。也許你生的病原本也不重，加上年富力強，自己扛一扛病就真的慢慢好了。於是你更加深信傳言，並且得出結論：生了病完全可以不去醫院，在家多喝喝水，休息休息就好了。
2，你生的病特別重，加上體質衰弱，你有了以前經驗，加上傳言的甚囂塵上。你變得更加的諱疾忌醫。一天兩天就這樣硬挺，挺到有一天，你連說話走路的力氣都沒有了，於是不得不被家人送進醫院，醫生一看，你的病拖的太久了，五臟俱損，等著見馬克思吧！
每個人聽了傳言之後都有自己做出任何選擇的權利，聰明的人做出最有利於自己的選擇，愚蠢的人做出錯誤的選擇，人與人層次的高低就在於是否具有辨別是非的能力。
人與亦云的人註定一輩子都不會活的輕鬆。
疼痛診療劉醫生
我很好奇，那些呼籲人民不去醫院看病的人，他們會去哪裡看病呢？
帶著不滿和仇恨，很多人對醫生充滿了仇視。但換位思考，如果你是醫生，你又會怎樣做呢？正如昨天我寫的那篇文章一樣，你不信任醫生，很多時候，醫生也是抱著懷疑和不信任的態度看著你。所以兩者是相互的，而這種不信任，直接導致了醫生也累、患者也累，最終的結局便是沒有贏家。
雖然醫保和農合以及商業保險越來越多，但大家忽然發現，我們看病時仍然花了很多很多。但你想過沒有，除外哪些需要做移植、做精細化治療的一些疾病，絕大多數疾病在本地區是可以報銷的，也就意味著，你看病還是有保障的。我今天還和一個讀者討論了這個問題，看不起病，也就是醫療貴的問題的實質，其中之一就是誰窮誰有理。但我們需要完善的還有很多，比如更加有保障的醫療制度，更加完善的後續保障等等。
三、期望值是不想去一樣的另一原因
一個地鐵站猝死的年輕人家屬起訴地鐵站賠償150萬，這個是目前國人最大的悲哀，死哪兒訛哪兒已經常態化。還是我說的那句話，沒有任何一個醫生願意讓自己的病人死去，即便家屬中有人願意詛咒患者死去，我們的醫生也會是竭盡全力不願意讓患者死去的最後一個人。有一句話說得好，當醫生三年覺得什麼病都可以治，當醫生三十年會發現什麼病都不能治，這才是醫療的實質。醫療的目的是儘可能的讓患者減少痛苦和延長壽命，但絕不是永遠活著。
說的有點多，醫療本身問題也很多，但所有大家詬病的，我覺得肯定不是一個群體共同的事，而是制度本身。好了，不多說了，有不同意我的言論的，留言開批吧！關注我們，每天都有更新的科普推送給您！
心健康
索來
現在的人們，自己對自己的身體狀況，特別的重視；來不得半點的不舒服，稍有頭痛腦熱的小事，馬上就得去醫院檢查。還有一種奇怪的心態，就是非得讓“專家”醫生瞧一瞧。“專家”醫生說一聲你的病，沒有大不了的關係，才會放心。應該說現在的人們，生活過得好了，人也變嬌氣了。
天天有人在喊；醫院的門難進，醫生的臉難看，藥費昂貴，檢查過度，醫療費用不太合理。說雖這麼說，做且不這麼做了。一有小毛病，有的還根本稱不上病，且非得去醫院就診，去花錢時不心痛，一回到家就心痛。
六、七十年代那一戶人家，家裡有多餘沒用的藥？現在有那一戶人家，家裡沒有多餘的藥。有的人家多餘的藥比當時一個村的合作醫療站還要多。現在是藥費貴且浪費多。
在農村六十年代有病痛，靠的是土郎中的一枚銀針，實在不行去藥店買幾顆藥。很少有人進醫院的門。七十年代的合作醫療站，是人們心中最理想，最實惠，最方便的醫療機構。六十年代的土方法和七十年代的科學方法相結合的治療方法。真做到了小病不出村的實惠辦法。
現在有人呼籲不去醫院，應該是呼籲大家有點頭痛腦熱的小毛病儘量少去醫院。有時有點不太舒服確實不是病。如果真有這種呼籲的話，也起不了什麼作用的。醫院的人滿為患的局面將會長期存在的。
假語勿言
現在社會這麼繁華，經濟發展這麼好，人一旦身體不舒服，那有不去看醫生的？有人呼籲看病不去醫院，去哪裡？他們也只不過對看病發發牢騷而己。
生活中，誰人之事誰作主，相信人命關天看病之事誰都不會給他人作主。
現在人稍有不適，都喜歡往三甲醫院問診，掛專家號，由此看出，都把健康看的重要。
不進醫院？在網上尋醫問藥，若不通過醫院儀器、化驗確診病理，你在網上買什麼藥？誰敢保證用藥安全？
醫院裡是有許多讓患者接受不了的現實，怎麼辦？自我安慰，適時生存。
文都楊稼
醫院的冶療效果，懂走醫學常識的人都知道，醫生也就是製藥廠的推銷員，療效怎樣取決於製藥廠，和醫生根本無關。儀器檢測診斷，製藥廠決定效果。全面檢查掙錢，用產生新病隱患的藥治病。有些搶救性急患有功，外科手術有功，但很多不用手術也能治癒的病種有過，特別是不手術能冶愈，而用手術致殘有罪，因三甲醫院是唯一的合法療法。這就是將來看病不難了，藥價下降了，報銷比列提高了也是這樣的結果和療效。只有把中國第一的療效方法用幹大醫院，才是·醫改的真正成功。
