怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
岳飛是我國古代歷史上著名的民族英雄，他先後官拜江淮宣撫使右軍統制、通泰鎮撫使、清遠軍節度使、湖北京西路宣撫副使、樞密使等職，力主抗金，金人完顏兀朮曾發出“撼山易，撼岳家軍難”的感嘆。
可是也許有很多人不知道，岳飛也曾經鎮壓過農民起義，這就是鐘相、楊麼起義。
鐘相，鼎州武陵人，他曾在金人入侵南宋時，派長子鍾昂率三百餘人前往南京，“入衛王室”，但當時趙構一味南逃，鍾昂才失望返鄉。眼見南宋政權昏庸無能，百姓疾苦，鐘相才揭竿而起。
1130年，鐘相在發向各州的《檄告》中寫道：
“臥榻之側，豈容異類酣睡；廊廟之上，胡引奸究猖披。愛舉義旗，拯救黎民於水火；矢清妖孽，系愚旬於淪桑。”
這樣慷慨激昂的話語，這樣振聾發聵的吶喊，誰也不能說他不是正義的，不是為了反抗昏庸的南宋政權所進行的義舉。
那麼問題來了，岳飛有沒有鎮壓過這樣一支起義軍，又是怎麼鎮壓的？
鐘相的起義雖然得到了各地百姓的熱烈響應，隊伍迅速發展壯大，可是僅僅過了三十五天，鐘相就被捕犧牲了，留下的只有一句“等貴賤、均貧富”的口號。
接替鐘相的是楊麼，楊麼聯合各地起義軍首領，高舉義旗，繼續和南宋作戰，直到1135年，岳飛被任命為荊湖南北襄陽府路置使，負責對楊麼起義軍的第七次圍剿。四個月後，起義軍被破，楊麼被殺。
很多人可能看到這裡會認為岳飛鎮壓楊麼起義軍是人生的汙點，既然這些百姓是高舉“等貴賤、均貧富”口號的起義軍，那麼岳飛鎮壓他們顯然是愚忠。
但是這裡有一個問題就是，楊麼的起義軍還是鐘相的起義軍嗎？楊麼真的有貫徹鐘相的起義精神嗎？答案就是不，後人並不都是沿著前人的腳步往前走的，哪怕他嘴裡喊著的是同樣的口號。
首先，鐘相起義一個多月就死了，顯然沒機會實現“等貴賤、均貧富”。可是楊麼是堅守了五年呀，他完全是有機會有能力實施這句口號的，然而現實並不像楊麼口中喊得那樣美好，也沒後世記載的那樣“田蠶興旺”的景象。
事實正好相反，史載：
“鼎州兵火之後，龍陽沿江，殘破為堪。”“無問郡縣與村落，極目灰燼，所至殘破，十室九空。”
類似的記載還有很多，都表明了楊麼起義軍控制的地區，百姓生活並沒有起色，反而貧苦更加嚴重。
更為關鍵的是，楊麼走的是軍閥割據的道路，他沒有抗金，也沒有實行“等貴賤、均貧富”，反而是與偽齊李成勾結，破壞南宋抗金。
在《楊麼事蹟二》中記載：
是時（1135年），朝廷為水寨楊麼等與北人來結約，恐事休張大不及，遂除張右相充都督，嶽樞密節制軍馬本州。
在《宋史·岳飛傳》中記載：
偽齊遣李成挾金人入侵，破襄陽、唐、鄧、隨、郢諸州及信陽軍，湖寇楊麼亦為偽齊通，欲順流而下；李成又欲自江西陸行，趨兩浙與麼會，帝命飛為之備。
除了這兩處記載，在《金佗粹編》中也有記載李成通知楊麼打造車船，準備進攻南宋，而楊麼是允諾答應的。
通過已有的歷史記載顯示，楊麼確實有與偽齊勾結合擊南宋的想法。但畢竟還沒有發生楊麼就被岳飛弄死了，加上楊麼屬於失敗的起義軍，對於史書的干涉能力自然比不上南宋，所以有人懷疑這些都是誣陷楊麼的也不是沒可能。
岳飛圍剿楊麼起義軍還有另一方面的考慮，那就是楊麼割據的兩湖地區，是南宋的主要稅收來源地，當時又正值抗金勢力佔優，南宋在積極抗金，所以南宋軍隊的補給就供應乏力，導致很多地方都缺糧，給岳飛等抗金將領帶去了極大的困難。
最後值得一提的是，當時岳飛鎮壓楊麼，並沒有完全執行趙構欲將楊麼“斬盡殺絕”的命令，而是對楊麼起義軍進行招撫，除了楊麼身死外，有二十餘萬起義軍都接受了招撫和改編，起義軍的船隻也都被繳獲，在南宋抗擊完顏亮入侵的采石之戰中，起義軍和車船都增加了南宋軍隊力量。
鐘相發動的農民起義是正義的，也是被壓迫人民對封建王朝的抗爭，可是到了楊麼時期，他逐漸走上了軍閥割據的道路，拋棄了鐘相的信念，最終阻礙了南宋抗擊金國，也阻礙了百姓的生產發展，最終被岳飛所消滅。
岳飛鎮壓楊麼後，
“募民營田，給以牛種，假之口食，分任官吏，責其成功。又為屯田之法，使戍伍兵戰之暇，盡力南畝。行之二、三年，省漕運之半。”
參考文獻：《楊麼事蹟》、《鐘相楊麼軼事》、《談鐘相楊麼農民起義的特點》、《金佗粹編》
閱讀更多 邯鄲醉 的文章
