網上的那些事

伊朗的治癒率比韓國高，伊朗的治癒率比意大利高，伊朗的治癒率比美國高，治癒率高達30%左右，和日本不相上下，很多人是不相信的，不相信伊朗的醫療基礎設施，不相信伊朗的醫療水平，懷疑伊朗的新型冠狀病毒治癒數據“造假”！

首先，伊朗沒有必要在新型冠狀病毒的治癒數據上造假，沒有必要在新型冠狀病毒新增確診病例數據上造假，因為造假對伊朗沒有任何好處，對伊朗控制疫情沒有任何幫助，因此，伊朗每天都在大面積進行核酸檢測，及時發現新型冠狀病毒患者，並將他們送進醫院進行治療，並醫好新型冠狀病毒的患者。

其次，伊朗雖然有高官死於新型冠狀病毒，伊朗還沒有公佈治癒感染新型冠狀病毒的副總統，壞多人懷疑伊朗的醫療水平。伊朗有高官因為新型冠狀病毒死亡，還沒有治癒感染新型冠狀病毒的副總統，不代表伊朗的醫療水平落後，只能說明伊朗死去的高官病情嚴重，只能說明伊朗副總統的病情嚴重，需要的治療時間長！

其三，伊朗有貴人相助。我們國家疫情擴散，伊朗幫助我們，伊朗疫情開始擴散，我們國家也給伊朗提供了幫助，不僅捐款捐物，還派出專家組飛抵德黑蘭，把我們國家的防疫經驗分享給伊朗，把我們國家治療新型冠狀病毒的臨床經驗分享給伊朗，就這樣，強強聯合，很快就治癒了2000多名新型冠狀病毒患者。

其四，大家都沒有新型冠狀病毒的疫苗，治療新型冠狀病毒患者，印度有印度的藥方，日本有日本的藥方，韓國有韓國的藥方，美國有美國的藥方，日本的藥方見效快，伊朗的藥方見效快，這很正常，沒有必要懷疑伊朗的實力！

對於新型冠狀病毒疫情，應該對伊朗有信心，應該對韓國有信心，應該對自己的國家有信心。在我們國家的努力下，治癒了很多新型冠狀病毒，控制了疫情，疫情出現拐點。那麼在伊朗的努力下，伊朗治癒了很多新型冠狀病毒患者，開始控制住疫情，這是好事一樁！

伊朗的治癒率比韓國高，伊朗的治癒率比意大利高，伊朗的治癒率比美國高，說明伊朗有伊朗的強項，說明伊朗用對的藥方，這就是伊朗的實力！

老鱷魚觀天下

最近新型冠狀病毒肺炎，在其他國家出現了比較嚴重的狀況，比較厲害的國家是韓國，伊朗和意大利，相對於這三個國家來說，伊朗的治癒率算是比較高的，我國派出了5名專家到伊朗實地調研，並且把我國的經驗分享給伊朗，根據我國專家的反饋伊朗的醫療水平其實是很高的，很早之前就靠著石油建立起了現代化的醫療體系，中東有很多國家的病人都會到伊朗醫治，問題是伊朗現在缺少的是醫療資源，因為伊朗長期遭到西方的封鎖，導致國內經濟不好，而且缺少檢測試劑和抗病毒藥物。所以在前期出現了大量的死亡病例。

現在聯合國已經解除了對伊朗的醫療物資進口限制，所以現在伊朗能夠購買更多的有用的醫療物資，當然我國也支援給伊朗很多的檢測試劑，前期一次性給了5000個檢測試劑盒，現在伊朗的治癒率有了大幅度的提升，主要是前期都是一些重症患者，現在檢測的人多了之後，輕症患者也能被檢測出來，當然治癒率有所提升。因為對於一些症狀比較輕的患者，本身就能夠自己治癒。

還有一個問題，就是伊朗方面現在有現成的經驗可以照搬，伊斯蘭革命衛隊已經啟動了對抗疫情的措施，同時伊朗也在庫姆地區建立了自己的方倉醫院，因為這個地區是伊朗的主要爆發地。不過伊朗的情況也不樂觀，有31個州都有了病例，德黑蘭地區的情況特別嚴重，如果處理不好，可能導致30%~40%的人感染。

現在意大利的死亡人數是最多的，居然超過了200多人，意大利是一個旅遊國家，重症患者居多，主要是生活方式的不同，意大利人見了面之後通常會密切接觸，不是握手就是行貼面禮，這樣會導致重症患者增多，而且意大利人特別喜歡聚集，也不喜歡戴口罩，同時意大利的老年人也很多，所以意大利的總體情況比伊朗要嚴重一點。

江淮聖手

新冠肺炎疫情初期，伊朗死亡率是最高的，但是現在已經出現大幅度下降，主要歸功於兩點，一是伊朗醫療水平較高，二是我國5人專家團隊趕赴伊朗，指導伊朗人抗擊疫情，傳授經驗。

伊朗是中東新冠肺炎疫情最嚴重的國家，庫姆是伊朗的重災區，而在早些時候，庫姆議員聲稱當地死於新冠肺炎的人數已經超過了政府公佈的確診患者數量，可見疫情的嚴峻性。

伊朗民眾信奉伊斯蘭教，會經常性的舉行大規模集會活動，人們擁擠在狹小空間內，還會觸摸聖壇，增加了交叉感染的風險，庫姆地區關閉清真寺，反而遭到抵制，清真寺關閉之後，信徒還會親吻聖牆。伊朗人喜歡聚會逛街，所以隔離措施很不到位，進一步加大了疫情的擴散。

隨著疫情加重，伊朗政府要求取消全部娛樂集會，推遲開學，號召民眾居家隔離，伊朗的新增確診患者數量得到控制。但是因為對新冠肺炎沒有有效的手段，加上醫療物資不足，所以疫情初期，伊朗死亡率極高。

伊朗醫學水平高

伊朗雖然是發展中國家，但是在上世紀美伊蜜月期，伊朗的醫生專家可以到美國等西方國家接受教育，所以伊朗專家水平普遍較高。伊朗的醫療水平位於中東上游，醫療設施齊全，97%的藥物可以自己生產，醫療衛生服務覆蓋90%以上的農村地區。

不過伊朗也有短板，由於美國的經濟制裁，醫療設備、儀器很難進口，甚至連藥品都很難買得到，鑑於疫情迅速擴散，美國解除了對伊朗的人道主義物資封鎖，伊朗可以通過瑞士購買醫療物資，但是能夠進口的物資十分有限。

外界的援助

面對新冠肺炎疫情，伊朗並非孤軍奮戰，世界衛生組織向伊朗提供8噸醫療用品，可以滿足15000名醫護人員的需要，英法德三國捐獻的物資已經運抵伊朗，三國還將提供必需的設備和儀器，同時承諾提供價值500萬歐元的“緊急額外財政支持”。我國向伊朗提供25萬隻口罩，此外還有消毒液、電子體溫計等。

我國派出的5名專家已經到達伊朗，指導伊朗抗擊疫情，在各國的援助下，加上伊朗人的努力，是可以成功戰勝新冠肺炎疫情的。

視野新觀

截止最新數據來看，新冠肺炎病毒在伊朗的治癒率大約為35%，在意大利的治癒率約為8.4%，韓國的治癒率的大約為2.2%，但是治癒率並不能說明實質性問題，關鍵還要看這幾個國家的疫情致死率。

目前，意大利新冠肺炎致死率目前已突破4.96%，為全球最高，伊朗新冠肺炎的病死率為2.96%，而韓國新冠肺炎病死率全球最低，為0.68%。

就伊朗而言，其國內的疫情爆發點早與意大利，當伊朗國內大規模出現確診時，意大利國內確診人數尚不足人的注意。但是意大隨後的確診數卻猛增，直接衝到除中國外的海外第一多，這已經說明，與伊朗相比，意大利的爆發期有所延後，而意大利先前對於疫情會否在全國蔓延的想法過於簡單，導致大規模傳播時才宣佈一系列政府著實有些晚。

疫情不用的爆發時段造成了不同的統計數據，先爆發疫情的國家或許會比後爆發的國家在治癒率上略高，畢竟有充足的時間來組織應對，而伊朗的死亡率也是較高的，這則和疫情的傳播特點以及國內的醫療水平有很大的關聯。

韓國疫情先前新增的人數遠超伊朗，而近期卻有所下降，則說明韓國的大範圍檢測和集中隔離救治等方法是有效的，所以其死亡率是最低的，而治癒率不能充分的反應疫情國家的嚴重程度，畢竟不同國家的病例之間也有很大的區別，而不同的國家對確診者的治療過程也是不一樣的，這就導致不同的治癒率。

意大利的疫情致死率目前為全球最高，意大利疫情防控初始至今一直處於“上緊下松”的氛圍，很多看似嚴格的措施，實際落實程度並不佳。出於“疫情不可能出現在意大利”的這種想法更是使得意大利對病毒以及其攜帶者沒有充分的瞭解，對疫情很可能已經“本土化”並出現國內社區傳播的事實掌握較晚且措手不及，錯過了早期控制的黃金“窗口期”。這也是為何意大利突然間爆發如此大規模的新增確診者的原因。

疫情爆發考驗著各個國家的應對之策，這背後反映的不僅是一個國家的制度靈活性，以及制度反映的宣傳力，組織力和落實力，而且也是一個國家醫療衛生體系的能力儲備的直接體現，更是反映了一個國家從上到下的政策傳導能力和自下而上的政策反饋機制。

疫情在每個國家顯示的治癒率和死亡率或許和國家的整體實力並不十分“契合”，造成高高低低比例的原因也是多種多樣的。但是他們的共同點都是想盡可能的治癒每個確診患者，儘可能的提高收治能力和治癒能力，儘可能的將疫情的致死率降低。但是前期對待疫情的不同態度導致了這個過程不是一蹴而就的，必定是荊棘叢生。

個人觀點，不喜勿噴。

古今會

截止到發稿，伊朗的新冠肺炎感染者為6566人，治癒出院人數達到了2164人，治癒率為32.5％。韓國與意大利的感染者數量都要稍高於伊朗，但是這兩國的治癒人數遠低於伊朗，治癒率也非常低，韓國的治癒率為2.1％，意大利的治癒率則是8.3％。

伊朗的治癒率遠高於發達國家韓、意兩國，這也讓很多人感到奇怪，甚至有人會對此感到質疑。其實伊朗治癒率高是三方面因素綜合達成的結果，下面我具體講講。

伊朗的治癒標準比較低

新冠肺炎是一個新出現的疾病，國際社會對於這個疾病的治癒標準是沒有共識的。治癒標準越高，符合標準的出院人數自然就會越少。想對於韓國、意大利來說，伊朗的治癒標準已經低很多。伊朗也需要高治癒率，給與民眾更大的信心。

我們的治癒標準就是兩次病毒核酸檢測為陰性，肺部的陰性有了明顯的吸收，這是一個比較高的治癒標準。這是一個很高的治癒標準，希望這也能夠被國際社會當做共識。

伊朗得到了我們的援助

伊朗的醫療體系是比較完善的，伊朗的很多醫生都有過海外留學的經歷，伊朗的醫療能力在中東國家是首屈一指的。限制伊朗醫生救治病人，最直接的原因就是最大的問題就是缺醫少藥。

因為美國從2018年重啟的伊朗的制裁，國際醫藥企業害怕美國的懲罰，不敢向伊朗出口藥品和醫療設備，造成了伊朗缺醫少藥的現實情況。伊朗疫情爆發之後，我們先後多次向伊朗援助了它急需的各種醫療物資。

為了更好地幫助伊朗防控疫情，我們專門派出了五位防疫專家在2月29日抵達了伊朗首都德黑蘭。在應對新冠肺炎方面，我們無疑擁有最豐富的經驗，現在我們將這些經驗無償的教授給了伊朗，這也進一步提升了伊朗的治癒率。

伊朗的人口結構比較年輕

韓國與意大利都是發達國家，早就成為了老齡化社會，意大利65歲以上的老人大約佔總人口的23％。相對於這兩個國家來說，發展中國家的伊朗人口結構要年輕的多，伊朗65歲以上的老人不到8％。

現在應對新冠肺炎還沒有什麼特效藥，免疫力越高治癒的可能性也就越高。伊朗的感染者中更多的是年輕人，這些年輕人甚至不需要治療就可以自愈。

韓國與意大利的感染者中，存在大量的老年人，這些老年人很容易就成為重症與危重症患者，這也影響了這兩個國家治癒率的提高。

新冠肺炎現在已經蔓延到了全世界，希望全人類能夠共同攜起手來應對新冠肺炎！

大澤遺珠

伊朗治癒率高除了自身原因也與強力的醫學外援分不開

截至3月9日12點，伊朗已經確診新冠肺炎患者共計6566例，死亡194例，治癒2134例，計算可知伊朗新冠死亡率為2.95%，處於國際正常水平，而治癒率則高得出奇非常亮眼，達到了驚人的32.5%！而跟伊朗疫情狀況相當的韓國和意大利治癒率僅為2.24%和8.43%。

毋庸置疑，伊朗是海外治癒率遠超第二高居首位的國家。

意大利和韓國雖然是發達國家，醫療衛生水平都處於國際先進水平，但面對新冠疫情也是大姑娘上轎－頭一回，他們不缺醫療設備和各類藥物，但他們缺乏防治經驗，涉及到人的因素是最重要的，顯示他們這方面是不足的。

伊朗雖然因受到美國的經濟圍堵，常年缺醫少藥，但好在有真心朋友熱情幫扶，面對突如其來的新冠疫情也能站穩腳跟屹立不倒。
我國援助伊朗的醫療專家團隊

我們不僅通過官方渠道向伊朗源源不斷地捐贈了大批醫療物資，而且還有很多人通過伊朗駐華大使館提供的賬號進行了捐款，短短24小時就籌集到抗疫善款400多萬。
我國援助伊朗醫療物資

最重要的是我們的醫療專家帶著最豐富、最有成效的治療方案趕赴伊朗，為其提供強力的醫學指導，所以伊朗能夠對症下藥很快找到治療新冠的方法，那麼治癒率高就是必然的。

現在世界衛生組織也在要求各國學習伊朗治療新冠肺炎的經驗，但是眾所周知，伊朗能取得治癒率近3成的成就，是因為背後有高人指點。

關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！

仲夏輕颺

截止發稿時止，韓國累計確診病例達到7313例，新增確診病例為483例，已治癒130例，累計死亡病例為50例； 伊朗累計病例達到6566例，新增確診病例1234例，已治癒1669例，累計死亡194例；意大利已累計確診病例6012例，新增確診病例778例，已治癒589例，累計死亡病例達到233例；

從這一對比數字來看，韓國的總確診病例還是高於伊朗，不過，韓國的新增確診病例明顯要比伊朗低，這就說明，韓國的疫情正在有所好轉，就目前而言，意大利的累計確診病例，與伊朗一樣，都超過了6000例，但是，意大利的治癒率，明顯不如伊朗，死亡率，更是比伊朗還要高，這隻能說明，意大利的疫情要比伊朗更加嚴重；

如果將這三個國家的疫情嚴重程度做一個排序，意大利最嚴重，伊朗排在中間，韓國正在有所好轉；細心的朋友就會發現，伊朗這兩天的治癒率 明顯要高於意大利和韓國，僅昨天一天，伊朗就治癒了超過1000人，至於說，伊朗的治癒率，為何要高於韓國和意大利呢？

筆者認為，由於伊朗前一段時間醫療資源極度匱乏，導致其死亡率居高不下，不過，自從我國對伊朗進行了醫療物資支援，和醫療專家支援之後，伊朗的治癒率明顯提高，當然，確診病例數字也在快速上漲，但是，伊朗的死亡率卻呈現出了明顯下降，這隻能說明，伊朗前一段時間的檢測速度太慢，重症患者過多，導致其死亡率居高不下，隨著伊朗的醫療資源得到一定程度緩解之後，檢測速度明顯加快，輕症患者的數量也在提高，其死亡率自然下降很快；

在我國專家到達伊朗之後，伊朗的治癒率也明顯高於韓國和意大利，和韓國，這就說明，伊朗方在對患者治療方面，很可能大範圍借用了我國經驗，因為，我國也對伊朗捐助了很多醫療物資，這裡面當然有可能包括中藥，而我國中藥在抗擊此次疫情當中，發揮了不可替代的作用。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

根據伊朗提供的數據，目前確診患者6566例，治癒人數為2134例；韓國確診7382例，治癒166例；意大利確診7375例，治癒622例。伊朗治癒速度之快、治癒率之高明顯強於韓國和意大利。

按說，作為發達國家的韓國、意大利，治癒率應該要高於伊朗才符合常理，為什麼伊朗反倒比這兩個國家的治癒率高出這麼多呢？

首先，現在對於新冠肺炎，世界上並沒有一個統一的標準。治癒與否，都是各國自行確定。伊朗的治癒標準可能相對較低，這樣一來，治癒速度顯著加快，治癒率當然也會很高。不過，也不要因此懷疑伊朗宣佈的治癒人數上有水份。這些治癒的人肯定是病情大為好轉，沒有症狀或症狀很輕了。並且，伊朗對這些治癒者還會進行鞏固治療，確保病情不復發。

其次，伊朗雖然因遭受制裁經濟非常困難，但醫療水平其實並不低。伊朗的科技實力非常強，這也保證了其醫療技術比較先進，有能力研發出多種抗病藥品。所以，對於疫情來襲，伊朗並非像外界認為的那樣沒有能力應對。相反，伊朗在這方面比有些發達國家做的還要好。

另外，伊朗的人口結構和意大利、韓國等不一樣，伊朗65歲以上的人口僅佔總人口的5.7%，其餘都是65歲以下的人。所以，伊朗感染者中當然也以青壯年居多。這些人身體健康，即使感染了病毒，治療起來也相對容易，恢復的很快。而意大利65歲以上人口占總人口比例為23.3%，韓國同類人群佔總人口比例為15.2%，都遠遠高於伊朗，這也不難理解這兩個國家治癒速度慢、治癒率低一些了。

還要著重提出的是，我們國家對伊朗的疫情防控提供了很大幫助，不僅為伊朗輸送了大批醫療用救援物質，還派出疾控專家組，把我們在疫情防控中積累的經驗和技術都提供出來，這對伊朗救治新冠肺炎患者起到了非常積極的促進作用。

伊朗新冠肺炎治癒率高、治癒速度快，對於伊朗來說是好事，可以大大減輕疫情帶來的巨大壓力。接下來，伊朗更應該做的是努力加強防控措施，做好隔離防護，把過快的感染增速降下來，才能從根本上控制住疫情。

高山流水116820061

這是一個高頻出現的話題，也是一個飽受爭議的話題。

從數據分析來看，伊朗的治癒率達到了32.47%，這是全球平均水平（13.07%）的2.5倍多。

為何會出現這種現象，實際上原因是多方面的，接下來我們就深入分析。

意大利是當前超過韓國，疫情最為嚴峻的海外國家，意大利是發達工業國，醫療體系完善，準確來說也是歐洲醫療最發達的國家之一。

倫巴第大區是意大利醫療體系最發達的地區，有評論稱意大利失守，則歐洲範圍將會難以收拾，而倫巴第大區則是守住意大利的關鍵。

在倫巴第大區，當地3月1日檢測出984例，然而當天在全區900個床位中只能提供給120個床鋪給確診患者，只能要求51%的輕症患者回家隔離，這實際上有可能導致一部分輕微患者因不能及時收容而轉為重症。

雖然意大利軍方一度承諾將提供2000個床鋪用於專項救治，但由於多重原因，該措施遲遲不能就位，當地很多處於一線的醫護人員和衛生官員也沒有表示，當地醫療系統已經達到極限。

此外，有份數據稱，在倫巴第大區已經約有10%的醫護人員被感染，雖然意大利已經要求退休的醫護人員重新上崗，護士學院的學生提前畢業投入工作，但當地在3月9日後其他醫療和門診服務就會全部停止，這意味著當地目前所有醫療資源已經被疫情佔位。

據悉，意大利是在直到3月5日，才緊急向中方同行連線，才開始學習救治方案，患者需要大量吸氧這一關鍵情報也是在這一天才獲知。

實際上從意大利的現狀中，就能解讀出伊朗優勢所在。

其在疫情大範圍出現的第一時間，就已經向我國開始求教和請教，我方也開始派遣醫療團隊進行援助，整個救治方案板塊、防控板塊基本上沒有出現貽誤戰機的情況。

此外，伊朗在醫療資源整合、優化配置方面則遠遠超過於意大利，伊朗雖然醫療條件落後，但是即便是簡易的醫療場所，如鄉鎮衛生院衛生所，都利用起來進行收容治療，保障了患者能夠得到救治，這一點應該是吸取了老師前期存在的失誤。

所以在救治階段，沒有貽誤戰機應該是伊朗治癒率高的一個重要原因。

伊朗在數據上趨於保守考量，為了增加信心做一些調整，應該也是存在的事，這從以往伊朗在其他事務中的處理方式中也夠看出來。

中評中語

我們先來算算伊朗的治癒率，看看其到底高到一個什麼樣的程度。伊朗衛生部門發佈的通報顯示，截止3月8日，伊朗新冠肺炎新增確診743例（較前一日），累計6566例，其中治癒出院2132例，治癒出院佔累計確診病例的比率（就是所謂的“治癒率”）：2132/6566=32.47%。也就是說，伊朗有將近1/3感染新冠肺炎的患者治癒出院。
現在就說“拐點”
出現，是不是早了點？

這是一個什麼樣的概念？不包括我國在內，世界治癒出院的比率是13.07%（平均水平），伊朗的治癒率是世界平均水平的大約2.5倍。同樣是截止到3月8日，韓國累計確診病例7313例，其中治癒出院130例，治癒率1.78%；意大利累計確診病例6012例，其中治癒出院589例，治癒率9.8%；美國累計345例，其中治癒10例，治癒率2.9%。伊朗的治癒率是意大利的3.3倍，韓國的18.2倍，美國的11.2倍。

很多人說伊朗的治癒率高是因為參照了我國的治療經驗，有我國派去的5位專家指導以及援助伊朗的物資……不可否認，我國的援助確實是對伊朗防治疫情有很大的幫助作用，但將其治癒率高歸功於我國的說法太過片面，也是不負責任的說法。原因：一、我國的經驗不是“照搬”就可以的，且治癒需要時間，也就是所謂的“治療週期”。二、我國派去的5位專家不是神仙，援助的各種物資也不是什麼神丹！

還有人說這是因為伊朗在醫學領域的技術水平高，對這種說法，實在是懶得去反駁……伊朗治癒率高，事實上到現在還沒有任何一位國內外的醫學專家就此事做出過論證，或者說沒有科學上的解釋。在這種情況下，儒道之主懷疑伊朗的治癒率有問題，確切地說是該數據與事實有出入。伊朗目前絕對稱得上是內憂外患，出於穩定民心的考慮，伊朗政府弄虛作假的可能性非常大。

伊朗新冠肺炎治癒率高，我個人的看法是：一、伊朗制定的治癒出院的標準更低，說白了就是沒有徹底治癒。二、伊朗感染新冠肺炎的患者中以輕症居多，發現得早治起來也更容易，這就是“早發現、早治療、早出院”。三、參照我國的治療經驗，我國派去的5人專家小組及援助物資幫助伊朗治癒了更多的新冠肺炎患者。四、伊朗存在著數據造假的可能性，且這種可能極大。

當然了，這只是我的個人觀點，目前根本就沒有任何確鑿的證據，只是一種猜測罷了。

關鍵字: 伊朗 治癒率 國際