用戶51711359521
假如醫院和醫生分開，所產生的後果是一樣的，只是苦了病人去了醫院排隊又去藥店取藥排隊唄了。
因為醫院醫生是人，藥店醫生也是人，是人他們就可以勾通，沒有什麼難住他們。
當你有病進醫院，通過檢查確診，下藥的時候醫生告訴你家屬，病很危險，國產藥價格較便宜，但可能療效較差，進口藥價高，但治病有保證。有幾個家屬不選進口藥？
現在鄉鎮的許多醫院，明明就醫報銷佔80%，而個體診所沒有報銷，但是村民還是選個體，為什麼？
原因是醫院裡統一採購藥品，藥價競標，醫院裡採購到的藥品價格都比較便宜的，但是採購到的藥品少之又少，使醫院常常斷供，不得己平時就用相同治療藥但藥效較次的來治病了。
因為藥廠也想要盈利，供給國家統一採購的這個價，利潤少，所以供應就少。而藥商採購供個體的藥價高，所以藥廠就要多少供多少。而好藥藥到病除，次藥得多治幾天，結果同治的病治好同花一樣的錢。而且醫院裡手續複雜，診病，付錢，取藥，還要醫療證，身份證，戶口薄等等。
所以農村人就選個體醫生了。
而如果醫院醫生分開，他們互相關連。病人治病所有的花費還是一樣不變的。
明明說農村事
首先，醫藥分開不一定是好事。其次，如果題主想說的是醫生拿回扣的事的話，我覺得就目前來說醫藥分開反而是壞事。
我前兩天去醫院看病（本市最好的醫院），醫生寫了張紙條（注意不是處方）讓我去對面藥店買藥。我剛出門就反應過來了，現在由於政策的扶持醫院裡的藥已經比藥店的便宜了。指定你去對面的藥店買藥，而且得拿了藥回來才告訴你怎麼吃藥。什麼情況一目瞭然。
醫院裡的藥降價這是國家的利民政策，但是很大一部分醫生拿不到回扣了就會想別的辦法。而且更難管控。當然，絕大部分的醫護工作者都是救死扶傷的白衣天使。我們更要向現在奮鬥在疫情一線的戰士們致以最崇高的敬意。不過我們也不排除有老鼠屎的現象出現。就像這次疫情，有不畏犧牲的醫護工作者，也有發著國難財的某些人員。在大環境無法改變的情況下，只去改變一些小問題反而可能會造成更壞的結果。也是希望有更好的兩全其美的辦法吧。
畫棟雕樑
在國外時看過兩次病，感覺人家的醫生真的很負責，除了問病情，還做了認真檢查，因是被東西咬了，所以醫生從頭到腳，從裡到外，認認真真地查個遍，醫生認為有問題的就給開了藥，到藥房買藥就行。如果在國內，我起碼要掛三個科的號，跑三個科，起碼要兩到三天時間。因為公醫規定一天只能看兩個科，藥費還有限制。現在還規定的很清楚，開糖尿病的藥，只能到糖尿病科，其他科不能開，開高血壓的藥要到心血管科，其他的科不行，開胃藥要到消化科。其他科不行。要給家裡老人開藥不知要跑多少次，有的人要天天上醫院才能保證慢性病有藥吃
wdrzhuyunyouxianmyj
你說的是醫藥分開，不是醫生醫院分開，醫生醫院如果分開，那醫生收治的病人放哪？自己家嗎？
醫藥分開早就有過提議，但是，分開後必然大幅漲價。藥基本不會漲價，但醫生沒有收入，就要從其他地方來，一是掛號費幾百上千一位，二是手術費（單手術費，不包括手術用藥、器材、儀器等費用）就要上萬或幾萬。
andychine
解決問題先把心放正，是要真正解決還是想走過程應付一下？
天大的問題都有多個方面，有表面，有內在。表面問題好辦，但實際效果不好，只能浪費時間。要從實質上解決問題，困難很大，阻力很大，甚至讓你寸步難行。
這就要你痛下決心，用鋼鐵般的強硬手段，不要搞形式主義，在表面上疏疏皮毛。
用戶401683169485
這都不是解決問題的辦法。醫藥是不能分家的。人的行為是受思想支配的，人的思想是受意識形態影響的，意識形態是如何產生的？那才是根源。
用戶7523528750054
可以這麼說，如果醫藥分家，只會比現在更貴，因為牽扯利益的方面更多！藥品貴的原因是產生在中間環節，如果是10元的藥其中7元是在中間流通時產生的（運輸，醫藥公司建檔返點，進院費，活動費，醫生提成，醫院正常加點，藥房統方提成等等，還不算紅包），成本高，所以價格就高了，除去中間環節才是根本解決辦法，所以說的這些都沒有作用！
鄉里人木子月
結果是患者更浪廢時間。古代的中醫就是隻診斷病情開藥方，患者又要帶著處方去藥店取藥。
一，醫生不知道藥店有什麼藥，有時帶著處方跑好多的藥店都配不齊。
二，當時就需要醫生處理的病，如外傷方面的，醫生沒藥，怎麼處理？
三，病重的人就沒法住院治療，住院的患者，既要讓醫生看病，又要去藥店買藥，那麼，病急應急的藥怎麼辦？醫生能治又沒藥，藥店有藥又不會治，怎麼解決？
石滾子
別再拿醫院的藥說事了，醫院的藥現在跟藥店的藥差不了幾分了，關鍵是看回病檢查費就是藥費的N倍，不管大病小病都叫你檢查，而且檢查費還變著花樣的漲，比如胃鏡和腸鏡，叫你做無痛的！
美麗家鄉我愛你521
醫院賣藥不看病，那還叫啥醫院，街上賣藥的鋪子多的是，管叫 藥店，咋還要給他取個小名叫 醫院？ 按你的邏輯，直接廢了 醫院 這名就是了，反正你準備把醫院 變成 藥店
