“恭喜你的回答被推進頭條首頁”是什麼意思?

小浣熊卿卿說


做為一名“頭條”作者,用其筆墨辛勤耕耘,不斷努力學習,撰寫無論是詩詞歌賦,還是笑話散文,短語雜文。無論是哪方面的作品稿件,只要回答的問題,所寫的文章是出自於《悟空問答》的提問,或者是與其相關的問題,只要經過《頭條》及《悟空問答》欄目的審核與審查,認可所寫出的問題答案,認為有一定的水準或者是別懼一格值得推薦的文章,通過官方把作者所寫的文章,給推薦進頭條首頁!這就是所提問的問題答案!



小耗神


說明經過頭條後臺層層審核,然後通過了被推送到前臺觀看了,但是,要想評為優質回答就看你自己寫的怎麼樣了,有沒有創意,有沒有自己的觀點看法。如果符合頭條要求,你的回答就會被認為優質回答,我開始第一天回答了2個問題,第二天下午收到一個優質回答。然後我覺著以為很簡單然後我連續回答了四個。可是到了第二天沒收到優質回答,頓時有點懵了,什麼情況,我每個都認真回答,還有不過的?到了第三天下午就收到兩個優質回答。然後我又回答了4個,也過了兩天受到優質回答。我覺著只要我們認真準備,都能收到優質回答,你也要加油!





回眸探尋


被推首頁的感覺:

今年以來我每次悟空問答都基本都被推上首頁。當初覺得很高興。可我自問良心?我是個大老粗,每天與修理地球的人為伍,初中都未畢業的農民兒子,比起如此愽學多才的眾師友,文化水平肯定是有很大的差距。何喜之有?

但是細看回答,的確是把自己的喜聞樂見,發自真心的話說出來給師友分享,也得到很多師友的謬讚。

我認為只要你領會問答精神,認真作答,推薦後,確實不管是閱讀量還是點贊率,都會明顯提高的。

所以,能推薦首頁,真是對你辛勤勞動的質量認可。


手機用戶老糊塗


一句話概括:能推薦至首頁不代表多麼強,但不被推薦至首頁代表弱爆了。

“被推薦至首頁”相當於“海選通過”

很多朋友收到通知“恭喜你的回答被推薦至首頁”後非常高興,認為被評為優質回答或者系統特別推薦,自己的作品“百裡挑一”……

但是,別高興得太早了。被推薦至首頁是由系統自動篩選的,只要認真回答,95%以上都會受到系統通知,而且同一個題目下面的回答很多都收到“推薦至首頁”的通知,也就是說僅僅是有機會在首頁呈現,但不代表是第一個。一般是來說,在眾多“推薦至首頁”的回答中,內容原創優質、讀者反饋積極的回答在首頁首位的機會更多一些。

如果正在參加“興趣認證”的第一階段(30天內通過4個優質回答),系統篩選符合基本要求的回答“推薦至首頁”,然後根據讀者的回饋,比如閱讀量、點贊和評論等,再次篩選“反應良好”的回答進入人工審核階段(閱讀量高的回答優先推薦);審核人員根據文章質量,如原創度、專業度、垂直度以及對提問者的幫助程度,判斷回答是否優質,符合優質回答的將受到系統通知“優質回答+1,任務完成數+1”。其他階段是沒有系統提示的,即使在由“普通創作者”升級“優質創作者”期間,也沒有回答是否優質的提示。

沒有被推薦至首頁表示回答“不及格”

如果回答涉嫌抄襲、洗稿、彙編或含有違禁詞,系統是不予審核通過的;即使審核通過,如果存在內容篇幅過短、詞不達意、圖文無關等質量低劣的情況,審核通過的回答也會被“摺疊”,不在首頁出現,也失去了後續的“福利”,如審核為優質回答或獲得青雲計劃獎勵,如果質量低劣的回答比例較大,也就失去了開通收益或成為優質創作者的機會,即使已經獲得了上述權益,也會被系統定期清理,取消之前授予的權益。

僅僅滿足於“被推薦至首頁”的賬號會喪失很多機會

按照百分制計算,“被推薦至首頁”僅代表“及格”(仔細審核的話,有些只是三四十分的水平),而“優質回答”則表示75分以上,青雲計劃獲獎回答表示95以上,而開通收益需要持續在垂直領域發佈75分以上的回答。

很多朋友抱怨“幾乎每一個回答都推薦至首頁,為什麼沒有一個是優質的?為什麼還沒開通收益?”這類似於“我幾乎每次考試都能及格,怎麼還不是三好學生?怎麼還沒進前十名?”

建議多看一下自己所屬領域內的青雲計劃獲獎回答,能直觀地看到差距,也能學習到如何佈局謀篇、深度剖析和專業講解,以及排版配圖等技術。與其抱怨系統對自己不公平,不如踏踏實實提升回答的質量,畢竟這是一個內容為王的創作空間。


Hello翻譯官


問答被推薦到首頁其實就是系統審核過後認為你的答案基本認為把你推薦到首頁增加曝光度!

1,我現在也在申請加“黃V”,也正在考察期,我也回答了悟空問答題不少於十條,基本上每條都會推薦到首頁,但是推薦到首頁不代表著你的答案優質。圖文回答是有一定要求的,你的答案文字要達到五百字以上,還要配圖,所配的圖要與你的答案有關,圖片最好用自己拍攝最好!閱讀量要達到1.5萬以上。

2,我回答這麼多題,能得到優質回答不多,其中第一條通過是回答雷雨天在屋內玩手機安不安全?這條我的閱讀量達到1.5萬以上。後來直到第二,第三條優質答案是在8月16日回答有關考駕照問題,其中閱讀量分別為:2萬和20萬閱讀量,現在有一條達到三十萬閱讀量,在8日17日早上收到了系統通知這兩道題為優質答案!

3,我個人認為想要通過優質答案,首先要推薦到頭條首頁,然後才能得到更多曝光度,這樣才是第一步,然後就是選擇自己熟悉的問題和自己經歷回答,就像我剛考完駕照去回答考駕照相關的問題也相對輕鬆點!

以上就是我給你的三條答案,謝謝!




小誠分享


我個人感覺。

每個“悟空問答題”一經推出,這個問題就是一個“首頁”。

這個問題會有很多網友回答,當然,內容質量參差不齊。所以,有的答題能錄入頭條系統,有的就沒有被錄入。儘管能在自己的電腦、手機上看到,那不過是“逗你玩”。

被錄入頭條系統的問題,同樣會參差不齊,經過電腦系統再篩選,才會被錄入問題“首頁”,這就是系統通知被推薦到首頁。但這說明不了什麼。

因為,頭條系統是由各省、自治區、直轄市局域網組成的。而你所謂的“被推薦到首頁”,不過是你所在地的局域網的錄入,並沒有被系統網錄入。所以,閱讀的網友很有限。

只有被系統後臺管理人員認可,才會被推薦到全國聯網系統。這樣閱讀網友就會大增,幾萬、幾十萬、幾百萬的閱讀量都是有可能的。這才是答題價值所在。

所以,被推薦到問題首頁,僅僅是個錄入資格而已。

不知我理解的對不對。



皛舒


個人認為 是對你文章的一般性認可。主要還是以鼓勵為主,但也要滿足最基本的三個要求
, 一,回答問題時不要離題 太遠 ;二,文章基本通順,且不是完全口語化; 三,文明 守法,遵守頭條規則。 在這三個基礎上,如果你的文章能夠寫的主題清晰, 段落層次分明, 文字優美 、幽默 ,並且具有個人風格,那麼恭喜你會進入更高的層級,,


水木湖57449231


“恭喜你的回答被推薦進頭條首頁”,說明你回答的內容已符合平臺機器人審核該問題預設標籤的要求,可以增加瀑光度,向更多人推薦閱讀,這是平臺肯定了你的水平。

很多剛入駐的頭條號對平臺系統審核機制不瞭解,誤以為就是悟空問答的認證要求的優質了,在這裡告訴大家,不是的。

這個問題創義哥剛開始認證時,同樣犯了這個低級錯誤,過了三條優質,自以為還有十多篇已上頭條首頁,按理內容不錯,大多閱讀量1000——2000多,總該還有一條能過的,也由於當時工作緊張些,放鬆了,結果得再得等上一個月後重頭再來。

有個要認識的問題,得到系統推薦了,閱讀量很高,為何總過不了優質審核呢?要知道,頭條號僅能垂直認證領域回答才有效,不是認證領域的回答閱量再高,內容再好也通不過後臺人工審核的。

要想通過四條優質內容審核,只有認真審題,努力去垂直回答認證領域的悟空問答,爭取多多回答能被系統推薦上頭條首頁,才有機會通過審核認證。


黃創義


恭喜你的回答被推進頭條首頁,是什麼意思?

說良心話,首先,自己的回答被推進頭條首頁,得到頭條的恭喜,當然高興。首先說,自己的付出被認可,雖然沒有物質獎勵,也是開心的。這就像學生考試,每次都考第一名,那麼日積月累,對自己的未來人生只會有好處,相信機遇總是留給有準備的人。

其次,人生一世,不能只做草木一秋,應該有所追求,頭條的認可,也是對自己寫作水平的認可,會逐步增強自己的自信心。都是爹生父母養的人,不能白來世上走一遭。學無止境,多寫幾篇有質量的文章,也能提升自身的文筆與修養,何樂而不為呢?

再次,面對社會的醜惡現像,情不自禁地就想用自己的文章去抨擊它,雖然人微言輕,但能得到幾位詩友的點評與轉發,也就足慰初心了。遇到正能量的事蹟,及時傳播出去,對自己,對大眾,對國家略盡綿薄之力,於願足矣

勿以惡小而為之,勿以善小而不為,提升整體民族素質,從自身做起,路就在腳下。願與詩友砥礪前行。


百姓講壇詩書吟田園


大家晚上好!

看了大家的評論,談定自己的體會以予共享。

上頭條非有其他,有友友已經描述,勿需我多說。

另有觀念,可能存在誤讀。

為什麼這麼說呢;我們就談這方面的認識,我講的也非正確,無非辯識。切莫將誤解復誤解的存在。

互聯網之後,現進入新技術提升階段,一切都在變化之中。

新商業大智慧風起雲勇。社群化、新零售、系統思維等等,已將餘輩泊上岸邊,對其新名詞,新思想,新概念不僅無知,乃丈二和尚摸不著頭腦,站在風口岸邊一臉懵逼。

因為我們太習慣了的過往,大習慣了指指點點,太習慣了朝九晚五的上班,太習慣了的日出而作,日落而息的生活,什麼山也美水亦美的安步就班。可是這已成了過去,回不去從前。

怎麼辦?

不再活下去,不再言經濟,不再繼續幹?這是不行的。怎麼辦?

需要重新認識,重新思考,重新學習,接受新技術,改變舊思維。有人說,不學習等死,學習了找死。我想,反正總是死,不如去拼死,也許,不會死呢。

擺在我們面前的任務何謂不重啊?人口老岑化,村裡空心化,強勢欺凌壓,如此等等,有那麼多工作要做,其些問題需要解決,工作的,不工作的,都要考慮,這些千頭萬緒的事,能少嗎?

由此而言,不一而足。

對一些個的認識,是否要有個綜合?

答畢致禮!

2019.3.21.


分享到:


相關文章: