糧食增產不增收,農民種地收益減少的背後,誰才是最大的獲利者?

新大風歌


首先,增產肯定是要增收的!對比往年沒有多賣錢那是受糧價的影響,糧價是咱們糧農朋友們無法做主的,能做主的一是提高自身種植技和選種優良品種提高單產,二是擴大種植面積提高總產量。現在只有職業農民才能掙到種田的錢,喊著不掙錢的都是把種田當成副業的農民工。


小磊飛刀


糧食增產不增收,農民種地收益減少的背後,誰才是最大的獲利者?

在我看來,在國內有獲利者,但沒有最大的獲利者。要說有的話,從長遠來看,最終的最大的獲利者是亡我中華的敵帝勢力。為什麼這麼說呢?請看下面的分析。

第一、糧食增產不增收的原因:

1、糧食生產成本增高:

(|)生產資料價格上漲;

(2)勞動力價格上漲;

2、糧食銷售價格比較往年持平或下降或漲價幅度小於生產資料和勞動力上漲因素。

3、如果是實行了土地流轉的承包大戶,土地出讓金過高。

第二、國內糧食生產誰獲利了?

1、生產資料生產廠家總不能虧本生產,多少總要賺一點利潤。

2、生產資料經銷商總不能虧本經營,多少總要一點利潤。

3、糧食經銷商,他們也是不能虧本經銷的,也是要帶利經營的。

從以上的分析可以看出,國內的糧食生產有獲利者,但沒有最大的獲利者,虧的是國家和農民。國家虧的是每畝要拿出幾百元的糧食生產補貼,糧食生產者農民他是被動生產者也是無可奈何的。

鑑於以上結論,俗話說,打我來,罵我來,虧我不來了。於是,國內耕地只有拋荒。這樣一來,誰高興了,據有關媒體報導,國外糧價偏低,特別是美國貼大本也要供應中國的糧食。那中國的糧食進口商和經銷商就可大把大把賺取利潤了。那誰糟糕了?一是國家糟糕了,土地資源浪費了,農民都往城市裡擠,就業更糟了。二是農民更糟糕了,背井離鄉做苦力的人更多了。三是生產資料生產者,農業機械生產者,它們的產品難銷售了,有些職工又要下崗了。亡我中華的帝國主義陰謀將要得成了,它們才是最大的獲利者。





鄭正宗


感謝提問,首先,要搞清楚,增產不增收對比的是誰?國外機械化?國內其他行業?果園?糧食肯定不會高價,因為全國人都要吃飯,如果糧食漲價了其他行業會群起而攻之:糧食都漲價了,飯都吃不起了,我這也不容易,我也漲!帶來的是惡性循環。到時候錢幣越來越不值錢。

第二,現在正處於工業社會的2.0階段(生態文明建設,回饋大自然),國家花大價錢改善自然環境,每年給農民補貼,培訓等。都是讓老百姓收入增加,奈何中國人口多,得一步步來,2020年就全部脫貧,國家正在步入正軌。

第三,理解了現實情況,自己就知道該往哪方面做了,不是有100多元的大米嗎?還有80多的小米,麵粉又分好幾個等級,玉米逐步高產,咱們奢求天價不可能,但是不也是價格不低了嗎?所以說回到重點,也就是未來發展的方向,種好糧食,高品質,怎麼種,具體還要學習食品的“三品一標”,還要學會一二三產業融合發展,建設標準田,搞個精品包裝本地特色食品,搞鄉村一日遊,他們來了不買點?專門掙城裡人錢[捂臉],路是自己想的,不能老是想糧食不值錢,換個思路,從別的地方掙錢,才是未來要走的路子!為什麼國家喊口號“振興鄉村建設,有志青年回家創業”?國家喊了,你就大膽幹就行了!家鄉的天很藍,我真的也想回去[流淚]




PM2點5


糧食增產不增收的原因很簡單,1.種子花費農藥的漲價2.人工的工資也跟著漲價3.機械秧盤成本的增加4.收儲糧食機構為了維持國家穩定,糧價都給控制死了。5.你賣的糧食和開支不成正比所以不掙錢。6.大戶都有國家政策補貼和惠農政策。所以說大多種田的沒有收益。




散養土雞土鴨鵝


由於化肥、農藥、種子、機械用工等綜合成本的不斷上漲,糧食雖然年年增產,但是並沒有增收,而是呈現年年下降的趨勢,如果碰到災年糧食產量下降,那種地鐵定是賠本的。在種地產業鏈中,不賺錢的只有農民,那麼誰才是最大的獲利者呢?下面為大家分析一下,供大家參考。

上面已經說過,在整個產業鏈中不賺錢的只有農民,那麼最大的獲利者就是化肥廠、農藥廠、種子公司、糧食收購商和糧食深加工企業及不種地的城市人。

化肥廠、農藥廠、種子公司他們生產產品,無論它們生產所需的原材料如何漲價,它們生產的產品總會在成本的基礎上加上利潤再出售的,它們是不可能賠錢賣的。

糧食收購商從農民手中收購糧食的時候,總會盡量的壓低價格收購農民的糧食,然後再高價賣給糧食深加工企業,糧食深加工企業再把糧食加工成各種食品,加上利潤賣出去。它們都是不可能賠錢去收和賠錢賣的。

不種地的城裡人也是最大的獲利者之一,因為它們可以低價買到糧食吃,如果糧食漲價,他們就得付出更多的生活成本。

總之,農民養活了全國化肥廠、農藥廠、種子公司、糧食深加工企業及全國所有不種地的人口,他們都獲利頗豐,但是不賺錢甚至賠錢的只有農民。農民處在這個利益鏈的最低層,無論任何產業鏈,處在最低層的都是獲利最少的。


逸風三農


我是農民,開鍋鏟底來回答,古人說:“萬物隨糧價”這個規律已被高速發展的社會市場經濟所打破,農民黑汗流水種田看是增產,最終收入卻鍋盆見底所剩無幾...孩子在土裡洗澡/爸爸在土裡流汗/爺爺在土裡埋葬/出生在土坑頭上的孩子,就註定了他種地耕田的命運(考上學校算鯉魚躍龍門)“貧窮”自小到大是籠罩在頭上的陰影!種田靠收成,視糧食為眼珠子的農村盯著顆粒飽滿的糧食卻賣不上幾兩碎銀,心發寒,心也發涼!日用品所需品的漲價,漲的看著都發毛,日子難過...沒辦法,才背井離鄉去打工,社會出現了一個嶄新名詞~“農民工”(他們的勞動環境,艱苦程度,以及薪水報酬,有目共睹,)歸根到底一句話“沒文化”致使大片田野荒蕪...

長此下去,若出災荒,或戰爭糧荒,外囯低價糧會象西北風一樣刮跑!誰是最大獲利者?不要問農民啦,讓社會學家們站出來,正義發言!謝謝!








王奎浪淘沙


化肥,農藥,地膜,種子,滅草劑,都是成本。加上澆水,施肥,除草,種植,收入,人工成本。一畝地最少需要一千元的成本。除了經濟作物,糧食基本無利潤。農民不是傻子,只是沒有辦法獲得更多的經濟收入。出不去的,年紀大的,有殘疾的,他們沒有去他經濟來源,生活靠什麼?除了那幾畝地還有啥?糧食是農村農民保證生活的的基本需求。就是不值錢也還得種!



莒事文明辦—七彩書韻


農民糧食增產不增收最大獲益者應該是沒有種地的全國人民。

增產不增收證明農民種出來的糧食不值錢,這個影響關係到幾個方面:

1 國家太量進口糧食造成糧食價格低微是其中之一。

2 農民種糧食在質量上沒有做到極品,通通一律一個樣沒特色,比如搞些環保綠色食品還是有很大市場的。

3 地方交通不發達,政策性造成很多地塊過小無法實現自動化設備流程,跟不上步驟很多東西在山上運不出來,全靠人工挑或扁擔擔出來,人工費用佔用了很大部分成本之一。

4 沒有整體規劃.管理跟不上時代。


玉林康哥


農民增產不增收,說明農民頭腦簡單,門路不對頭,想要發財快,土地加買賣 o糧食不值錢,不要賣.進行思考,是養豬,養羊,養雞,養鴨養鵝,還是進行調產,少種糧,改種水果樹,種藥材,種花卉,自己選擇,

門路對了頭,金錢大大的有,如果你光發牢騷,一棵樹上吊死,不頂用,金錢到不了你的手,都不賣糧食,城裡人吃什麼 ?那時候,你看看糧價保證能上去 o還可以少種 糧

食作物,多種菜,也可以多攢錢,多種經營,門路多些,這樣不行,那樣行,聽上我的話,保險不出差,只要能吃苦,好好幹,不愁掙 不下

錢,現在就開始,不要等明年o


山區奇石愛好者


農產品價格是和市場供求關係緊密相連的,

分散種植土地的農民無法全面預測即將賣出的農產品價格,雖然糧食價格相對穩定,穀賤傷農

的事情仍是時有發生的,受市場影響,無論糧食價格高低,種子、農藥、化肥、地膜包括農機等農資價格相對穩定。

所以,糧食豐產不豐收時,最大的愛益者應是農資經銷商。


分享到:


相關文章: