lz讓你看看
第一，敘利亞稱發現了美國使用化武的證據，現在看還只是敘利亞的一面之詞：如果真的發現了證據，美國將遭到國際社會譴責，因賊喊捉賊而無地自容；如果沒有發現證據，應該是敘利亞對美國的一次報復——美國多次汙衊敘利亞使用化武而對敘利亞動武，敘利亞當然可以還擊美國一次。
第二，美國稱敘方無權指責，這是霸權思想作祟。美國可以無中生有地對敘利亞動武，敘利亞當然可以以治其人之道還治其人之身，現在已經“不許州官放火，不許百姓點燈”的時代。如果敘利亞果真發現了證據，美國想抵賴也賴不掉——美國在世界上什麼壞事不能幹？只要對美國有利的事情，美國沒有事情做不出來。
第三，美國和敘利亞應該有個切割了。敘利亞政府軍已經取得全面勝利，美軍應該撤出敘利亞。此前，美國總統特朗普表示要從敘利亞撤軍，為啥現在還沒行動呢？俄羅斯已經發出警告，所有國外軍隊都必須撤出敘利亞。該走的必須走，美軍必須撤出敘利亞，與敘利亞作個徹底的切割。
毛開雲
敘利亞發現了美國使用化武的證據，沒什麼稀奇，前一段還發現反政府武裝的據點裡有的化武原料是德國的包裝，我想。即使在反政府武裝的據點裡發現“核原材料”，也是正常現象，不足為怪！因為那是美國乾的！美國是何許人？——世界黑老大，沒人敢惹！
現在的美國早已撕下了以前的偽裝，露出赤裸裸的“邪惡”。以前，為了標榜美國是宇宙級的民主、自由、人權的頂級典範，把“醜陋”一面掩藏起來，處理國際事務的時候儘量一副道貌岸然的樣子，彷彿一副菩薩心腸，一副刮骨割肉為了你好的模樣，到處推銷“美國套餐”。如今，“美國套餐”推銷幾乎全部失敗，美國自己也有些氣餒，索性去掉臉上的“面膜”，展現給世人原本的真面目——國家間的所有協議、規則都可有可無，符合美國利益的就用，不符合就拋棄，對美國言聽計從的則是朋友，阻攔或者不贊同美國的就是美國的對手，甚至是敵人，處理的原則是“順之昌逆之則亡”（當然這個亡，不是非要用炸彈，經濟封鎖也是一樣的效果，土耳其就是典型的例子）
在敘利亞，美國不但支持一手扶植的“反政府聯盟”，還扶持反政府庫爾德武裝，暗中扶持“伊斯蘭極端組織”，自然還有“極具情報組織的白頭盔”。美國為什麼這麼做？因為1.他國的利益或者人民的災難與美國無關，美國不承擔義務也不承擔責任。2.美國吃不準那方勢力最後得勢，所以遍地撒網。3.美國需要觀察，哪方勢力最符合美國的利益需求。4.給對方（敘政府）製造的創傷越重越好。
美國是直接災難的製造者，但是他還要時時想站在“道德高地”藐視他人。美國及其跟屁蟲英國、法國多次以“敘政府使用化武”為由，轟炸敘政府的合法設施，但是對敘政府繳獲的敘反政府武裝隱藏的化武罪證置之不理，對俄羅斯拿到的美英導演的“敘政府使用化武演出劇”、場地、演員、攝像等等罪證一律無視，甚至倒打一把。因為1.美國實力決定了 結果。2.美國及盟國擁有強大的宣傳系統。3.自“華約”解散之後，世界沒有抗衡美國的力量存在。
伊朗要求國際法院判決美國的違法，美國說法院無權干涉美國的制裁。
敘政府發現了美國使用化武的證據，美國說敘政府無權指責。
（圖片來自網絡）
突然，本人想到了崑山紋身寶馬男，拿出長刀嚇唬？傷害？自行車騎車者，所持刀掉落，反被自行車騎行者撿刀在手，殺死了紋身寶馬男。等到哪一天世界上出現了“自行車騎車者”這樣的國家或者聯盟，美國落到個“紋身寶馬男”下場地時候，世界的新局面才會出現。不過，本人認為還早還早——就憑這幾天大幅報道反我干將麥凱恩死亡一事推測，大部分的精英內心依然唯美國馬首是瞻。
奧巴馬說，美國還要領導世界200年，看來不是吹牛，因為維持美國當黑老大的土壤不但還在，而且豐厚肥沃！
見腫消世界
美國幾個月前首先指責敘利亞政府軍有化學武器，隨即將一百多枚戰斧導彈直接砸向敘利亞，為啥？因為美國是世界老大，想打誰打誰，所謂化學武器只是所謂“民主國家”發動戰爭的藉口罷了，這一點十幾年前就已經應驗。
敘利亞發現“美國使用化學氣”應該指的是美國向敘利亞反對派和武裝組織提供的背後援助，在之前曝光的中情局文件當中，美國支持庫爾德武裝，敘利亞其他反對派同樣得到美國的秘密援助，其中最大的疑團就是一個名為“白頭盔”的組織、。
相關報告顯示，白頭盔是敘利亞當地反對派武裝分子，美國承諾向該組織提供接近兩億美元的資金支持，但條件是美國必須拿到“敘利亞化學武器”的相關證據。
白頭盔在所謂收集證據的過程中採用的手段太業餘——像拍電影一樣，組織一些難民經過組織、化妝、拍攝，完成了敘利亞化武證據的收集。美國首先得到的是一些圖片，而恰巧這些圖片被美國駐聯合國代表黑莉公佈全世界。
圖示：化武證據拍攝現場
但美國並未實際向白頭盔支付這些款項，這導致武裝分子一氣之下公佈了一些拍攝視頻，俄羅斯在得到這些視頻後向美國提出抗議，雖然白宮至今仍然堅持敘利亞化武的證據，但全世界已經知道了這種“齷齪的行為”。
這回巴沙爾不光嘴上反擊美國，在指責這些化武技術是美國提供的之後，巴沙爾這回打算用武力趕走美國在敘利亞的駐軍。巴沙爾宣佈集結政府軍將對西北部的庫爾德武裝進行軍事打擊，要求美國撤出敘利亞，敘利亞國內的駐軍除了政府軍都是不合法的。
迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，美國無法再用化學武器的理由對敘利亞進行大規模軍事行動，因為這樣無疑會誤傷到俄羅斯等國在敘利亞的利益，巴沙爾政權穩固的基礎是國家主權和領土，而背後的支柱是俄羅斯。
現目前的國際局勢，美國仍然會一意孤行的繼續在中東執行“霸權主義”政策。
歡迎大家在評論區發表自己觀點，期待在評論區與大家討論
迷彩先生
美國使用化武，這就是個國際玩笑。如果說美國在朝戰和越戰中使用過化學武器，這一點沒錯。但要說在聯合國1997年禁止化武公約生效後的今天，美國還會使用化學武器，從屬無稽之談。美國即沒處在戰爭中，更沒有處於戰爭膠著和不利狀態，也沒有為了取得任何戰役目標的迫切需求，有哪門子動機使用化學武器？要使用化武也會對敘利亞政府軍使用，怎麼會對自己支持的反對派使用？美國不會軟弱到依靠對貧民使用化武，嫁禍於一個根本用不著放在眼裡的戰亂政府？
許多人肯定會用伊拉克戰爭中美 國國務卿鮑威爾手中的所謂"洗衣粉"做例子，那是因為不瞭解當時的歷史背景，“1991年5月，聯合國武器核查人員開始在伊拉克境內進行實地核查。據伊官方報道，從1991年至1998年，聯合國先後派出200多個核查小組到伊調查了400多次，檢查了2500多個地點，銷燬了一系列化學武器、導彈及導彈發射裝置、特殊化學與生物彈頭和數百件可以用來製造化學和生物武器的設備。但在核查過程中，伊拉克與核查小組及美國之間，在核查地點、核查小組人員組成等問題上磨擦不斷。1998年，先後發生了3次武器核查危機。12月16日，聯合國在伊武器核查小組人員全部撤離”，可以說長達8年的大規模殺傷武器核查，伊拉克和聯合國的矛盾到了水火不容之地，核查小組要查的地方，伊拉克不讓查，而且在核查中無端進行幹繞，核查小組曾幾次被趕出伊拉克。
伊拉克當時的問題實質是大規模殺傷性武器，焦點是聯合國要不要對伊拉克軍事打擊。在聯合國否決了對伊動武之後，美國單方面出兵攻打了伊拉克。這和今天的敘利亞局勢完全是兩碼事，伊拉克時期美國及西方對其動武的意願極其強烈，而且只因為大規模殺傷武器，伊拉克並沒有發生內戰。敘利亞是八年內戰中發生了化武襲擊，美國認為是敘利亞政府使用的，主張進行打擊。敘利亞的根本問題是內戰，美國及西方至始至終就沒有對敘利亞軍事入侵的念頭。當然，這並非美國對敘利亞動了善念，而是美國壓根就不想捲入另一場戰爭，這和美國主張軍事入侵伊拉克根本不能相提並論。美國曾經因存在化學武器對敘利亞進行過施壓，後來在俄羅斯的協調下，敘利亞政府交出了581.5噸沙林毒氣的原料和19.8噸芥子氣的原料武器。請注意！它發生在2014年，距今滿打滿算也才4年。那麼請問巴沙爾這些化學武器難道不是準備為了使用，是為了什麼？雖然上徼了，有沒有留下？會不會繼續製造？而且在交出化學武器後巴沙爾說，敘利亞交出化武不是因為美國施壓，而是因為俄羅斯。對於化武或者對於使用化武，巴沙爾從來沒有猶豫過。禁化武公約可是1997年就生效了，按規定各國都應銷燬化學武器。
有人又會說，製造化武疑雲，是西方為了打擊敘利亞。請注意！打擊並非是入侵敘利亞。拿兩次打擊的實際情況和結果看，對敘利亞可以說毫毛未損，只不過炸了些建築而已。然而，打擊敘利亞也並非僅僅侷限在"化武"理由這一點上，敘利亞化武疑雲幾十次，而且聯合國調查組明確作出過結論，敘利亞政府使用過化學武器。當時的聯合國秘書長潘基文曾公開指出，巴沙爾犯下許多反人類罪，戰後要追求法律責任。幾十次化武疑雲，西方沒有入侵敘利亞，打擊也僅僅兩次，美國還用的著使用化武或者指使反對派使用化武嗎？
利亞政府反覆提供所謂西方與反政府武裝製造化武的證據，純粹是欲蓋彌彰，庶人耳目。除了證明敘利亞真實地發生過化武襲擊，並非只有"白頭盔″擺拍外，毫無價值。化武襲擊均發生在反對派戰領區，只要看一下東古塔反政府武裝撤退時拉家帶口，家屬比武裝人員都多的情景，你就會知道，除非瘋了誰會拿自己的親人做犧牲品？俗話說子彈不長眼，化學武器不僅是不長眼，而是從天而降，橫掃一大片，誰都躲不過。反政府武裝在巴沙爾眼中是"匪類"，是"國賊"，其實他們就是普通老百姓，只不過被逼拿起武器反抗巴沙爾政府罷了，他們不會像巴沙爾一樣為了保他老子的江山，慘忍惡毒，無所不作。他們不可能對親人下手，他們拿起武器更多的是為了保衛親人，保衛家園。
關於化武疑雲的證據，無論是過去的德國化學品及現在的美國化學品，這類新聞出處一般都是敘利亞官方通信社。敘利亞官方通信社，實質上是巴沙爾的個人宣傳工具，也是對內愚弄老百姓的工具，它在國際上毫無信譽，只有俄羅斯，伊朗，真主黨等自由媒體才會引用，上官媒的時候都很少，可見不足為信。美國對於敘利亞的指控不屑一顧，都懶的回駁，一句話，你無權指責便打發掉了。一個靠僱傭外國軍隊屠殺自己老百姓，藉以維持政權的總統，盡然自稱人民擁護他，這種連鬼都不相信的話，他竟敢恰不知恥地面對全世界說出來。即然是這樣，巴沙爾有政府，有軍隊，有警察，有武器有資金，老百姓組成的反政府武裝即使有外國勢力援助，無非也是武器資金的幫助，明顯巴沙爾佔著優勢，那為什麼被打的狼狼大敗，只好請外國軍隊？八年了，離了外國軍隊立馬就會現原形，還談什麼民意，什麼民眾基礎？有種把俄羅斯伊朗請出去。不要拿美國當藉口，美國出過幾次手？美國要出手，巴沙爾早已去見難兄薩達姆卡扎菲去了。
用俟爾多安的話說，巴沙爾就是個恐怖分子，這樣的人什麼事都能做出來，搞幾個什麼證據更不再話下。
吉祥如意170587193
化學武器一直是美國製裁其他國家和發起戰爭的重要藉口，前不久還以莫須有的化學武器使用為藉口空襲了敘利亞。可是最近劇情出現反轉，敘利亞政府軍和俄羅斯聯合清剿反叛武裝的過程中，發現了反叛武裝的秘密彈藥倉庫。在清理的過程中，突然發現大量美國提供的化武半成品，以及美國提供的化武製作圖紙等。這些顯然是美國在敘利亞支持反叛武裝使用化學武器的證據。
可是面對敘利亞的指責，美軍給予回擊聲稱敘利亞政府軍涉嫌使用了化學武器，因此沒有資格批評美國。美國的意思很明顯，那就是美國使用化學武器是沒有問題的，但是敘利亞不能使用。美國始終認為自己是世界老大，可以隨意制定規則，也能夠超越規則。在美國的概念裡，所有的規則都是為了美國約束其他國家的，而不能約束到美國。
近些年來，美國開始出現衰落，可是其根本放不下霸權帶來的紅利。因為失去霸權，美國就等於失去了一切。為了維護霸權，美國不惜到處使用武力，或者以使用武力相威脅。這次敘利亞發現美國幫助反叛武裝使用化學武器的證據，直接打臉了美國指責，但是美國還是理直氣壯的表示敘利亞無權指責，凸顯了霸道。
事實上，近些年來美國一直在研究化學武器，這明顯違背了國際化武公約。可是美國根本不把這些公約放在眼裡，基本上想退出就會直接宣佈退出，因為其始終以美國的利益為根本遵循，別的都不是其關注的。
深度軍備
美國要表達的意思，是“敘利亞沒實力指責”。在美國眼裡，沒有實力就沒有資格。
特朗普上臺以來，美國開始走上了一條仗著自己實力強勁，為了美國的一國利益向所有的“不屈服勢力”進行制裁和懲罰的的道路。
作為一個聯合國成員，敘利亞有著和其他成員國相同的權力，這個權力是聯合國賦予的，也是當今國際秩序的基本原則。
但是，在美國眼裡，目前除了以色列之外，其他的國家幾乎都是隻有有限的權力，而且不斷的向國際社會釋放一個信號，那就是隻有美國的權力是至高無上的，其他國家的權力要視美國的評價而定。
聯想到前一段時間在安理會一致譴責以色列對巴勒斯坦人民的屠殺與殘害的時候，世界上自詡為“最民主最平等，最自由”的美國，它的大使竟然“憤而離席”！
這種表達是多麼不屑！
可以肯定的講，美國一直大力宣揚和向全世界輸出的“普世價值”，也就是“自由，民主，平等”的前提，是要在美國面前跪下，才能被承認。
干涉別國內政，是美國一貫的毛病，其實質是美國自恃強大而無所顧忌罷了。
國際的現狀一直在警示我們，建設一個強大的，富裕的，民主的國家，是我們能夠保正在任何敢於挑戰的勢力面前，挺直腰桿，保持民族自立，民族自強。
步武堂
一句話又當婊子又立牌坊，這種世界頭等軍事強國，有實力，有能力，又想佔領道路制高點，這都是美國軍事動武，必須要國會授權通過，因為動武是要花錢的，大炮一響，就得消耗黃金萬兩，沒有人報銷怎麼辦。
找到化武就有出師有名，有正當性，動武資金方面就有人報銷了。
俄羅斯就用不作這些，打就打，該出手時決不手軟。
戰爭年代民主制度優勢明顯弱於強人集權制。
隨雨飄渺
根據敘利亞官方報道，敘利亞政府軍在清繳反叛武裝的據點時，發現了化武作坊和部分美國的化武半成品，這真是赤裸裸的打臉美國。美英兩國藉口敘利亞政府軍使用化學武器，對敘利亞發動了空襲，現在反倒被敘利亞政府發現了美國使用化武的證據，不知道美國心裡是何滋味。但是美國向來奉行的就是霸權主義，誰的拳頭大誰就是老大，所有的軍事行動都是跨過聯合國。即使敘利亞發現了美國使用化武的證據，美國也不會承認的，反過來敘利亞還受到了美國的警告，不管美國有沒有使用化武，國際社會都不能把美國怎麼樣，你一個小小的敘利亞哪來的權利指責美國。
無論美國是否使用化武，美國都跟化武擺脫不了干係。畢竟反政府武裝是美國在背後支持，不然哪來的那麼多美式裝備。這是個弱肉強食的時代，中東小國只能在夾縫中求生存，美國想打誰打誰，總有一大堆的理由。美國即使犯下任何錯誤也沒人有能力制止，聯合國在美國面前就形同虛設，但美國為了自身利益隨意挑起紛爭，到最後必然會自食惡果。
元龍解局
小布什上臺之後，國際政治舞臺上再沒有外交家一說：一切全是憑實力對決。特朗普上臺之後，一切國際組織和政治原則全部被美國拋棄，美國單邊主義發揮到了極致。因此，敘利亞化武和有關白頭盔的情報，基本上已是眾所周知的事情，所以，現在大家說什麼，已經沒有什麼意義了，關鍵是大家做什麼。在敘利亞和美國的關係上，儘管敘利亞得到了克里姆林宮的支持，但也只是保持了一定的破壞權，控制權和主導權還是在美國手裡的。現在，特朗普急需從敘利亞抽身的臺階：不可能派大批地面部隊進入敘利亞戰場，限制了美國在敘利亞最終的戰果，而得到俄羅斯及伊朗支持的大馬士革，對付反政府武裝還是有優勢的，因此，化武問題，只能是打打口水戰的素材，真正決定敘利亞戰爭走向是敘利亞之外的事情；如果在朝鮮、伊朗問題上，特朗普能夠從俄羅斯方面得到一些回報，相信美軍會撤出敘利亞的。
郭宣翻譯
巴沙爾政府艱難地熬過以美國為主的西方國家的打擊，這7年中敘政府軍多次被指責使用了化學武器（這一點我是相信的，因為前幾年在戰場頻頻潰敗的情況下，巴沙爾很大可能會鋌而走險使用化學武器），也因此遭到西方國家的打擊，幸而有俄羅斯和伊朗的大力協助，巴沙爾挺了過來，現在更是基本控制住了局面。
在這一情況下，巴沙爾終於有精力做一些“保命”之外的事情了，比如抹黑下美國的國際聲譽，以其人之道還治其人之身，敘利亞政府稱發現了美國使用化學武器的證據。究竟這些證據是真是假、能否證明都不重要，重要的“我也開始指責你”。美國的霸道作風，在全世界樹敵不少，看到美國的負面消息，它們是會選擇相信的，是會聲援敘利亞政府的，這是巴沙爾樂見的。
當然無論是巴沙爾還是美國的敵對國家都清楚，它們的指控對美國起不到任何損害作用，胳膊是拗不過大腿的。
美國這種只許州官放火、不準百姓點燈的作風以其強大的綜合國力作為支撐，在一超多強的世界格局中，的確小國能做的確實有限。美國不尊重小國的獨立平等地位，而是把美國的意志強加於人，甚至粗暴干涉對方的內政，侵犯對方的利益，損害小國的主權，這種大國沙文主義在這件事中再一次體現。
