古陶瓷鑑定學術大講堂 2020-03-08--頭條今抖雲吳老師編輯
大家好，感謝大家每週四回到古陶瓷羥基鑑定大講堂，我是古陶瓷羥基技術發明人崔文彥。
前面一段時間我們和大家分享了陶瓷的科學知識，可能我們講到那些岩石風化、粘土形成還有一些礦物結構式、化學反應方程式等話題讓大家覺得比較枯燥。那麼今天我們跟大家分享一個行業大事件——發生在2000年震驚全國的“金縷玉衣事件”。
可能很多朋友們對這起詐騙件事都有所耳聞，首先我們還是簡單講述一下：這事要從一個叫做謝根榮的商人說起，他先是僱人把玉片串成金縷玉衣，然後找來史樹青、楊富旭、李勁松、楊伯達、王文祥等數位頂級文物專家進行鑑定，這五位專家圍著金縷玉衣轉一圈，連玻璃罩子都沒打開，出具了鑑定證書並給出了24億的估價，然後拿著鑑定費走人了。謝根榮就憑著這假的金縷玉衣和專家們出具的鑑定證書作為信貸抵押，從而在銀行獲得貸款10億多，最終案發造成4億多損失。據說案發後有記者採訪王文祥，王文祥表示“專家在鑑定意見書上簽名無需承擔風險，屬學術自由”。
對於這句話我是萬不能接受的，如果對“金縷玉衣”真偽的學術觀點是通過學術論文發表在學術論文上那便是受學術自由保護。但收費出具鑑定證書是一個商業行為，身後又還沒有一個可以承擔法律責任的法人單位，甚至沒有合法營業執照和稅務登記證，所以王文祥等幾位專傢俬下對外進行收費鑑定活動本身就是一個違法商業行為。
另外值得注意的是李勁松、楊伯達兩位古玉石鑑定專家的身份背景，他們都曾是我國寶玉石鑑定界數一數二的權威。這裡我們提到的寶玉石鑑定和其它古玩鑑定是略有不同的，寶玉石鑑定是有一系列國家標準的。李、楊二人心裡都應該清楚圍著金縷玉衣轉一圈，連玻璃罩子都沒打開就下結論是不符合寶玉石鑑定程序的。至於為什麼還會發生這樣的低級錯誤呢，我想這裡面涉及部分專家的人品素質問題是不假，事後很多人把這個責任推給了上面提及的另一個泰斗級人物——史樹青。史樹青曾擔任國家文物鑑定委員會的副主任、中國國家博物館研究員、南開大學歷史系教授、中國收藏家協會會長……可謂地位超群，所以才有了“大師說了，我們也不好駁”的推托之詞。我們要說的是，在真正的鑑定行業是不應該存在極度權威的，鑑定結論只與數據和標準方法相關，所以說以往那種所謂權威大師鑑定古玩並不是什麼真的鑑定。
我們第一季的節目很快接近尾聲了，如要查看以往精彩內容，請點擊上方公眾號加關注，更多精彩內容請收看我們的視頻節目，謝謝大家的支持！
（鑑定戰爭） 古陶瓷鑑定學術大講堂 2020-03-08-- 主講：崔文彥 頭條今抖雲吳老師編輯
喜歡的朋友點擊關注分享。有什麼問題請在評論區留言，大家一起討論探討學習，
西瓜視頻APP：搜索《鑑定戰爭》
今日頭條：搜索《鑑定戰爭》
喜歡的朋友請轉發，並在評論區留言。謝謝大家的支持！謝謝
閱讀更多 今抖雲西西 的文章
