古陶瓷鉴定学术大讲堂 2020-03-08--头条今抖云吴老师编辑
大家好，感谢大家每周四回到古陶瓷羟基鉴定大讲堂，我是古陶瓷羟基技术发明人崔文彦。
前面一段时间我们和大家分享了陶瓷的科学知识，可能我们讲到那些岩石风化、粘土形成还有一些矿物结构式、化学反应方程式等话题让大家觉得比较枯燥。那么今天我们跟大家分享一个行业大事件——发生在2000年震惊全国的“金缕玉衣事件”。
可能很多朋友们对这起诈骗件事都有所耳闻，首先我们还是简单讲述一下：这事要从一个叫做谢根荣的商人说起，他先是雇人把玉片串成金缕玉衣，然后找来史树青、杨富旭、李劲松、杨伯达、王文祥等数位顶级文物专家进行鉴定，这五位专家围着金缕玉衣转一圈，连玻璃罩子都没打开，出具了鉴定证书并给出了24亿的估价，然后拿着鉴定费走人了。谢根荣就凭着这假的金缕玉衣和专家们出具的鉴定证书作为信贷抵押，从而在银行获得贷款10亿多，最终案发造成4亿多损失。据说案发后有记者采访王文祥，王文祥表示“专家在鉴定意见书上签名无需承担风险，属学术自由”。
对于这句话我是万不能接受的，如果对“金缕玉衣”真伪的学术观点是通过学术论文发表在学术论文上那便是受学术自由保护。但收费出具鉴定证书是一个商业行为，身后又还没有一个可以承担法律责任的法人单位，甚至没有合法营业执照和税务登记证，所以王文祥等几位专家私下对外进行收费鉴定活动本身就是一个违法商业行为。
另外值得注意的是李劲松、杨伯达两位古玉石鉴定专家的身份背景，他们都曾是我国宝玉石鉴定界数一数二的权威。这里我们提到的宝玉石鉴定和其它古玩鉴定是略有不同的，宝玉石鉴定是有一系列国家标准的。李、杨二人心里都应该清楚围着金缕玉衣转一圈，连玻璃罩子都没打开就下结论是不符合宝玉石鉴定程序的。至于为什么还会发生这样的低级错误呢，我想这里面涉及部分专家的人品素质问题是不假，事后很多人把这个责任推给了上面提及的另一个泰斗级人物——史树青。史树青曾担任国家文物鉴定委员会的副主任、中国国家博物馆研究员、南开大学历史系教授、中国收藏家协会会长……可谓地位超群，所以才有了“大师说了，我们也不好驳”的推托之词。我们要说的是，在真正的鉴定行业是不应该存在极度权威的，鉴定结论只与数据和标准方法相关，所以说以往那种所谓权威大师鉴定古玩并不是什么真的鉴定。
我们第一季的节目很快接近尾声了，如要查看以往精彩内容，请点击上方公众号加关注，更多精彩内容请收看我们的视频节目，谢谢大家的支持！
（鉴定战争） 古陶瓷鉴定学术大讲堂 2020-03-08-- 主讲：崔文彦 头条今抖云吴老师编辑
喜欢的朋友点击关注分享。有什么问题请在评论区留言，大家一起讨论探讨学习，
西瓜视频APP：搜索《鉴定战争》
今日头条：搜索《鉴定战争》
喜欢的朋友请转发，并在评论区留言。谢谢大家的支持！谢谢
閱讀更多 今抖雲西西 的文章
