夫妻離婚一般都會對公有財產進行分配，但是你見過離婚的時候房產平分，後來卻發現丈夫的房子面積竟是自己的3倍，這究竟是怎麼回事？我們一起來了解一下。
張大姐：我上一段婚姻已經結束十幾年了，大女兒跟了前夫，我帶著當時還在唸書的小女兒一起生活，以前我們一起蓋了八間房子，離婚的時候，我要了兩間剩下的給了前夫。後來拆遷，我拿到了一套70平方左右的房子，但是前夫獲得了三套近100平方的房子。現在我前夫再婚，又生了兒子，卻完全不考慮女兒，所以我就想替兩個女兒要房子。
隨後，我們找到了張大姐的前夫家，見到了他現任的妻子汪女士。
汪女士：當初是張大姐在外邊有了新歡才拋家棄子，兩個女兒也因為她們親媽的離開變得消沉，要不是我丈夫是個老好人，才不會願意把財產和她對半分，沒想到她拿到了房子還來鬧事，我們才是吃虧的那一方。
據汪女士講述，她跟丈夫結婚是2008年，拆遷是2011年，她強調2010年大女兒出嫁，已經把戶口遷走了。隨後汪女士拿出了拆遷協議，但協議上簽字落款的日期竟然是2007年，並不是汪女士所說的2011年，那麼如果以這個時間為準，在2010年也就是拆遷之後才遷走戶口的大女兒能否獲得她的份額呢？
負責拆遷的蘇書記：拆遷工作確實是2011年啟動的，這份協議則是2017年籤的清算協議，並不是2007年，按照當時的政策採取拆一平房還一平方，以老房同等面積換新房，和老房內住了幾口人完全沒有關係。
房子並不是按人口分配的，她的兩間老房共70平方，所以補償一套70平方的住房，她的前夫共有267平方老房，才換了三套住房。
張大姐：當初法院判決我們兩人的房產是對半分的，現在為什麼我們兩個人分到拆遷房的面積差距這麼大。
雖然，張大姐的前夫也承認法院判決兩人離婚時財產均分，並且現在拆遷補償面積存在這麼明顯的差距，但是張大姐的前夫還是態度堅決，始終不願讓步。
張大姐前夫：我現在有一個才4歲的兒子，生活也困難，沒有向女兒伸出援手的能力，並且大女兒已經出嫁，嫁出去的姑娘應該獨立，而不是從孃家這尋得幫助。
張大姐：那你們父女倆乾脆一刀兩斷算了。
隨著與前夫的商討，補償15萬這個方案被前夫一口回絕，張大姐說她也料到了，在張女士的前夫看來，我們想做的不是把大女兒應得的部分還給她，而是幫著前妻和女兒從他那裡搶東西，所以他才會再一次說出不要女兒贍養，相互抵消這樣的話。
人們常說嫁出去的女兒潑出去的水，這也是老一輩重男輕女的原因，但是女兒同樣也是父母的小棉襖，只有把她穿在身上放在心裡才會覺得暖！對於這件事，大家怎麼看？
閱讀更多 中國國際教育臺 的文章
