《婚姻法》第三十二條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產清償。如該項財產不足清償時，由雙方協議清償……”這些規定表明，雖然在離婚時雙方可以約定如何清償債務，但這種清償不得對抗合法債權。離婚時，當夫妻的共同財產不足以清償共同的債務時，不管夫妻雙方的內部約定如何，夫妻雙方都負有全部清償的責任，也就是說，夫妻雙方對共同的債務承擔連帶責任，債權人可以要求夫妻中的任何一方全部清償。
另外，最高法院《關於貫徹執行若干問題的意見（試行）》第130條規定：“贈與人為了逃避應履行的法定義務，而將自己的財產贈與他人，如果利害關係人主張權利時，應當認定贈與無效。”
從李先生反映的情況看，潘某夫婦借走他的10萬元是在夫妻關係存續期間，且為購買共同生活的房子所用，理應屬於夫妻的共同債務，應該以夫妻的共同財產清償。
潘某夫婦擁有20萬的共同財產，說明他們有償還能力。潘某在離婚時把夫妻的共同財產全部讓給了潘某，目的是逃避債務，因而這種贈與無效，這筆價值20萬元的財產仍是潘某和龍某的共同財產，所以李先生有權向其中任何一人要求清償。
即使這種贈與有效，龍某也是這筆債務的共同債務人之一，故李先生仍然可以要求龍某還款。如果對方仍然拒絕，李先生可以向法院起訴，通過訴訟的方式維護自己的合法權益。
分享到:
閱讀更多 獨家法律 的文章
