80美食君
大家好，我是農民小席，感謝提問！
新農村建設搬遷屬於自願，不願意搬遷的該怎麼處理？其實，我覺得農村整體搬遷是農村發展的必然趨勢。
大家都知道，大多數農村都坐落在比較偏遠的地方。那裡交通不便，自然環境惡劣，種地收入甚微，還沒有可利用的資源優勢，農村農戶主要靠外出打工來維持生計，造成農村嚴重的三留問題，導致農村實現脫貧致富，發展經濟的目標極為困難。所以，只有整體搬遷至新農村才能提高農村人的生活質量，滿足他們醫療、教育、養老以及娛樂的生活需要，同時也解決了農村留守老人、留守兒童、留守婦女的問題。而且新農村的自然環境優美，生活環境和諧，住宿環境寬敞，更加適合人們居住生活。並且搬遷至新民村也可以改變農村村民的思想觀念，可以用新模式、新思想、新方法去生活和賺錢。
所以說，農村整體搬遷以及合村並鎮是農村發展的必然趨勢，不管現在願意搬遷的還是不願意搬遷的，最終都會搬遷至新農村的。
農民小席
我的觀點是:未來，大部分農村是不會搬遷的，而那些要搬遷的農村搬遷肯定是有原因的。我的理由是:
第一、國家重視發展鄉村振興戰略，也投入了大筆資金，全國到處都在建設新農村，如果農村要搬遷，那這些錢不就白花了。
第二、如果農村真的搬遷了，到了新的地方，農民沒了土地，他們做什麼、吃什麼，靠什麼養老，他們不可能在外打一輩子的工對吧！
第三、就算是農村搬遷有這種想法，那操作起來行得通嗎？首先搬遷資金這一關就過不了，建新房子要錢，修路要錢，安水安電要錢等等，農民拿不出，國家也沒這麼多錢拿。
總之，存在上面幾點的客觀原因，所以說農村搬遷的可能性不大。但是下面所說的原因是要搬遷的:1.自然災害常發的村莊，2.影響重大項目建設的村莊，3.生存條件惡劣的村莊，4.人口流失嚴重的村莊等，因為這些原因使國家利益受到影響或者人民百姓的生命、財產受到威脅，所以必須得搬。
至於有人不想搬遷，特別是老年人，因為他對這個地方有感情了，擔心去別的地方住不習慣，我是這樣想的，首先從正面來講要多做這個人的思想工作，告訴他搬遷是利國利民的好事，並且要解決他的後顧之憂，比如衣食住行以及養老等一系列問題。
其次從側面來講通過他的子女和鄰居來勸說，因為處理問題打上感情牌會有意想不到的效果。
耕耘日當午
舊村改造需要村民們搬到樓房上居住，土地還耕，這本來是一件利國利民的好事情，但是的確也有人不情願搬到樓房上，寧願住在那破舊的平房裡面。這也就是農村人所說的，蘿蔔鹹菜各有所愛。不管什麼事情，總是有人贊成有人排斥。像我們周圍的一些鄰村，很多人是做小買賣的，他們覺得還是住平房方便，所以不願意往樓房上搬。農村改造這個事情，大部分的村民還是都很贊成的，大家都願意搬到新的樓房裡去住。有的村子拆到最後也就剩下兩三戶人家，孤零零的立在那裡。由於村裡的房子要拆除，當然要斷電斷水，所以吃水用電肯定都會受到影響。
國家對新農村建設講投資成本，不為三家村二家店投資一分錢。具體說，不投錢為遠離社區的一家一戶不肯搬遷者硬化道路，這些農民面臨泥濘道路不要在網上喊怪政府。不為不肯搬遷者化費大量資金供電供水供天然氣，因為立杆埋管成本太高。不為他們摘有線電視與寬帶。搬遷建立社區後節省下來的土地，鄉鎮有權拒絕分配給那些拒絕搬遷戶，因為土地資源擴大是所有搬遷戶的行為結果，拒不搬遷者還堅守自己的宅基地，沒一絲一毫貢獻，所以無權享受新產生土地資源的分配。各鄉鎮必須堅守這一條才合情合理。
在農村，由於是一個個的村集體組織，往往會有少數服從多數的執行原則。當本地鄉鎮上有新農村建設任務時，如果村裡同意搬遷的農戶並不多或者沒有超過絕大多數時，就會認為此次新農村建設任務失敗，往往就會撤銷搬遷任務，轉而去搬遷那些絕大多數村民同意搬遷的村莊，即便這時村裡會有兩三戶不願搬遷或者補償要求未滿足的“釘子戶”，往往也不會影響整村搬遷計劃的！
80後破爛王的夢想
結論：不會全部搬遷
分析：
第一，國家很早就規劃了關於建設社會主義新農村的若干意見，意見中強調要結合國情，因地制宜建設生態宜居新農村。2018年年底中央農村工作會議對實施鄉村振興戰略作出了明確部署，明確了“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的總要求。可以說這個要求的提出是對新農村建設的更新個升級，要求裡面沒有強制整體搬遷。
第二，部分自然生存條件差或者居住環境危險的農村 會面臨整體搬遷。比如陝南部分地方山高路遠，生活條件艱苦，自然災害，比如山體滑坡，泥石流多發，地震危害等等，這樣的情況下政府是會考慮對這些農村進行整體搬遷。搬遷後政府會對新房子進行整體規劃，科學設計，精心佈局。但搬遷這個只是少數情況，大部分的農村農民都在原有的熟悉的環境下生存生活。
秦楠看三農
我是阿金，未來農村不可能全部搬遷，只有可能少數會搬遷。一般是地廣人稀的農村、土地適合大規模經營、或者有重大建設需要用地，才會搬遷，其他搬遷很少很少。
如果不願意搬遷會怎麼樣？
①現在農村一般只拆，空心房清理，剩下的繼續存留，三十年內不出現大變化，這跟土地政策有關。如果明確了要拆遷，國家會有相關政策來實施，當然不能強制實施。
②從現實中來看，確實有極少數人不願意拆遷，要麼是故居難捨，要麼是價錢沒有談攏。可以看到這樣的“釘子戶”存在，在商業拆遷的前提下，可以允許不拆遷。剩下的就是孤零零的房在那裡，可能生活都不便利，這種事情是存在的。
③遇到重大的基礎建設，不可避免的需要拆除時，也會動用一切可以動用的力量，當然主要是談判。土地國有制，這是不可以改變的，所以拆遷起來肯定有政策與相對應的方案。不願意拆遷，也需要為重大建設讓道。
④如果沒有產權證，或者是違規建築，拆遷是阻擋不了的。因為違法，會按照相關條例來進行拆遷。
總之：目前農村是社會發展的後盾，也是生態環境確保的大後方。不管怎樣城鎮化，農村會一直存在。
橙主阿金
什麼樣的農村搬遷，第一類是不適合村民居住貧困村莊，需要整體扶貧搬遷。第二類是國家公用事業道路，機場，水利，城市建設規劃佔地上的村莊。第三類，規劃中的合村並鎮需要搬遷的村莊。
農村搬遷是必然趨勢，規劃搬遷地址應該是宜居宜業，整體提高全體村民的生活水平。滿足人們追求幸福生活的願望。
那些村莊不搬遷呢？國家認定的歷史文化名村。旅遊風景名勝村莊。規劃中的中心村莊。這些村莊一般不用搬遷。
有個別村民不願意搬遷怎麼辦呢？首先說明，不是國家重點工程佔地，搬遷都要有大多數村民同意，自願才可以搬遷。如果個別村民故土難離，不妨多考慮些時間。現在深山老林村莊不是經常有一兩戶老人不願離開嗎？當人們看到搬遷過去以後，村民們養老，入學，就醫，工作，交通，購物，取暖等等都有了質的提高。就會同意搬遷。只要不是國家重點工程，不妨讓個別村民多考慮一點時間。
朱增林呀
不會
一.現在搬遷成本越來越高，國家沒那麼多錢。
二.物以稀為貴，當中國農民越來越少的時候，農民的身價會越來越高。農村的生活會越來越讓人羨慕。達到某個平衡點時候，農村就會搬不動。打個不恰當的比方，那些生活在五A級旅遊景區的土著。幾戶人家還能搬，但全國有幾億農民的話怎麼搬得動？
三.就算我國最後剩三億農民。也比美國、日本、俄羅斯、歐盟加起來農民還多。
四、第一產業是基礎、就是到星際大航海時代，也是要第一產業的。
新三農大叔
很高興回答這個問題，我就是農村的，嗯，關於農村會不會搬遷？我們家就是因為建設鐵路搬遷了，就是以前的房子被拆掉了然後又分給了我們新的房子，會不會搬遷？這個應該不會，但是會建立農村的集體社區，因為現在的農村大部分的人都居住的比較亂，其實弄成一個聯合的社區也是比較方便，嗯，對於就是會不會搬遷？這個也分很多原因，比如說你居住的地方可能比較危險，政府會讓你搬遷，而且你就是說住居住的地方有那個建築物，就是說阻礙，嗯，現在都會發展新農村，青山綠水，所以說，農村應該不會搬遷，嗯，有時候就是順勢而行，不是說你選擇不搬遷就會不搬遷，我們不能阻礙社會的發展，對於居住了比較久的房子，搬遷肯定會不捨得，但是換一個環境不一定就會說生活質量下降，所以說我們要順勢發展
鄉間小慄
我是一名村幹部，對於這樣的問題我想說幾點：1、中國是一個很念舊的民族，不管是你去到再遠的地方，都會回到生你養你的地方，還記得趙本山演的“落葉歸根”嗎？這是我們這個有著上下五千年文明古國所傳承的優良傳統和文化；2、現在我國正在加大對農村的各項建設，打造宜居鄉村，現在農村不僅僅是吃得健康，而且還環境優雅心情舒暢，與現在快節奏的城市生活相比，鄉村顯得更適合我們；3、由於經濟的快速發展，人民的對心情的需求越來越高，個人的發展已經不一定到城市才能實現或是發展，在農村同樣可以有一番大作為。
介福村支部書記
農民的合法權益放在首位，把改善農村生產生活條件作為根本出發點。新型農村社區建設和土地整治都要確立農民群眾的主體地位，按照方便生產、方便生活、方便居住的基本要求，充分考慮農民長遠生計，按群眾意願辦事。
