磁航1
這個問題可以肯定地回答：私立醫院和私立學校他們的初心就是為了賺錢，他們的最終目的還是為了賺錢。不過私立醫院也能為患者醫治疾病能決痛苦，也能緩解公立醫院不夠用的問題。私立學校也能培養出人才，但是否能培養出德才兼備的人才就很難說了，因為私立學校的教學理念必競和公立學校不一樣，我的幾個同學在辦初中，本人幫過一段忙多少知到點內情。
農村的頂級老土
我堅決反對將公立醫院，學校私有化，那樣走下去是對民族的極端不負責任。武漢溫疫是誰忘記生死戰鬥在一線？是子弟兵和大批公立醫院的醫生護士們，看遼寧一個大連市一下衝上500多醫護人員，為什麼？試想戰爭曝發又會是何情何貌？共產黨執政該握手中決不撒手！少年強責國家強，培養德.智.體全面發展的人教育是核心，小學中學大學必須姓公不姓私！充許一部私有化，但決不能全部，私有化你管得住嗎？意識形態要放手了，那就乾脆講！不忘初心砥礪前行才是我們的初終！
洪常青
建議取消私立醫院，因為私立醫院以掙錢為目的，還有就是對私立醫院監管薄弱，造成私立醫院虛假宣傳，誇大宣傳屢禁不止，術中加價，非法聘用非衛生技術人員進行醫療活動等現象頻出。群眾投訴增多，社會矛盾增加，
楊寧407
他們的目的：
1、私人醫院在毫無底線的搞錢的同時，把病人搞的人財兩空、家破人亡。
2、私人學校在毫無底線搞錢的同時，還教壞了下一代。
勝者為王敗者為寇也
有兩點，
1，私人之所以辦醫院。辦學校，說明公立醫院，公立學校，並沒有覆蓋全民，比如公立醫院，看病都比較貴，服務不人性化，所以有私立醫院的誕生。再比如，生個孩子在公立醫院，也就幾千塊錢，在私立醫院，有的高達十幾萬，幾十萬。
2，管理思路不一樣，消費人群五花八門。任何行業，有競爭才有發展，才有上進心，一家獨大，只會越來越不思進取
皮膚科河南徐亞洲
私人資本保值增值的一項產業。放進銀行不保值，放貸與投資不保險，買黃金也不保值，只有醫院的病人永遠不會缺，當然必須打壓公立醫院。
哪個地方的樂於搞私立醫院與學校，公立醫院學校少？上海，深圳，北京，杭州，南京，廣州等發達城市私立醫院少，私立學校也少，只是補充，公立醫院與公立學校撐天。而相對於不發達的城市或中等發達城市樂於搞私立醫院與私立學校，這些城市賺的錢怎麼辦？因為本地競爭不過沿海與發達城市，都流向上海，深圳搞金融？流向廣州，深圳，杭州，東莞搞實業投資？不保險，於是當地沒有保障的資本樂意搞私立學校，私立醫院。如果某個地方的私立醫院數量超過公立醫院，私立學校的招生火爆，基本都是這個現象。中國中部地區，既不富裕也不窮，所以這兩項都很火，不用舉例子了吧，大家都知道。
不歐歐
老百姓是真真的看出了私立醫院和私立學校金錢至上的資本主義本質，雖然他們也治病但絕不會全心全意的救人，他們也教書，但往往不重視育人！！！
山脊樑
這不是明擺著的嘛？私人辦醫辦校的目的就是為了掙錢，沒有錢他們也不會辛辛苦苦這麼幹的。
除非他們是像馬雲那樣的有錢人，不圖掙錢，只圖慈善，只圖一個好名聲。但是像馬雲這樣的人有多少呢？
這也無可厚非，做慈善也不可能餓著肚子做慈善啊？所以，有些人小醫院辦學校，掙一些錢這也是應當的。君子愛財，取之有道。只要他們掙錢掙得光明磊落，是辛苦錢、血汗錢，他們掙再多的錢，那也是應當的。
再說了，私人辦醫院、辦學校，這也是服務廣大人民群眾的好事，也是一項事業和生意，總得有人幹啊。
不過，醫院和學校都是很陽光的事業，應當有責任和擔當。私人辦醫院辦學校不能光盯著賺錢，也應當有所奉獻。只有這樣，才能夠受到人們的尊重和擁護。
法重情深
我告訴你吧，凡是姓私的都是以盈利為目的的，在不賺錢的情況下別想跟他們談情懷啊、責任啊、擔當什麼的，他們不違法行事就已經非常難能可貴
poc123
私立診所和醫院大都是奔錢去的企業性質，但是，在市場經濟環境下，其合法性無須置疑。通過政策開放，調動起社會資源的積極性，以應對醫療投入的不均和不足，在減輕財政壓力的同時減輕患者的支出，並在減輕就醫困難的同時增加增加了選擇，這是好的一面，但是，行業開放必須有深思熟慮的規章制度配套，並要考慮到中醫治療的不可量化性，不可用西醫哪一套去規限，而必須要設立中醫獨立的權威鑑證和管理機構，此外，解決醫療糾紛及保險行業的介入等問題，都必須仔細立法。
