東方紅經典影視
評分雖然很低，但看懂的卻覺得是“一場青春的盛宴，末日的困獸之鬥！”
劇中每個人的性格都爆滿鮮活，不是單純的熱血英雄，把人最真實的一面演繹的淋漓盡致，每個人都有衝動、自私甚至恐懼的一面。血滴子，是見不了光的鬼魂，是一代大帝乾隆千方百計想要抹殺的存在。“飛鳥盡良弓藏”說得就是他們吧！
血滴子一席七人，面容凌厲又冷漠，武藝高強，殺人如麻。穆森的倔強好強不認輸，不肯因為女孩的身份就不被認可，她一生追逐的不過是她父親的認可罷了。就算被囚禁在黑舊的屋子裡，被毆打，她的眼裡也是滿滿的不服與咬牙堅持。
“從前做血滴子，我沒有選擇，現在我想為自己活一次。這應該是他們大多數人的想法吧！就算最終改變不了結果，至少要按自己的意願活著，有血有肉。
檸小檬撩電影
邵氏公司拍攝的老電影《血滴子》，你們感覺怎麼樣？
很高興回答這個問題，該片上映於1975年由何夢華導演，陳官泰主要。
影片講訴了發生在清朝雍正年間，民間能人志士對雍正的暴政口誅筆伐，為了肅清這些反對的聲音，雍正大興文字獄，凡有忤逆者，皆滿門抄斬。與此同時，雍正集結了一支護衛隊，使用殘酷的處刑器具血滴子，殺盡天下膽敢說出真話之人。 謝天富是護衛隊中的一員，很快，他便發現，自己所殺之人，竟然皆是正義勇敢的有志之士，遂對雍正的真正意圖產生了懷疑，之後，謝天富死於非命。同僚的死讓馬騰看清了事件的真相，他決心金盆洗手，連夜潛逃出京。之後，馬騰來到了地處偏遠的深山村莊之中，隱姓埋名，並娶了玉貞為妻，就當他以為平靜的生活即將繼續之時，雍正派出的殺手已經步步逼近，就此馬騰被逼無奈，只有反抗的故事。
邵氏的片子的許多母題非常類似，例如滿漢之爭，天高皇帝遠，滿漢之間的仇恨在廣東一帶十分厲害，影片表現的往往是滿人的暴劣蠻橫，漢人的民族氣節，恰當地利用民族情緒。而另外一條則強調組織紀律和人物的內在道德人性的衝突，本片的主角採用了逃亡的模式來平衡內心，迴歸內在渴求的田園牧歌生活。
個人感覺劇情比較一般，但是前面對於血滴子訓練包括武器的由來介紹得很全面。尤其是對雍正帝的刻畫，明顯了就是完全妖魔化，暴躁兇殘奸詐猜忌，連自己的手下也防著一手，很名片化。主人公的逃亡路貌似很不艱辛，愛情突如其來，孩子也突如其來，沒有什麼過度，女主也是影片都過了一半才出來的，不過那是的天然美女的確美，大家也可以去看看。
筷子說電影
很多人都很清楚，香港電影一直倍受人們的喜愛，如今，很多人看電影都是衝著明星去的，很多人也有一種觀念，明星越多，明星名氣越大，電影的評分就越好，票房也越高，其實，也並不完全是這樣。有二部同名香港電影《血滴子》，其中一部大牌明星雲集，其中包括黃曉明，但是評分還不如大約40年前上映的同名電影。
1.血滴子(2012)：故事本身就特別老套，還用來一群偶像演員來詮釋，更是糟糕。黃曉明一段洗腦演講，更是把故事的爛凸顯出來。武俠片再爛也要有打戲吧，可是偏偏沒有，這讓人其何以堪。堆砌一些人氣偶像的電影實在無趣，血滴子搞得像溜溜球，那特效感覺還不如太極，劇情安排比較隨性，導演想表達一些看法和情緒，但是故作高深的姿態沒有專心講好故事怎麼讓觀者入戲傾聽。
2.這樣一部《血滴子》，可能與印象中的完全不一樣，主創人員應該是想象《最後的武士》那樣寫一部冷兵器的末日讚歌，但實際上真正打動人心的精神上的東西太少，所以外在的包括配樂在內做得再好，還是沒辦法讓我太認同這部電影的故事。黃教主演的是耶穌，春哥跑的是不知男女的龍套，阮經天還沒想明白自己這個雙料到底要幹嘛，余文樂堅持大小眼甩酷，文章的皇帝倒是有架勢可是缺乏氣勢。總之，即使是影片中的大牌明星雲集，這部電影的評分還是不盡人意！難道電影明星越多，評分就越差嗎？
3.《血滴子》和前幾年的一部讓人菊，緊的片子《錦衣衛》很像：男主都在ZF機關從事特殊暗殺職業且最後都和老東家反目成仇，第二男主角的名字都土得掉渣，一個“天鷹”一個“天狼”。最可怕的是女主都沒什麼女人味——這年頭找個正常點能看的妹紙就那麼難嗎？黃曉明不就是在cosplay耶穌嘛！話說那太監一直當著雍正的面“弘曆”“弘曆”的叫乾隆都夠砍一百次頭了吧。對於一個重溫過《無間道》的人來說，這部電影簡直可以叫做“劉，偉，強，之，死”，情節破碎的一塌糊塗，人物單一扁平、表演也乏陳可述。在這樣的前提下還要表現俠之大者、為國為民之類的主題完全是瞎扯。
4.血滴子(1975)：血滴子是一種笠形或鐘形的罩子，頂端繫有索鏈，罩子的開口外緣環布著一圈鯊鰭形鋼刀，使用時一手抓住索鏈，一手將其拋向敵人，它會像飛盤一樣不斷旋轉，飛行時會有如扯鈴一般的嗡嗡聲，當罩住敵人的頭部時，操作者可借索鏈控制開口內緣的環狀鋼刀向內收合，立刻便能取下敵人首級。為啥我覺得這麼好看呢！劇情節奏都還太合理了，豈一個驚心動魄，什麼屋裡生孩子外面打，倆人頭落地孩子哭聲響起什麼的，最後海邊那場調度也超好啊！然後情感感人略隱喻！好看啊！
5.這部電影雖然大約在40年前就上映了，而且沒有太多的大牌明星，但是，血滴子雖然過分誇大但也比較炫酷，女主角唱花鼓很可愛，演出了逃亡的滄桑感。就是有些情節沒有按預想的發展，完成度是非常高的，沒有那麼複雜沒有展開。谷峰帶著十二個人訓練也挺有感覺的。為什麼不用暗器？本片對於這種傳說中的暗器從誕生到運用到最後的被破解都作了描寫。谷峰所演的辛康真是倒黴，死於自己發明的暗器和自己一手培養出來的乾兒子之手，韋弘演的反派更NB，不管是正面反面角色通殺，怎奈學藝不精，最後還是掛掉。
6.目前看過的邵氏電影裡除了《獨臂刀》之外最好的一部，而且完全沒有其他邵氏片裡那些雷人的臺詞和打鬥。小時候在影院看杜琪峰的《東方三俠》就對黃秋生拿的那個斷頭武器印象特別深刻，後來才知道它還有個這麼牛逼的名字叫“血滴子”。每當電影裡出現斬首和爆頭就感覺血脈噴張，不知道這算不算情結。那個年代的武俠片大多重情義輕感情，尤其是男女之情。謝天覆寧可找兄弟同寢，也不妄動皇帝賜賞的女子；初識江湖賣藝女，馬騰幾兩賞銀、幾句對話，即可令對方委身下嫁生兒育女，雙方“我會種地”“我會養豬”的對話雖乾澀但卻發自肺腑，有惺惺相惜之感，男女間的感情退居次席。
（圖文來自網絡 侵刪）
三水影視劇場
漢、唐有酷吏，明有東廠、錦衣衛，清有血滴子，納粹德國有蓋世太保，蘇聯有克格勃，名異而實同，血滴子的出現真正的原因不是什麼滿漢矛盾，否則的話，何來西南山城的紅黑鬧劇？當然，影片設置這樣的情節可能是為了通過廣電總局的審查。
乾隆不想讓任何人看見大清不見光的一面，但是，用不見光的手段消除不見光的一面就更不見光，然後就更黑暗；海都不想讓乾隆的歷史有汙點，但是，用滿是汙點的手段抹掉汙點就是更大的汙點，然後就更骯髒。沒有不見光的一面、沒有汙點的盛世恰恰是最黑暗、最骯髒的亂世。真正的盛世肯定充滿反對的聲音，因為允許反對；沒有反對聲音的盛世只可能是因為禁止反對，這樣的盛世肯定是一個和諧的黑色幽默。
血滴子殺人如麻，存在已經不是一天兩天，當時還有誰不知道？血滴子存在過的事實不可能因為血滴子的死而改變，所以，乾隆剪除血滴子說白了就是一朝天子一朝臣的政治清洗。冷和海都由雍正欽點從小跟隨乾隆，所以，乾隆更要將二人剪除而後快，冷活不下去，海都也活不下去，海都只是乾隆剪除血滴子的一把刀而已，任務完成，海都也就不再有什麼存在的價值。
專制王朝就是這樣血腥冷酷，所以，越是泯滅人性的人越是能夠生存下去。乾隆談笑之間決定剪除血滴子，完全泯滅人性，終於成為一代明君。海都能夠奉命順利剪除血滴子說白了就是比冷更加泯滅人性。值得一提的是，影片中的血滴子童心未泯、有情有義，甚至充滿同情心，雖然是為了渲染悲情，但是，實在是太過了。一群從小就與殺戮相伴，從來不讀書學字的殺人工具還會有多少人性？一顆人頭十兩銀子，對於血滴子而言，活生生的生命就是一堆冷冰冰的數據。所以，血滴子可以顯赫一時。至於那個見不得海都殺孩子的萬姓小軍官就只能在武關鎮混混日子。
冷和穆森分別屈服於雍正和天狼，可見，在極端弱勢的狀態下，對於壓迫自己的強權，人很可能不但不痛恨反而很崇拜。從這個意義上說，專制王朝的存在並不見得就完全違揹人性。一樣層次分明的建築佈局，一樣等級森嚴的組織秩序，一樣一人獨尊的權力格局，乾隆是故宮裡的天狼，天狼是桃花源裡的乾隆，都有煽動人心的政治理念，都崇尚用暴力實現這樣的政治理念。於是，在治亂交替、分分合合的王朝變換進程中，血滴子的身影總是若隱若現，世間總有血滴子
君心與我心
‘血滴子以革為囊，內藏快刀數把，控以機關，用時趁人不備，囊罩其頭，撥動機關，首級立取，是為冷兵器時期戰鬥工具之極致，創於清雍正時期，專為清除異己之秘密武器 .
大概和牛仔套牛的繩索差不多
外貌是一個鳥籠差不多的，口子處有反刃腦袋進去是順著的，拔出腦袋就是對著刀口的
你要是方法不對的硬拽那些刀會割破你的脖子
裡面有和機關，用之前需要在外面手動的把裡面的刀子復位
觸發機關是在裡面的，要活捉就把報銷關上這樣照上去，就算腦袋頂上碰到機關也不會觸發斬殺特效
使用方法
乘人不備拋擲對方頭上，活捉那麼在炮製前不打開保險，裡面觸發的機關就不會觸發，單靠開口處的刀子讓人無法取下，既是個罩住頭上的罩子讓人別人看不到，又是一個狗鏈，這樣抓住的人就沒法跑了
不需要活捉乘人不備拋擲對方頭上，罩住腦袋，頭頂觸發機關，裡面的卡簧鬆開裡面機關復位的機械做工直接帶動幾個刀環把人腦袋切下來，你一拽血滴子的繩子腦袋就和血滴子一起飛到你手上了，之後你提著個黑袋子回去覆命就好了
上弦的方法是一隻腳踩著血滴子硬拽血滴子上面那個鐵索，裡面的刀刃就會收回去了，啦到頭了卡簧卡主血滴子就處於待命階段了
萌娘播客
何夢華的這部《血滴子》，詳細的介紹了殺人兇器血滴子的來源，描述了雍正皇帝為了壓制民憤，不惜豢養血滴子殺手暗殺異己大臣，朝綱混亂。血滴子殺手中不乏具有良知的人，雍正便加害內部，最終迫使忠良馬騰反出，遭到一路追殺。幾經奔波，馬騰製造擊破血滴子的武器，最終消滅前來追殺的血滴子，和妻子玉萍迎著旭日光輝，繼續逃亡之路。
幾個看點：
1、詳細介紹血滴子的來龍去脈及行惡、內訌、結局，讓觀眾有了深刻的瞭解
2、武指雖然沒有時下的精彩燦爛，但卻很樸實，也是當時年代的總體風格；
3、血滴子的應用，比較逼真。
而2012新版裡的血滴子太過花哨，增強了娛樂性，降低了真實感。
4、當時的影片露點已經不是稀奇看點，兩個花瓶還是比較養眼的。
遺憾：
1、血·腥·暴·力的表現還不夠逼真，常常讓人有意猶未盡之感；
2、武指太過平時，沒有看點，唯一值得表揚的，也就是取人頭的幾個段落。
天慕剪輯
邵氏電影《血滴子》上映於1975-02-18(香港）
主演：陳觀泰 汪禹 谷峰。
話說古代皇朝都是有黑暗的一面，故事發生在清朝雍正王朝，人民群眾不服管制，有很多反對的聲音，作為皇上，當然不喜歡這樣的局面發生，這時候，血滴子會產生了，他們的任務，專門清除反對皇上的人。血滴子就是一個武器 能飛天取人頭，人民聞風喪膽，好害怕極了。後面這幫血滴子發現自己殺毒的都是好人，良心發現，覺得退隱山林，不再問江湖事實，結果如何，大家可以去看看。在以前的年代 拍攝環境很困難，設備也沒那麼好，各種挑戰很困難，但是能拍出這樣的效果 很厲害了，佩服至極。故事背景也很好，說到人民心裡去了，人民一天就是為了三餐，別的不管。這種老電影，總是有它的經典之處。
不想起床的蟲兒
好看！劇情節奏都還太合理了，豈一個驚心動魄，什麼屋裡生孩子外面打，倆人頭落地孩子哭聲響起什麼的，最後海邊那場調度也超好啊！然後情感感人略隱喻！好看啊！
這部電影雖然大約在40年前就上映了，而且沒有太多的大牌明星，但是，血滴子雖然過分誇大但也比較炫酷，女主角唱花鼓很可愛，演出了逃亡的滄桑感。就是有些情節沒有按預想的發展，完成度是非常高的，沒有那麼複雜沒有展開。
谷峰帶著十二個人訓練也挺有感覺的。為什麼不用暗器？本片對於這種傳說中的暗器從誕生到運用到最後的被破解都作了描寫。谷峰所演的辛康真是倒黴，死於自己發明的暗器和自己一手培養出來的乾兒子之手，韋弘演的反派更NB，不管是正面反面角色通殺，怎奈學藝不精，最後還是掛掉。完全沒有其他邵氏片裡那些雷人的臺詞和打鬥。
每當電影裡出現斬首和爆頭就感覺血脈噴張，不知道這算不算情結。那個年代的武俠片大多重情義輕感情，尤其是男女之情。謝天覆寧可找兄弟同寢，也不妄動皇帝賜賞的女子；初識江湖賣藝女，馬騰幾兩賞銀、幾句對話，即可令對方委身下嫁生兒育女，雙方“我會種地”“我會養豬”的對話雖乾澀但卻發自肺腑，有惺惺相惜之感，男女間的感情退居次席。
配音經典
大家好，我是尹老二 ，很高興回答這個問題我瞭解很多影視領域作品，在影視領域方面，我有著豐富的經驗是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡
看過電影《血滴子》之後，如果你覺得除了血腥的殺戮場面沒有什麼亮點，而感到無聊、無趣、無味的話，那說明你沒看懂，此片表達的意思意義很多，堪稱經典，哥總結了一下幾點：
1.不要為你的主子賣命，那是他在利用你，用完就把你殺了，什麼好處都沒有。
2.平時有吃有喝就行了，沒事別想著造，不管你的理想多偉大，最終都會失敗的。
3.有前科的人，不管跑到哪兒，都會找到你的，殺起人來那叫一個狠，不信你不怕。
4.沒槍的遇上有槍的毫無還手之力。
5.不要做無力的抵抗，束手就擒才能彰顯你的偉大。
尹老二
邵氏公司拍攝的老電影《血滴子》，你們感覺怎麼樣？
很高興回答這個問題，該片上映於1975年由何夢華導演，陳官泰主要。
影片講訴了發生在清朝雍正年間，民間能人志士對雍正的暴政口誅筆伐，為了肅清這些反對的聲音，雍正大興文字獄，凡有忤逆者，皆滿門抄斬。與此同時，雍正集結了一支護衛隊，使用殘酷的處刑器具血滴子，殺盡天下膽敢說出真話之人。 謝天富是護衛隊中的一員，很快，他便發現，自己所殺之人，竟然皆是正義勇敢的有志之士，遂對雍正的真正意圖產生了懷疑，之後，謝天富死於非命。同僚的死讓馬騰看清了事件的真相，他決心金盆洗手，連夜潛逃出京。之後，馬騰來到了地處偏遠的深山村莊之中，隱姓埋名，並娶了玉貞為妻，就當他以為平靜的生活即將繼續之時，雍正派出的殺手已經步步逼近，就此馬騰被逼無奈，只有反抗的故事。
邵氏的片子的許多母題非常類似，例如滿漢之爭，天高皇帝遠，滿漢之間的仇恨在廣東一帶十分厲害，影片表現的往往是滿人的暴劣蠻橫，漢人的民族氣節，恰當地利用民族情緒。而另外一條則強調組織紀律和人物的內在道德人性的衝突，本片的主角採用了逃亡的模式來平衡內心，迴歸內在渴求的田園牧歌生活。
個人感覺劇情比較一般，但是前面對於血滴子訓練包括武器的由來介紹得很全面。尤其是對雍正帝的刻畫，明顯了就是完全妖魔化，暴躁兇殘奸詐猜忌，連自己的手下也防著一手，很名片化。主人公的逃亡路貌似很不艱辛，愛情突如其來，孩子也突如其來，沒有什麼過度，女主也是影片都過了一半才出來的，不過那是的天然美女的確美，大家也可以去看看。
