帶你看看三門峽
中國曾經的思想傳統:不孝有三，無後為大。養兒防老。多子多福。等等的愚昧思想，隨著社會發達，高等教育的普及，社會保障的完善，都己消失。人們重視的是力爭上游，多賺錢，重視喜歡的工作，盡力使自己成為對國家有用，一個很體面的人。由於忙於工作，缺少男女接觸機會，加上男女心理要求都很高，高不攀低不求。隨著年齡的增長，要求越來越高，最後都成了孤男寡女，美其名曰:不想有孩子，一個人好!
新奇藝術
1.這就是經濟水平決定的生活價值觀，生活好了就不想受到任何束縛，而且養孩子經濟水平好的比經濟水平差的成本高很多，窮人養孩子只是滿足基本生活需求，富人養孩子需要提供很多.
2.人的一種潛意識作怪.人過的好，自然不願意生孩子削減自己的福利，因為多一個人就多一張嘴，還需要多一份付出，維護自己的既得利益就是大家自覺的少生孩子，才能繼續瀟灑；而窮的人物質上已經很貧乏了，就需要有精神寄託，需要有下一代來繼承自己遺志，改善自己將來的生活，對他們來說多一個人不過多一口飯而已，他們付出的可能遠遠小於以後所能夠得到的；簡單的來說就是光腳的不怕穿鞋的.
3.普通民眾個人層面的觀點：育兒成本論，優生優育的觀點深入人心，而且不想降低自身生活品質。
思想解放層面觀點：女權主義崛起，女性在現代工作分工中佔的比重越來越大，不再願意做家庭主婦和一些無關緊要的工作崗位，她們要求從事更重要的崗位。發展至今，甚至出現了幾位實權女政治家和女企業家，這對女權主義運動有推波助瀾的作用。
意識形態層面觀點：這是資本主義一個無法解決的弊病，資本主義大致分三個階層：資產階級、小資（中產）、無產階級。剝削成性的資產階級自帶膨脹屬性，發展到最後是為帝國主義，被剝削的無產階級一輩子都為生活而忙碌，為了減輕這種痛苦，無產階級需要不斷生孩子來減輕家庭負擔，為虎作倀的小資（中產）嚐到了一點甜頭以後也想靠努力奮鬥成為資產階級，這樣就使他們對後代的要求是繼承他們的奮鬥目標，教育與自身奮鬥進程兩手都要抓，使得他們並沒有精力去生得多而且教得好，從而他們的想法就是精準培養，以達到繼承上一輩的奮鬥目標為目的。
fenghan1011
我不贊成這觀點，不是經濟越發達越有錢人不想生孩子！
想生孩子的是兩類人，一是思想比較傳統的農村人，多子多福的思想沒完全改變，重數量輕培養；二類是真正的有錢人，多妻多子。
不想結婚不想生孩子的人，就是發達地區的沒錢人，表面上工資不低，實際上高房價那點錢也買不起房，高不成低不就，無房結不成婚，同時，城市生活壓力大，培養一個小孩開支很大，又要上班，沒時間也沒錢生兒育女，所以，不結婚不生少生孩子是無奈之舉！
你說對不對？[捂臉][捂臉][捂臉]
漁歌互答666
確實是這樣。就中國來說，以前窮，有的夫妻生養十來個。現在富裕了夫妻二人養一個，兩個嫌多了。有極少夫妻只顧自己舒服，一個孩子不想養。社會人的生活水平提高了，為啥三兩個孩子難養？我記得67十年代孩子讀書不要錢，看病根本不花錢，現在不同了雖說有錢，不如以前。
光伏魚家
我們知道，西方發達國家，出生率一直維持在很低的增長水平甚至是負增長，還有亞洲的日本和我國的香港。為什麼會這樣呢？
首先是經濟原因問題，一個地方創造的經濟越高，投入的人力，物力就越多。同樣的，一個人想要得到更多的財富，那他投入的精力就更大。在發達地區，加班加點成了正常現象，而即使是不上班的時候，也在考慮工作的問題，造成了沒有時間去談婚論嫁生小孩的問題。
第二個是生活的壓力，在越發達的地方，他的消費也必定是最高的，如果你生活在富人區，你以貧困的標準來生活是不行的，房子，教育都將耗費你半生的精力。想要維持在這種地方的生活，那你就要承受更緊張的壓力。人們都說北上廣深比一般的城市生活節奏快，沒有辦法，生活所迫。生活壓力都那麼重了，自己都快養不活了，還養孩子增添壓力？
在經濟發達的地方，大部分人的工作已經脫離了單純的勞力輸出，而是金融，貿易，科技為主，這就需要有更高的文化。上次深圳的幾個部門招聘，最低的學歷是碩士。雖然你讀的書未必能用得上，但是誰又想輸在起跑線上呢，讀完書，工作幾年，發現已經到了大齡青年。很多也將就著過了。
兩個人組成一個家庭，如果都只生育一個少孩的話，那人口是不會增長的，如果有的家庭不生育，人口反而會變少。這是社會學家的問題了。
大碗盛飯
有可能，因為經濟越發達，人們的生活節奏會越快，生活工作壓力會更大，結婚後還要面臨家庭的壓力，有孩子後還要面臨孩子的教育和房子等方面的壓力，特別是在大城市，女方如果在好的企業好的崗位，你一懷孕一生孩子，崗位就要讓給別人，還有有時候住的和上班的地方要一兩個小時的車程，一天下來要到很晚才能到家，有時候夫妻或者父子都要好幾天才能見一次面。綜合以上原因，所以現在越來越多的年輕人選擇不結婚。
皇哥講電影
經濟越發達。只能說離婚的是越來越多。當今社會。有錢的男人隨時可以有老婆。沒錢的只能碰運氣了:在如今高速發展的經濟社會。男人再老實好看真沒用。沒錢還真是寸步難行。女人也是都想找有錢男人。可有錢的必境只是少數。就說我見到的一些女人來說。好多都是公司老總。錢肯定一世發不完。可偏偏還要找有錢的。一個個都是四十大幾。五十多的人了。想想這個年紀了。就算找個男人一起也肯定很難有感情。我有幾個朋友勉強湊在一起。也都是錢你的你用。他的他用。經常會因來了客人你要他買菜。他要你買菜而吵架。女的都是隨時準備開溜。二個人結合在一起。肯定會有很多的風風雨雨。能堅持的。白頭到老。不能堅持的。有一次肯定有二次
鄉巴佬闖廣東
扯淡的說法。經濟越發達，生活水平越高，生活壓力越小，社會和諧穩定不動盪，所謂安居樂業，人的幸福感增強，社會結構促進婚姻結構趨於平衡。反之，貧富差距拉大，低收入人群增多，政策顛伏不定，就業機會減少，失業率增長，必然導致生活壓力大成本高，生活質量下降，對婚姻產生恐懼！
用戶1634003671555
這個成反比例的現象，說起來是好事還是壞事還真難一錘定音。這裡是否到了事物發展到一定程度要起變化了？你看，經濟越發達，人口越減少，是發達還是不發達？經濟是因人口減少而發達，還是因人口多而不發達？囉嗦了半天反正不是事物的本質，也有點二律背反的味道。回答不了，另請高明吧。
魯卡爾
經濟越發達造就的懶漢也越多，造孩子本就是一累活，上學、就業、成家都是父母的大山壓境。父母本身就因衣食無憂的富足的生活，養多孩子怕沒這好日子過了，所以就少生或不生了！
