1979年2月24日，在越南高平省復和縣執行對越自衛還擊、保衛邊疆作戰任務的廣州軍區42軍125師374團3營，受領了殲滅柏壓地區越軍的任務。9連在營的編成內，奉命配屬82無坐力炮2門、重機槍3挺，首先攻佔4、5、6號高地，爾後協同營主力圍殲柏壓地區之敵。
柏壓村位於格靈西南約1公里處，有兩條公路從這裡通過，地理位置比較重要。村子的西側、北側、東北側各有一座石山（編為4、5、6號高地），山高坡陡，灌木叢生。4、5號高地之間是一條寬約50米、長200多米的山谷。
守敵為越軍高平省隊567團1營約一個連的兵力，其部署是：在4、5、6號高地各有一個排，3個高地共有20多個機槍火力點，6號高地東北側有迫擊炮陣地，連指揮所在4號高地。越軍利用山洞和岩石構築了野戰工事和明暗火力點，形成口袋式的防禦體系，企圖固守要點，控制公路，阻止我軍向格靈方向發展進攻。
9連受領任務之後，連長劉職芳組織各班、排長和戰鬥骨幹對地形進行了現地勘察，對敵情進行了分析，確定的打法是：全連成兩個梯隊，1排和3排首先奪取4、5號高地，爾後圍殲6號高地之敵；2排為預備隊，視情況加入戰鬥。
2月24日7時30分，9連1排佔領了柏壓村東南200米處的小水溝一線之後，繼續沿著田埂向柏壓村運動，經過搜索，並未發現敵人。1排見村子裡沒有敵情，便擅自改變連首先奪佔4號高地的決心，從4號高地北側山腳繞過，直接向5號高地運動。3排見1排行動順利，也未按原戰鬥部署行動，盲目隨1排向5號高地前進。
當1排進至4、5號高地之間的峽谷，即將接近5號高地山腳，3排進至距離村莊約80米處土坎一線時，突然遭到4號高地北側和5號高地南側山洞中越軍步機槍火力的猛烈夾擊。1、3排當即被越軍火力壓制在不利地形上，被迫在稻田地和山腳附近就地展開。越軍佔據居高臨下的有利地形，利用堅固工事、山洞和石縫作依託，以6到7米高的灌木林作掩護猛烈射擊。敵在暗處，我在明處，既不便於觀察，又不便於發揚火力，處於敵人火力的密集壓制之下，完全陷入了被動局面。
連長劉職芳一方面組織火力就地還擊，一方面營指報告，請求炮火支援。但是營長接到報告之後不以為然，對敵情和1、3排的處境沒有進行認真分析，仍然命令該連要不惜一切代價，在12時前奪下3個高地。劉連長即令黃思濤副連長組織1、3排在連火力掩護下，交替前進，迅速攻佔4號高地。由於遭到越軍火力的嚴密封鎖，攻擊未能奏效。1、3排依舊被敵人火力壓制在4、5號高地之間的峽谷地帶，傷亡較大，前進困難。
這個時候，團接到上級執行新的任務的命令，即令炮火壓制敵人，掩護9連撤出戰鬥。11時15分，炮兵對4、5號高地行壓制射擊，9連在炮火掩護下，開始組織撤離，但由於越軍火力控制很嚴，炮兵射擊又受到地形限制，直瞄火炮不能發揚火力，曲射火炮不能直接摧毀敵火力點，兩次組織撤離均未成功，一直持續至傍晚才撤出戰鬥。最終，9連戰鬥失利，雖然斃敵12人，但自身付出了傷21人，亡12人代價，傷亡數字是殲敵數字的近3倍。
此次戰鬥9連指戰員打得英勇頑強，但沒有能夠完成戰鬥任務。主要原因在於地形不熟、敵情不明，準備不周、指揮失當。戰前，連指揮員錯誤地認為該地區友軍已經打過，敵情威脅不大。受領任務後，又沒有認真分析研究敵情、地形，尤其是對4、5號高地之間的複雜地形未引起重視，對越軍依託山洞組成的倒打、側射火力網既未發現，也沒有應對準備，致使部隊在接敵過程中突然遭到敵人火力打擊。
當1、3排被敵人火力壓得抬不起頭，請求營給予炮火支援時，營長不僅沒有提供火力支援，反而以官大一級壓死人的口氣，想當然地命令該連不惜一切代價，在12點之前攻佔預定目標。結果，無謂地犧牲了12名戰士，一個高地也沒打下來。
打仗是和敵人的殊死搏鬥，當然要付出生命代價，但是戰士們不能白白犧牲。作為指揮員，來不得半點的麻痺輕敵和粗心大意，貿然行動和胡亂指揮只會是付出無謂的代價，必須引以為戒。
作者為歷史學碩士，大學講師，專注中越戰爭史。
閱讀更多 南疆烽煙正十年 的文章
