GRE填空就是找正評價和負評價?

關於GRE填空的解題方法,市面上有多種做題思路,其中就包括一種看來非常適合上手的方法——

公式法

雖然公式法的運用各有不同,但是到了很多剛剛上手的學生那裡(特別是新手小白)很容易誤入歧途。

GRE填空就是找正評價和負評價?

即:

  1. 看一看題目中的各種名詞、動詞、形容詞和副詞,根據自己平常的理解分別歸為正評價和負評價
  2. 再找中間出現的邏輯詞,如果是轉折那麼就相當於在前後的信息關係上加一個負號
  3. 瀏覽備選選項,根據自己平常的理解分別歸為正評價和負評價
  4. 根據前三步得到的符號要求,選擇答案

大家需要注意:

這樣的處理方式的確可以應付一些題目。

但是這些題目絕大多數是簡單題,而即使是在中低檔難度的題目中,如此處理也是有很大的風險。

下面我就舉一道經典題目的例子,來說明簡單粗暴的公式處理具有的弊端。

先來看一下這道題目以及一位同學對這道題疑問的摘錄

GRE填空就是找正評價和負評價?

填空 100-6

Having an intense and long-standing culture of (i)_____, the company understandably has a reputation as the supreme corporate (ii)_____. But even by these standard, the degree of secrecy surrounding the company’s most recent research is (iii)_____.

(i)

A. impropriety

B. progress

C. privacy

(ii)

D. anachronism

E. abomination

F. enigma

(iii)

G. remarkable

H. predictable

I. counterpro-ductive

我們來看這位同學第三空的做題方式:

GRE填空就是找正評價和負評價?

  1. TA看出來了but的轉折,於是確定發生了取反
  2. 既然是取反,那麼我就先到前文去找一個評價TA看到了一個標準,應該還受到了reputation這個詞的影響。於是就像平時我們提到reputation是“聲望”的意思,通常是正評價,那麼根據聲望提到的標準也應該是正評價。
  3. 根據even的讓步和but的轉折,這兩點都體現了TA認為的正評價,所以這位同學得到結論,三空應該是個負評價

這位同學的做題思路看起來是按部就班的,似乎很合理,但卻導致TA判定失誤,最終無緣這道題的得分。

最關鍵的,就在於

TA過於公式化、簡單化地處理了邏輯的含義。

GRE填空就是找正評價和負評價?

我們知道,邏輯表示的是關係,而不僅僅是一個簡單的符號。

當一個邏輯關鍵詞出現,我們不僅需要知道取同還是取反,更需要明確這個關鍵詞意味著什麼信息和什麼信息具體什麼關係。

以上面這道題為例,涉及了but的轉折和even的讓步轉折。

首先but的轉折分為3種關係

對象的轉折(A好,但是B也好)

程度的轉折(A好,但是B更好)

評價的轉折(A在情況1是好的,在情況2是不好的)

大家會發現如果是前兩種情況,挖空在了評價的位置,實際上是不取反的。

GRE填空就是找正評價和負評價?

說到even的讓步轉折,也分為兩種,一種是純粹的“雖然……但是……”,另一種就是這道題涉及的“即使……也……”。

後者形式上是讓步,實際體現的是程度的強調,也就是即便在這種要求之下,前述的相關特徵仍然成立。

也就是這裡的even後面,應該體現前文中對the degree of secrecy的評價。

那麼這個評價是什麼呢?

觀察1空C和2空F可知,是對這種私密性的肯定,也就是選擇一個表示ta確實私密,甚至更加私密的詞,正確答案選擇G。

相關的例題其實還有很多,大家要好好跟課多練習,才能處理更加複雜的問題。

GRE填空就是找正評價和負評價?

本文的分享就到這裡啦,希望對大家有所幫助,獲得更多GRE填空乾貨和機經,關注真經GRE張巍老師GRE哦~

清華大學本科,倫敦大學學院(UCL)管理學碩士。6年GRE教學經驗,2019年榮獲ETS官方全球機構培訓學者認證。真經GRE填空和閱讀老師,每年教授學員超過2000名,幫助大量學員獲得高分。擅長GRE做題方法的傳授,幫助學生避免“純翻譯”式做題,提高學生GRE備考效率。還曾任知名教育培訓機構戰略分析師,對留學市場有深入的理解和研究。


分享到:


相關文章: