張健迴應用戶充值大餅去向:早期獲利者佔“大便宜”

金色快訊3月6日訊,張健發公告回應謠言,和“前”丹華資本合夥人Dovey。

對於“用戶充值的大餅去哪裡了呢?”這一問題的質疑,Fcoin創始人張健回應稱:丹華資本在作為FCoin的早期投資人,持有2%的FT。在沒有賣出FT的情況下,僅依靠分紅,就在2018年6月22日至2018年8月4日這短短一個多月,提現了600個btc,7300個eth,200萬usdt等資產。

且張健稱自己從未找任何人要回資產。

首先先澄清一下今天傳的很廣的謠言:有人通過特殊渠道找到我,說了我一堆現狀和回應,並且有板有眼看起來可信度很高。那不是事實。沒有人通過“特殊渠道”聯繫我,我也沒有通過友人釋放任何消息,更沒有威脅早期獲利者回吐資產。

既然是謠言就沒有太多要回應的。倒是有個叫Dovey的“前”丹華資本合夥人(我沒有在官網看到你的名字,應該已經離職),一直對於我有諸多質疑,最新和此相關的一個質疑是:“用戶充值的大餅去哪裡了呢?”

首先聲明,我一直以來都非常尊敬所有的投資人,不論他們是否賺取了暴利,甚至不論他們拿到的是否合理,我都尊敬他們。但對於佔了“大便宜”又落井下石,並且公開喊話的人,我不得不用事實回應一下,同時也是對於你質疑和問題的尊重。

抱歉為了公開回答你的問題,我把你前東家的部分數據展示如下:

丹華資本在作為FCoin的早期投資人,持有2%的FT。在沒有賣出FT的情況下,僅依靠分紅,就在2018年6月22日至2018年8月4日這短短一個多月,提現了600個btc,7300個eth,200萬usdt等資產,部分提現記錄如下:

btc

4ff2944c2a50e2344085be747d12217e3b646e33fcdb8c085d1332d5776b7873

05590687db55715df49023bdf2af43f4c16d0db6d8c679fc7852b41edbdd32a8

e84a78fe5919a7eb0e6cc1b02df256545448e0fb0c186f0493204c00dc45bf8f f23cb5ad97ad2464764e48ce487d5e501a8c9628024ba633c97c345cfe7d2f3e eth

0x31e8be941e4924fd5ffd66c513cc4b6ead6abbcf558f85d567f29bc03ac65f91

0xc995dbf32846978a373363e1fbdd3f2a6e7e798e09f0b97b26aa805c62fa2855

0x48fd0996a38c7380c828027b0b52e0cae60f2f82e49b5b2229bd7000e848b378

0xfa3e1e94497326ff5bf626c517e5a288e5010f99e06f4b68b9cac8373ecffd1d usdt

2584a0d56dd6b9e1451ea82472e8e629e2ccccda03a24af0f9be24913c405df4

0ad5704bbd4594f92f9f84ff4869c745e4ad84ea03da91597cf5ce8783068213

8f09a931450bba9ff788a007d81580ab01fad0e9f2a46bf282590ac438368023

dd61efd2a3102b034153364aa3fa7f7b106ed2c37e430fb83074f8b68054c53e Dovey的前東家丹華資本作為持有2%FT的“大股東“,僅僅依靠分紅,在一個多月的時間內就提取了這麼多資產,我想能夠一定程度說明她所提出的“用戶充值的大餅去哪裡了呢?”的問題。

我已經在“真相”一文中解釋了當時由於數據出錯導致分紅和挖礦的多發,在此不再重複。我沒有找你們中的任何人要回資產,但你的邏輯是如果ATM機多吐出來錢,你拿走還不算完,還公開喊話理直氣壯說這是ATM的機制問題,並質疑ATM機把存的錢弄哪兒去了,這種行為,我無法評價。

另外補充一點實事,也幫丹華資本說些話:

之前推動投資並和我聯繫的丹華資本合夥人,我們一直保持著很好的關係。在19年發現數據出錯問題擴大時,我凍結了丹華資本賬戶的剩餘資產,並告知真實原因,也取得了理解。我以上聲明,不針對丹華資本,而是陳述一個事實。如果冒犯我先行道歉。

關於FCoin的的最新重啟進展,請參考FCoin、FMex數據披露及重啟進展公告

張健

2020年3月6日

關注同花順財經微信公眾號(ths518),獲取更多財經資訊


分享到:


相關文章: