如果不用核武器,哪個國家能打的過美國?

軍武視界


這個主要得看戰場設在哪!比如對於東亞某國以及俄羅斯來說,就本土防禦來看,美國是肯定是幹不贏的。

美國雖然強大,但是並不是真的可以那麼為所欲為的。美國的短板大約有如下幾點。首先是兵力不足,美國只有140萬左右的部隊,其中本土駐軍大約是110萬,海外駐軍30萬左右,分散在150多個軍事基地裡,這使得美國的富餘兵力並不多。比如美國發動海灣戰爭的時候集結了54萬人,這基本上是美軍能夠在海外出擊的最大限額了。在越南戰爭以及半島戰爭中美軍的出動量也都是30~40萬人左右,以這麼點兵力去對俄羅斯以及東亞大國都是遠遠不夠的,畢竟那麼大一個戰略縱深。

第二點,美國的軍事入侵有弱點,那就是必須要利用空中打擊力量來實現。而這兩國都有很強的防空能力,美國的f22在上世紀90年代確實是無敵的存在,但是30年過去了這種無敵的領先已經被縮近了。而且f22戰機數量不足,還必須利用路基基地起飛,這也是弱點(可以通過摧毀這些路基基地來阻止f22)。

第三點,美國最強的軍事力量是利用航母來發動進攻,這意味著只要有機動變軌的彈道導彈對美國航母的威脅就非常大(俄羅斯跟大國都有),這反而是一種“人質”,打沉這些航母的話美國也得栽。

第四點,後勤問題。美國獨立在美洲,他如果要在亞洲發動戰爭或者在歐洲發動戰爭都得需要大量的海運來運輸作戰物資。這幾千公里的補給線都是漏洞,核潛艇,彈道導彈都可以對這些後勤運輸船進行深度打擊。


分享到:


相關文章: