田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?

田英章,提起這個名字的時候,咱們首先想到的肯定是他的楷書。提起他的楷書,經常會引起大家的激烈討論。

田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?

喜歡田英章的朋友們認為:田英章的楷書,無論是用筆還是結體,都達到了無可挑剔的境界,這才是真正的書法藝術。說完這句,後面還經常會跟上一句:不服的話,你寫一個我看看?

不看好田英章的朋友則會說:田英章的楷書,千篇一律,描描畫畫,典型的印刷體,根本沒有藝術性可言。說完這個,還不忘叮囑一句:學楷書,千萬別跟著田英章學“田楷”,只會越寫越俗。

田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?

大家都知道,田英章的楷書取法自歐體,但是呢,卻進行了進一步的規範和簡化,在用筆方面的確是缺少一些變化,結體方面也是,最大的特點就是平整穩當,最大的優點,同時也是最大的缺點,就是規範和穩當。

田英章的楷書,雖然很多人不看好,但我們誰都不能否認“田楷”在當今書壇的位置,特別是它在書法規範教育方面所做出的貢獻。這麼說吧,現在很多初學書法的朋友,或者說很多學習歐體楷書的朋友,就是跟著田英章學的。

田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?

瞭解完田英章的楷書,我們現在來探討這麼一個問題:田英章,以及他的“田楷”,會留名書法史嗎?

看到這個問題,很多朋友可能會笑,這還用討論嗎?“印刷體”怎麼能達到這種高度呢?在這裡,我要說一句,大家不要這麼武斷的下定論。

大家還記得明清時期比較盛行的“館閣體”嗎?和田英章楷書的情況差不多,以公正規範著稱的“館閣體”歷來不受書法界的重視。當我們提到“館閣體”這個名字的時候,也經常會說它缺少藝術上的變化。可是呢,誰也不能否認“館閣體”在書法史上的存在。

田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?

還有一點需要強調,明清時期,“館閣體”之所以不受重視,主要是那時候的書法高手太多了,隨手抓一個,都是影響書法史幾百年的。如果把那時候的“館閣體”放到現在,都是個頂個的好。

回過頭來,咱們再說田英章的楷書。在當今這個大家都在追求創新和個性的書法新時代,像田英章這麼追求工整的書法家真的是少之又少。特別是那些所謂的大家,寫出來的字,識讀起來都有困難,更別說美不美了。

田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?


田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?

再者,拋開田英章的楷書水平不說,單就他的影響力,和他對當代書法所造成的影響,就足以讓他在書法史佔有一席之地。最起碼,他能代表一個時代的楷書現象。

當然了,以上只是筆者的個人看法,如有片面或不當之處,還請大家多多批評指正。同時,也想聽一聽大家的意見,您覺得,田英章,以及他的“田楷”,會書法史留名嗎?


分享到:


相關文章: