事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是凶手?



《看不見的客人》——國內第一部破億的西班牙電影,它是部典型的犯罪懸疑類型片,其基調偏重於『黑色電影』一類。值得一提的是這部電影的結構,它採用的是類似於電影《羅生門》的框架:即電影故事是由數個不同版本的敘述組合而成。這就給大家在理解電影上帶來了或多或少的干擾。

事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


已經很少能在觀影過程中揪著一顆七上八下的心跟隨劇情不停猜測,這種如坐雲霄飛車一樣的觀影體驗貫穿全程,興奮的感覺在每個細胞中游走...


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?

古德曼(左)& 艾德里安(右)

《看不見的客人》,從故事引入相當“普通”。事業優秀的男主艾德里安在與自己的親密情人勞拉被邀約會的過程中遭遇密室謀殺,情人被殺身亡,而房間裡唯一的男主成為最大嫌疑人。


他請到了最好的律師為自己辯護,而背後牽扯出的一系列故事由此揭開序幕...


圍繞著案件的核心目標有兩個:


1、誰才是真正的殺人兇手?


2、如何讓法庭相信此案與男主無關?


前者是觀眾最想知道的,後者則是片中男主的終極訴求。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?

整部電影並未設置更多複雜繁冗的劇情來迷惑人心,而是力求將一個看似簡單的故事,通過對人心變化的細膩感知,將其做到最大化的精緻。


男主艾德里安陳述的案情版本:


他在和情人勞拉幽會的路上遭遇了車禍——勞拉驅車撞死了一位青年。為了掩蓋這起事故,倆人決定將撞死的青年連同他的車子一起推進河中毀屍滅跡。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?

勞拉&青年死者丹尼爾


在此過程中,他們遇到了一個路過的司機,並接受了一名修車老人的幫助,而萬萬沒想到,這位修車老人,正是死去青年的父親。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?

修車人托馬斯


此後,青年失蹤的事件在網絡和報紙上被刊載,為了進一步保全自己,青年的銀行記錄被偽造成攜款逃亡。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


後來艾德里安收到陌生人的短信邀請他和勞拉共同去酒店,陌生人在短信裡聲稱要勒索十萬歐元。他們到了酒店發現一切都是一場騙局,緊接著勞拉死於酒店密室房間。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


女律師古德曼與男主艾德里安一共進行了五次“羅生門”式對話,力求他詳盡地說出每一個細節,並通過分析和推理一次次不停地對“故事”推翻和重建。


古德曼假擬了不同的“可能性”過程,並藉此催逼艾德里安講出未經渲染的『真相』。 兩人的對話在一室之內,通過你來我往的試探,玩一場“貓鼠遊戲”。形式上比較套路,但其中心理上的試探和較量演繹的相當精彩。


幾輪過後,女律師對男主的評價一再變化,逐漸勾勒出更為清晰的人物形象:

懦夫—兇手—正義—騙子—自大。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


接著艾德里安讓古德曼發表她的看法,古德曼便開始陳訴她的故事版本...


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


通過古德曼一系列的分析陳述,我們得知:原來殺害勞拉的兇手不是別人,就是死者丹尼爾的父母。丹尼爾的母親就在事發的賓館工作,他們夫婦倆裡應外合,製造的這起嫁禍事件。


也就是說,這個古德曼,並不是真正的律師,她是死者丹尼爾的母親。


艾德里安被古德曼律師的故事——對於自己完全有利的脫罪說辭徹底打動了。自此,他也被眼前的這位女律師的智慧所折服。他甚至不惜把自己最終的老底都向古德曼亮了出來:在推丹尼爾和他的車下水之前,丹尼爾還沒有死!


我們把電影的通篇結構捋順完後,看懂故事情節已經不是問題了。但解讀一部優秀犯罪懸疑片的樂趣可完全不止於此。我們要試圖去挑戰電影構思的邏輯性。而這種邏輯性便藏在電影本身的視覺語言裡。


舉幾個其中的例子:


△ 時間的精準把控


男主:我以為你會晚一點到。

女律師:原告說找到一個目擊證人,現在離開庭只有三個小時。


嚴絲合縫的三個小時加劇了全片的緊張感,計時器從女律師進門的第一瞬間就開始倒計時運轉,對話分秒必爭,而最後停下的一刻發生了什麼?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


△空間上的定格


影片中不止一次的給出影影綽綽的暗示,女律師古德曼為什麼面對著大樓偷偷按下手機,仔細的觀影者能看到對面的陰影中有一個人。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


△作為證據指認的PS照


女律師古德曼將照片給男主的時候刻意用手擋住了左邊的鏡子,以防他發現照片中的秘密。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?

原圖


△身份上的猜疑


女律師古德曼在進入男主艾德里安屋裡之前仔細整理儀容,帶著一絲焦慮的不安情緒。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


☆古德曼的『非標準思考』暗喻


古德曼講了個小故事:一個空柴房,一個人上吊自殺;繩長3米,死者腳離地不到30釐米,離地最近的牆大概6米。


意思為:柴房裡現有的條件不足以讓死者上吊成功(他根本夠不著)。除非,死者腳下墊一個大冰塊。


古德曼的這個暗喻極其巧妙!試想:一個人腳下墊著冰塊上吊什麼滋味?他得等冰塊一點點融化,繩子在自己脖子上一點點收緊讓自己窒息。


可憐的男主只想到趕快想辦法找到冰塊給自己墊腳,卻沒想到墊腳後等待自己的是死亡。

ps:撞死青年的真兇其實是艾德里安,他卻說 “撞死青年的是勞拉” ,此為墊腳的冰塊。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


古德曼律師從一走進男主艾德里安的房間便一再重複著一個概念:注意細節。沒錯,這不但是在說給男主聽,也是在提醒觀眾:要想看懂這類片子,一定得注意每一個細節。




任何懸疑片抽絲剝繭到最後都是人性與人性的對抗,高潮迸發的一瞬間固然讓人振奮,但回過頭看到敗壞的真相,才是說不盡的感嘆和唏噓。死人無法為自己開口,活人說的每句話都是一紙荒唐,還好智慧和勇氣總不會讓謊言維持的太久。


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


事業優秀的男人與親密情人被邀約會遭遇密室謀殺,誰是兇手?


你以為你的作案滴水不漏,天衣無縫?


噓!看不見的“客人”正等你的到來...


分享到:


相關文章: