20178384
天下最壞的動物我認為是鬣狗（Hyena）。主要有兩個原因：
1.不勞而獲，搶奪別的動物的勝利果實。
鬣狗是動物界有名的“機會主義者”。BBC的動物節目，經常可以看到鬣狗從其它動物那裡搶奪勞動果實。花豹，獅子，只要是落了單，鬣狗都不懼怕，雖然鬣狗的咬合力不如花豹和獅子，單打獨鬥不是對手，但是他們以數量取勝，10個鬣狗對1個花豹，這種情況下花豹只能放棄自己的獵物。花豹剛一離開，鬣狗們就一擁而上，進食效率極高，短短數十分鐘內，獵物便只剩下骨頭。
還有一集是說一隻母獅子，獨自帶3個孩子，好不容易捕到了一隻羚羊，還沒來得及拖回去喂孩子，就被鬣狗的首領發現了。最後羚羊餵了鬣狗的孩子。
2.捕食方法殘忍，活吃獵物。
老虎獅子等捕食者都是扼住獵物的咽喉，等獵物窒息而死以後再食用。鬣狗是吃活食，把獵物活著吃掉，十分的殘忍。因為鬣狗的咬合力不強，他們捕食靠的是用尖利的牙齒撕咬獵物的肚子和肛門。獵物的內臟被掏出來或者撕裂，自然失去了抵抗的力量。有的時候鬣狗碰到懷孕的雌性動物，會將其開腸破肚，把裡面未成形的幼崽吃掉。這個時候，母親一般還沒死，眼睜睜的看著自己的孩子和自己被吃掉。
鬣狗也吃腐肉，有的時候碰到強硬對手（比如幾隻獅子），沒法硬搶，它們就會等在旁邊，等別的動物用餐完畢，它們吃剩下的殘渣。
如果您喜歡我的回答，請幫忙點個贊吧！
夭之沃沃
如果壞是指心腸歹毒，做盡壞事，那麼沒有動物比人更壞，如果壞是指對人類造成傷害，那麼從統計數據就可以知道，地球上最壞的動物無疑就是惡名昭著，兇殘無比，幾乎無法消滅，無處不在的 ——— 蚊子。
蚊子通過攜帶傳播性疾病病毒對人類造成殺傷，最典型的就是瘧疾。瘧疾在中國雖然已經消失，但在非洲等地區國家還廣泛存在，每年還有60萬以上的人因瘧疾而死，有2億多人被折磨得痛苦不堪，每年導致的經濟損失高達數十億美元。除了瘧疾之外蚊子還傳播登革熱、黃熱病和腦膜炎等80多種傳染類疾病，小小的蚊子給人類帶來了巨大痛苦和威脅。有人專門做過統計和排行，蚊子位列世界頭號危險動物。
世界上有2500種蚊子，除了南極洲之外每一個地方都有蚊子，雖然大多數蚊子不叮人，只有幾十種會吸食人類血液，但造成的傷害是相當巨大的。蚊子甚至能在更大尺度上影響動物行為，北美馴鹿的數量和遷徙路線就受數量龐大的蚊子影響，它們會對蚊子密集區避而遠之。這種影響同樣作用在人類身上，在很多瘧疾區，人們都會從海邊向內陸遷移，因為海邊潮溼的氣候更適合蚊子生存。
但對蚊蟲的威脅人們似乎並沒有意識到，或者說習以為常了。說到危險的動物，人們會想到豺狼虎豹，毒蛇毒蜘蛛，以及最常見的鯊魚，其實每年死在鯊魚齒下的人還不到十個，亡於蚊子嘴下的卻近百萬之眾，兩者根本不能同日而語，蚊子比鯊魚不知壞多少倍，但人們被它的渺小外形所迷惑，並沒有那麼忌憚它們。很多電影拍人怎麼和大鯊魚搏鬥，其實動物界鯊魚根本不是我們的主要敵人，蚊子才是。
蚊子就像流感一樣，人們對很多厲害的傳染病提心吊膽聞之色變，卻不曾想到對我們構成最大威脅的傳染病其實是司空見慣的流感，每年有300萬-500萬流感重症感染者，更有29萬-65萬人喪命於它。蚊子和流感一樣，長期和人類相伴難以根除。雖然現代醫學水平和衛生條件不斷進步，科學家和衛生機構也想出了很多方法來對付它們，但始終沒有辦法徹底消滅它們，只能盡力防範，減小它們的傷害範圍，降低傷害力。
所以最壞的動物是什麼？必然是蚊子，就算不看它們的致病數據，每到夏天你被它們哼哼唧唧的聲音擾得心煩意亂，在夢鄉里被一陣刺痛驚醒，看著它們帶著飽漲的紅肚子得意的飛走，就會感到它們有多討厭，簡直壞透了。
十豆麼
天下最壞的動物，這個最壞的話，其實是要選擇立場，然後才能去評定去壞與好的標準的。
比如說，如果這個最壞的立場是我們人類的話，那麼蚊子，寄生蟲，或者是老鼠可能就是人類最最直觀能夠認為是最壞的動物了。蚊子叮咬人類跟動物，然後以血液傳播的方式來對疾病或者病毒進行傳播。寄生蟲寄生在動物和人體身上，它們汲取宿主體內的營養，並有時候還會對動物和人體的造成非常負面的影響。老鼠這東西就更加不用說了，通常來說，深夜只要有吃的地方就都會有老鼠（除非地方寒冷），老鼠爬廚房，偷吃東西，亂咬電線，而且很多東西都會被老鼠咬壞，可謂是無可至極啊。
如果要站在人類的立場上看天下最“壞”的動物是誰的話，那麼在我眼中，老鼠無疑就是最壞的，而這最壞的“壞”其本質就是站在人類利益的立場上來定奪的。“壞”的動物的存在，那基本都是它們給人類帶來的弊要遠遠大於利的，因此，無論是文字，還是寄生蟲，亦或者是老鼠，最壞的動物，那完全是站在人類的視角去看待的。
那麼，如果我們將自己的視角抬升至“上帝的視角”呢？以整個地球大自然系統的立場去看待的話，什麼動物才是最壞的動物？
最壞的動物必然是要以最能損害大自然系統的為定奪標準，而如果說最能損害大自然的動物那會是什麼物種？想必大多數人都會有一個比較明確的答案吧。
人類的存在是地球上所有的物種中最具有破壞力的一個，而這個破壞不只僅是具有了，同時也在作用於自然，並破壞自然的生態系統。就某種意義上來說，人類的存在損害了地球上大部分物種的利益，因此對很多物種來說，人類或許才是天下最“壞”的那一個動物。
小民科0
這個問題只要站在對世界，對資源、對環境客觀、公平、公正立場上的角度來思考其答案便應運而生，可以不加思索地肯定地回答：人就是天下最壞的動物。
人，作為天下最智慧、最聰明、最具才華的高級動物，盡享世間恩惠，盡受世間簇擁。在天下稱王稱霸、弱肉強食、大肆揮霍。為了利益、種族、權位不惜生靈塗炭、硝煙瀰漫即便今天也是如此。
人，在世間萬事萬物中，只是有語言、會勞作、可思考、能繁育的既是動物又與一般動物有區別的高級動物。其動物的本能尚存、動物的天性尚在，既然這樣，人，因此遠比一般動物厲害兇殘許多。格鬥、槍戰不斷，皆是為了利益，為了佔有，為了豪奪，為了稱雄稱霸目的。
世間哪有不被人佔有的動物，哪有不被人使用的植物，哪有不被人欺凌的兇猛野獸，溫順的輕而易舉便可獲得、兇殘的只需稍加努力便是可餐之物。更不消說人與人的明爭暗鬥，人與人的薄情相殘，人與人的利益紛爭，過去是、現在是、將來也必定還是。
西方文明，怎麼對待他國落後；西方霸權，怎麼對待他國資源；伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、巴勒斯坦等等，不正是西方文明的傑作、西方民主的記敘，西方製造的人與人的戰爭，人與人的掌控嗎？
人，的確是天下最壞的動物。
河堤鎖岸
最壞的動物是人。別的動物只滿足於活著，就像此刻，春暖花開，窗外的鳥兒從早到晚叫著，聲音婉轉，餓了吃點蟲子；蟲子安靜地蠕動著，餓了吃點葉子。它們誰也不會為了享受更好的生活進行跨界廝殺。就是我們人類最為痛恨的老鼠，它們只是生活在陰暗骯髒的角落，它們沒有人類的智慧，只是苟且地活著。有一篇文章《老鼠應該有個好收成》，學生讀了深受啟發:動物活的不容易，而它們要求很簡單。但是人要求不簡單，為滿足食慾，可以殺害各種生命，為追求華美，可以撕割動物們的皮毛牙齒犄角。不是反對人類吃肉，只是希望人類少點殺戮，就是非殺不可也少點殘酷多點感恩。少了點貪念，就會多點鳥語花香，少了點壞，就會收穫簡單的快樂。
草地沙鷗
這個問題還用問嘛，自然是人啊！
自然界的動物再怎麼惡劣，那也還是為了生存不得已而為之。如非洲二哥，雖然活吃，但好歹是為了生存，不得已而為之。
而人呢？簡直罪大惡極，罪惡滔天，罄竹難書。動物殺戮是為了吃，人殺戮就是為了殺戮，一個人把另外一個人凌遲處死，一刀一刀的割，還要讓一幫看客麻木的在旁邊觀賞，這是何等的滅絕人性？
自然界的動物雖然有殺戮，但是夠吃了就不會再殺。而人呢，動不動就滅九族，動不動就一將功成百萬骷髏，還有把人當軍糧的。最常見的恨不能食其肉、寢其皮，動物再怎麼惡劣，也只是食其肉，還未見寢其皮的。
人類消滅其他的動物絲毫不手軟，而且極度的浪費，如抓了鯊魚就為了吃個魚翅，剩下的全扔了，為了吃鯨肉就把全世界的鯨都捕殺到了快滅絕的地步。像美國這樣的發達國家，生產的糧食水果1/3扔在田裡，1/3扔進垃圾桶裡。肉類也是，只把最好吃的部位留著，剩下的全扔垃圾桶。這相當於徒增了多少殺戮？
世上還有比人更惡的嗎？
飛龍在天9783
心理學家認為：人類具有兩種本能：生本能與死本能。
生本能讓人類發明創造生產，讓世界變得更好。死本能讓人類破壞戰爭，把創造的世界破壞掉。
除了人類，動物中如果還有更壞的，可能貓這種動物有點可怕吧。據說主人死後，貓會吃掉屍體。而狗只會餓極了才吃。
但是貓再壞，也沒有製造出可以毀滅全球的核彈。
現在的社會雖然科技發達，但是人類已經陷入了信仰危機，甚至信任危機。
幾十年前，如果遇到乞丐，那麼一般是走投無路的真乞丐。大家不會懷疑什麼。
近幾十年，科技財務在跳躍的發展，希望人心也能慢慢變好吧。
則淨
最壞的動物，看你要以什麼動物的角度上看了，在我們人類看來最壞的動物可能是四害老鼠蟑螂蚊子蒼蠅。可是在很多動物的眼中最壞的動物而是人，要看你往生麼角度上去看待問題。世界上沒有絕對的善惡！
釣魚怪談
天下最壞的動物是，美國人！
非常男人31710161
天下最壞的是“高級動物”！
