130平的上下兩層和200平的一層哪個比較好,200平的是一梯一戶?

尼莫c


——-130平復式和你200平大平層,幾乎無可比性,一定是200平大平層。

——-前者由於面積小,又被複式樓梯佔去面前,就是100平左右,後者是前者2倍,沒有選擇的餘地。

——如果是200平的複式與200平方米大平層才有可比性,依據居住人的多少、喜好做選擇。三代以上人居住選複式。需要居家辦公選複式,因為二層可分動靜,克服生活習慣和生活不規律。

——-如果200平復式與130平方米大平層,選複式,因為面積又大而且有別墅感覺。

——-總而言之:面積越大越選複式,面積越小要選平層,無它。








馬野之


當然是200的大平層好了,130除去公攤和室內樓梯就沒啥意思了,兩層都不大 每個房間都是普通大小,上上下下的每天無數趟,200大平層就寬敞多了,我家一層240,二層130,不來客人就三口人基本就在一樓活動,打掃衛生愁死人


李大王520


200平大平層好



簡單1899094


家裡有老人和小孩建議選大平面,安全。如果家裡都是年輕人或小孩子都是在10來歲了可以選複式。



1—8318—936977


這就是大家常常艱難抉擇的情況,是複式好呢還是大平層好呢?住過複式的都說再也不住了,而住著大平層的總想感受一下樓上樓下別墅的感覺!這就像人們常說的紅玫瑰白玫瑰一樣,得到哪個都覺得不如沒有得到的那個好!這裡我簡單分析一下:

1、從總的利用面積上來說:我沒有看到戶型,但是常規復式的客廳為挑空,再加上樓梯佔的面積這個130的估計實際利用面積也就200平左右,兩者差距不大;

2、客廳:複式一般挑空,效果相當氣派,大平層層高最多3.3米但是3.1米的居多,裝修出來的效果不如複式,但是大平層可能是寬廳,那樣就看你的感覺了;

3、其他空間:一般有樓梯年輕時候還好,年齡大了會覺得樓梯煩死了,但是年輕人又有孩子,有樓梯存在安全隱患;不過有了樓梯就存在隔斷的效應,互相影響就小一點;可以在樓上安靜的做些事。

總體來講如果是年輕人的話就選個複式感受一下吧!別讓自己心裡老是想著別墅。如果年齡偏大了還是選擇大平層吧,住著舒服安全,一家人在大客廳裡感覺很好!!!


工地打雜的


各有各的好用,看你自己情況。

  1. 隱私性:複式結構隱私會比大平層的好。如果家裡是和老人或幾家人一起住的建議選複式結構,上下兩層話說是一套房,但也比較容易做到相互不影響。
  2. 使用率:大平層的使用率會比複式結構的大。除開都有的分攤面積外,複式結構多了個樓梯間,這個佔用面積也是很大的。

3.裝修:在同等面積來說複式結構的裝修費會比大平層的費用多。而且現在講的就是個性化裝修,大平層的可改造性會多大些。

4.採光通風:提問者說複式結構是一梯二戶,大平層是一梯一戶。在這是大平層勝出,大平層效果會更好。

所以給我選我會選大平層。


貓貓貓貓薄菏2123


俗話說,蘿蔔白菜、各有所愛!對一個事物的理解,存在差別,這個問題正常。

具體到130上下兩層和200平方的平層居住區別,要因人而異。130兩層樓梯佔用面積大點,總體利於率和200平方的平層差不多,130上下兩層多為複式,客廳跳空,裝修完效果好、華麗氣派;平層客廳寬闊、敞亮視野好!

在居住方面,有梯適合年輕些的人居住,居家生活動、靜分明書房、臥室需要上樓梯才可以觀察、私密性好。對於有老人、孩子的略有不便、特別是年齡偏大之後,會有障礙。

從居住人員來看上下層房子,比較適合人員少些的家庭,活動範圍分開些,不會感覺到太空曠,心裡會溫暖一些。在一定的範圍內人氣比較旺盛!(有點迷信哈)

平層大房子相對來說更適合人員較多家庭,寬廣敞亮的大廳,不會顯得擁擠,一家人在一起其樂融融。相比較上下層的居住,個人私密性差點。人來人往的感覺比較鬧些。

總之,對於比較喜歡哪種房子?每個人都能說出自己的理由,根據自己的生活習慣,選擇適合自己的一套房子居住,是每個人的目標。沒有好壞、只有適合!開心就好。


皇帝的後裔


和我小區一樣8+1洋房,200一梯一戶,138一二樓複式帶花園,複式樓貴多了,200的260萬一二樓複式帶花園360萬[害羞]


語箏


我選260的,人家說了是打通的,我再給他填實了不就行了嘛,這樣就是兩間130+130,相當於兩套房,而且對比200更好賣


saiyoulala


長遠的戰略眼光看,別墅類的房產將長期上漲,因為買別墅的可以和人群最大限度的離開一段距離,相當於隔離性是最好的。高層住宅集眾多危險於一身,首先幾十層樓一住就是上百戶最少幾百號人共用樓梯通道,而且碰到火災和地震等相比別墅類的逃生機率低一千一萬倍。


分享到:


相關文章: