張開嘴巴的奧特曼
你好，我是電影迷昌哥，很高興回答你的問題。
葉問的幾部電影我都是比較喜歡看的，劇情簡單，動作乾淨利落，關於你提問的葉問是怎麼打敗巴頓將軍的我有幾個自己的觀點陳述：
1、葉問已經是60多歲的老人了，而且還有癌症，戰鬥力和前三部不可同日而語。而巴頓將軍正值壯年，年輕體壯，從這一點看對當年的葉問絕對是一種高難度的挑戰。
2、片中萬會長元和巴頓將軍比試過，而萬宗華會長被巴頓將軍打斷了腿，葉問和中華會長萬宗華倆個人比武只打個平手，這一點也可以說明葉問對付巴頓將軍是有難度的。
3、葉問當時是個瘦小的老頭，巴頓將軍是個體壯如牛，在耐力和抗打能力要強於葉問，兩個人根本就不是一個重量級的，差距還是很大的。
4、心理方面，巴頓也佔優勢，有句話說坐地老虎過地貓嗎？比武的場地在巴頓將軍的軍營，葉問初來乍到，人生地不熟的，氣場方面也是會有所欠缺。
有人會問我說的幾點只能證明葉問打不過巴頓，和主題不相干啊，錯了，我說的都是他們那場比武的關鍵所在，本身巴頓佔了很多絕對的優勢，葉問打不過是理所當然的，為什麼會險勝呢？主要是凸顯葉問的意志力，葉問的拳腳對巴頓沒有殺傷力。他就是打得很聰明，在對方露出破綻時迅速攻擊軟肋，眼睛，眼眶，下體，喉嚨。人體的軟肋，的確就是不堪一擊。一招致命，很符合葉問一代宗師的形象。
唯一的一點我接受不了的是，在眾目睽睽之下，是中國武術和空手道PK，卻使用踢襠取勝，而且電影中的關鍵所在，就是使出了這個必殺技，巴頓才懵逼的，你們覺得合適？而且看完電影，有一種感覺空手道不在中國武術之下的感覺，導演是為了要表達什麼呢？也許導演是想表達中國必勝的觀念，再怎麼維護我們中國功夫，給國人自豪感也應該正大光明的出擊，比武輸了也不醜，畢竟那麼多的硬件擺在那裡，而不是用這樣下三濫的招式取勝，個人感覺這個片段絕對是這部電影的敗筆，給葉問的形象帶來了負面的影響。
你的問題回答完了，以上純屬個人觀點，不針對如何事和人，謝謝！
