清仁宗嘉慶帝
《明朝那些事》裡，作者對明英宗的評價是“雖非好皇帝，但是一個好人”。
其實我個人並不認同他對明英宗的這種評價。
因為從明英宗“奪門之變”後幾個功臣遭遇來看，明英宗實在當不起“好人”這個詞。
別的都不說，只說袁彬，那是從明英宗在塞外就兢兢業業服侍英宗，陪著英宗共患難的功臣。
可明英宗通過“奪門之變”復位後又是怎麼對待袁彬的呢？
他重用錦衣衛酷吏門達，當門達構陷袁彬時，明英宗竟然說出“任汝往治，但以活袁彬還我”的話來。
明英宗等於告訴門達，隨便他怎麼處置袁彬，只要不把袁彬弄死就可以了。
這就是明英宗所謂的厚道。
更別說明英宗在“奪門之變”後陸續把當年京師保衛戰時支持他弟弟的于謙等大臣陸續處死的事情了。
明英宗
老實講，明朝當然有好人皇帝、厚道皇帝的，但絕不是《明朝那些事》裡的明英宗。
事實上，和明英宗相比，清朝的清仁宗嘉慶帝和他的兒子清宣宗道光帝才是真正意義上的厚道人。
湖北學政楊懌回京述職面見嘉慶帝，當時正值酷暑，嘉慶帝人又偏胖，一直在揮扇，可當皇帝看見楊懌進見，嘉靖帝立刻就停止了揮扇，一直和楊聊工作，這期間嘉慶帝已經因酷暑汗出如雨，浸透紗袍，但皇帝始終沒有拿起過扇子。
這讓楊懌感動不已，多年後他在回憶錄裡寫到這件事都激動的不能自己，因為按照清朝體制，大臣面見皇帝不管什麼時候都必須著正裝，當然更不允許在皇帝面前用扇子，嘉慶帝為了表示對楊懌的尊敬，所以寧願自己汗如雨下，也不揮扇。
嘉慶帝的“仁厚”不僅表現在這一處，即使洪亮吉在奏摺裡把他統治下的清朝說的一團漆黑，惹得他勃然大怒，把洪亮吉下了刑部大牢，嘉慶帝也沒忘記專門讓太監去刑部囑咐一句“讀書人不可動刑。”要刑部善待洪亮吉。
更難能可貴的是，嘉慶帝有一次突然遇到一個發瘋的廚子刺殺，由於事情太過突然，守衛在神武門兩側侍衛、護軍等清軍，一時楞在那裡不知所措，他們竟然忘了自身職責是什麼，全都目瞪口呆，竟然無一人衝上去阻攔。
嘉慶帝只能自救，他連忙逃走，幸虧嘉慶帝身邊也有幾個膽子大的，嘉慶帝侄子定親王綿恩衝上攔住刺客，嘉慶帝姐夫固倫額駙拉旺多爾濟也撲上去緊緊抱住刺客。御前侍衛扎克塔爾、珠爾杭阿與乾清門侍衛丹巴多爾濟、桑吉斯塔爾，還有兩名侍衛也隨之加入保護嘉慶皇實的行列。
在與刺客搏鬥中，丹巴多爾三處受刀傷，綿恩袍子也被劃開，8人才把刺客擒拿。此時神武門兩側一百多名侍衛才回過神，連忙衝上前保護嘉慶皇帝。
電視劇裡的嘉慶帝
老實說，如果這種事發生在乾隆帝時代，那麼除了刺客以外，那些站在原地不動的侍衛、護軍一定會被乾隆帝處死，並且全家流放。
可嘉慶帝雖然對侍衛和護軍的遲緩表達了極大地不滿，但是在處理責任人上，除了把那個發瘋的廚子凌遲處死外，並沒有處死任何一個侍衛以及護軍。
嘉慶帝只是在聖旨裡大發牢騷，大罵這些侍衛、護軍乃至王公貴族們喪盡天良：
然百餘袖手旁觀者，豈無朕之至親?豈非世受國恩之臣僕乎?見此等串尚如此漠不關心，安望其平日盡心國事耶?……諸臣具有天良，自問於心，能無愧乎……陳德之事，視如猁犬，不必窮鞫。所慚懼者，德化未昭，始有此警子之事耳。
實話實說，嘉慶帝時期清朝吏治腐敗而且多次發生外人闖進紫禁城惡性事件，歸根結底還是因為嘉慶帝為人過於忠厚，使得下面辦事的人不夠精心。
如果在他父親乾隆帝手裡，估計當天侍衛和護軍肯定全部處死，家人全部流放到苦寒之地，雖然這麼做很殘忍，但經過這麼一出後，再也不可能出現類似情況了。
清宣宗道光帝
嘉慶帝的兒子道光帝同樣這麼厚道，道光四年皇帝發現直隸一起強姦幼女案，犯罪嫌疑人在事主報案後二十多天才被縣官叫到縣衙“復行審驗”。 這讓當時還年輕的道光帝非常不滿，他認為很可能縣官被買通，於是要求刑部有關人士嚴格複查。
結果刑部複查結果是縣官當時下鄉撲滅蝗災，所以延遲了對嫌疑人的“審驗”，結論是這個縣官並沒有徇私枉法。
年輕的道光帝面對這樣結果並沒有為了維護自己面子而強行治這個縣官的罪，反而認為是自己之前太過嫉惡如仇，完全接受了刑部調查結果。
大臣張集馨回憶面見道光帝時，道光帝從來都是語氣溫和，以鼓勵勉勵為主。
不過，雖然嘉慶帝和道光帝就個人品德而言雖然確實“厚道“，但是認真說這兩個皇帝都不覺得處理複雜事物的能力，對於晚清複雜多變的國際國內形勢束手無策，清朝後期國事衰微，嘉慶帝和道光帝要付很大的責任。這兩個皇帝也許是個好人，但絕不是一個好皇帝。
或者說，以華夏封建王朝的特性，真正的好人和厚道人是做不了好皇帝的，就算做了好皇帝，要麼成一個平庸皇帝，要麼甚至成了一個昏君。
真正的好皇帝是類似唐太宗李世民那樣敢於弒兄殺弟的狠人，因為他們夠狠又夠精明，能讓下面辦事的人又敬又怕。
END
閱讀更多 蘭臺 的文章
