holland巧克力
這個問題我還真就研究過！
首先就是從年齡上，乾隆活了88歲成功把自己的兒子都熬的差不多了
儘管康熙和乾隆都是在位60多年，然而效果卻並不一樣，康熙八歲登基，在位六十一年，實際活了68週歲，算是一個比較正常的老年年齡，康熙晚年的時候，正是兒子們三四十歲的時候，而每個皇子都有一定的實力，兒子們太過優秀，自然就出現九子奪嫡了。
乾隆就不一樣了，乾隆在位60年還蓋了三年的太上皇帽，但是他是25歲登基，所以到乾隆死的時候，已經活到88歲，那是帝王史上年齡最大的皇帝了，沒有之一。
到乾隆85歲要傳位的時候，歲數大一點的兒子不死的話，都已經五六十歲了，所以乾隆也有17個兒子，到最後活著的沒有幾個，而永琰都已經是第十五子了。
假如，我們讓康熙也活到88歲，也就是1722+20=1742，也就是乾隆七年。康熙35個兒子，能活過乾隆七年的前面的兒子也就是老十二和老十四，從老十四往後還有六個，也就是說，最終也就剩下8個兒子，顯然連九子奪嫡的人數都湊不齊。
這就是最淺顯，最直白，也是最客觀的原因了，還是乾隆活的歲數太大，把兒子們的壯年都成功的熬過去了。
乾隆當時是希望立富察皇后的兩個嫡子繼承皇位，然而這兩個皇子永漣和永琮都先乾隆一步去世。
富察皇后去世後，嫻妃被立為皇后，先後生下十二阿哥和十三阿哥，十三阿哥夭折，乾隆又廢了嫻妃的後位，那十二阿哥的皇位自然是不保了。
剩下的就是庶子了，到乾隆六十年打算選皇儲的時候，只有皇八子，皇十一子，皇十五子，皇十七子四位皇子。
皇八子不僅沉湎酒色，還是個瘸子，因此不在考慮範圍內。
相對於來說十五子永琰和老十七永璘的母親是後來的孝儀純皇后，在身份地位上自然能高一點。
其次，是從即位方式上，雍正之後的秘密立儲讓皇權的爭奪沒有那麼激烈了
因為清朝政權脫胎於漁獵民族部落，在王朝的前期即位方式還比較混亂，幾乎每一位皇帝的繼承都是刀尖上舔血，充滿了偶然和爭議。
努爾哈赤死的時候，皇太極繼承皇位就被質疑，等到皇太極暴斃的時候，皇太極的兒子豪格與皇太極的弟弟多爾袞為了爭皇位差點兵戎相見，直到最後雙方妥協才有了順治，儘管順治的皇位算是撿來的，但是他也明白清朝皇位繼承製度中存在的問題。
然而順治年紀輕輕就得了天花（野史傳順治出家當了和尚），因此選了已經得過天花的康熙（得過之後不會再得）為太子，康熙是清朝第一個以太子的身份登上皇位的，也是最後一個。
康熙登上皇位後，自然也是希望通過立太子的方式來傳承自己的皇位，因此康熙十四年的時候早早的讓自己的嫡長子胤礽為太子，然而當時胤礽只有兩歲，康熙還有四十七年的皇帝路要走。
由於時間太長，最後必然生出變故，反正後來康熙對胤礽十分不滿，在康熙四十七年的時候，廢了太子一次，這就宣佈給了其他皇子機會，當時的大阿哥和八阿哥開始爭儲，鬧的不可開交，第二年康熙想來想去還是立胤礽為太子，這個時候太子的地位已經不保，在輪番攻擊之下，沒過多長時間康熙又廢了胤礽的太子之位。
胤礽徹底被廢標誌著所有年齡相當的皇子，不管嫡庶都有一定機會繼承皇位，因此產生了九子奪嫡事件。
雍正即位後，深感這種皇位繼承製度存在問題，因此開創了秘密立儲制度，大大緩解了皇帝死後，皇子相爭的局面。乾隆就是在這種寬鬆的條件下即位的。
在有了秘密立儲這項制度後，即使乾隆也有35個兒子，即使乾隆只活了68歲，也可以很大程度上避免手足相殘的悲劇再次發生。
最後，乾隆在位六十年禪讓了皇位，當了三年的太上皇，讓嘉慶的繼承更穩一點
乾隆活著的時候自然是見識到了九子奪嫡的氣勢，而他能夠繼承皇位，很多史料都稱是因為康熙喜歡乾隆，所以才讓雍正當了皇帝。
但是康熙和乾隆這對爺孫之間的感情還是有的，所以乾隆繼位的時候自然十分感激康熙，在即位的時候，發誓說，自己只在位六十年，絕對不超過康熙的六十一年，乾隆這個人也很雞賊，25歲登基，在位六十年那得能活到八十五歲，試問在古代的時候，有幾個皇帝能活到八十五歲。
尷尬的是，乾隆活到了，乾隆這個人自詡十全老人，晚年的時候固步自封，好大喜功，偶像包袱還挺重的。
於是只能遵守諾言，為了成全自己主動退位的美名，禪位給了嘉慶，其實這個乾隆還是留有小心眼的，那就是玩了一手讓位不讓權，儘管成了太上皇，還是牢牢把大權掌握在手中，讓嘉慶當傀儡皇帝。
儘管嘉慶這三年傀儡皇帝當的是如履薄冰，但是至少皇位也鞏固了，更不會出現奪嫡的情況了，清朝在此之前從來就不存在兄終弟及的傳統。
