阿狸car
“全蜀關鍵”和“巴渝保障”從字面上就可以理解，一個是站在四川的立場上，而另一個只站在了重慶的立場上，在看問題。也就是說，合川在以前是四川的關鍵門戶，現在成了保障重慶的門戶。重慶以前屬於四川管轄，在1997年獨立成直轄市，重慶這麼改無非是想與四川劃清界限。也就是說，我們以前是四川，現在不是了，我們是重慶了。而且，重慶的經濟比四川優越，作為重慶也有一種自豪感。這種急忙與四川劃清界限的做法，和韓國去漢字的做法其實差不多。重慶為了體現自身的優越感，有篡改歷史的嫌疑，誰然是這個字不知道是什麼時候刻上去的。我覺得沒有必要，把已經刻上去的東西再毀掉。
在我國古代歷史當中，尤其是春秋戰國時期，四川是蜀國的管轄範圍，而重慶是巴國的管轄範圍，兩個國家是獨立分開的，但同時又是“巴山蜀水”一衣帶水的鄰居。秦始皇統一中國以後，在四川設置了蜀郡，在重慶設置了巴郡，說明兩個地方在歷史上同等重要。到了漢朝，益州（成都），管轄著重慶。可以說，重慶在古代是進入四川的一道門戶，南宋末期蒙古南下，從重慶的合川想打通去往四川的道路，結果在合川的釣魚城損兵折將。蒙古大汗蒙哥在合川釣魚城被擊傷，最後去世，合川保衛戰改變了歷史的進程，因此而聞名天下。
所以說，合川是“全蜀關鍵”一點也不為過。當然，重慶將“全蜀關鍵”改為“巴渝保障”的目的，還是想區別於四川。與四川劃清界限，其實網上很多人在外面被問起來，是哪裡的人。重慶人一般會說自己是重慶人，而不會說是四川人，畢竟現在重慶成為了直轄市。當然，重慶人說自己是重慶人沒錯，但是改名這種事情，真的不太妥。估計很多人認為，四川這麼大，感覺GDP不如重慶。所以，讓人覺得重慶有點瞧不起四川的意味在裡面。當然，我不是說所有重慶人瞧不起四川人，只是從改名這件事來看，合川的做法其實有點不妥的。“全蜀關鍵”我覺得沒什麼不妥，本來巴蜀都是一家人，說話也是一樣的，沒必要為幾個字過不去。不過既然已成為事實，改了就改了，就沒必要計較了。
謀士說
首先全蜀關鍵也不是老古董，是八十年代翻修的時候，被人為加上去的，當時重慶屬於四川，四川為了突出蜀而已。那時候也沒辦法，人在屋簷下。
重慶釣魚城護國門的老照片，看看全蜀關鍵在哪裡?
其實蜀人貪天之功為了搶佔釣魚城由來已久簡直是勞煞費苦心，比如說蜀中文痞郭沫若就曾經在釣魚城題詩一首《釣魚城訪古》：“魂奪蒙哥尚有城，危崖拔地水回縈。冉家兄弟承璘玠，蜀郡山河壯甲兵。卅載孤撐天一線，千秋共仰宋三卿。貳臣妖婦同祠宇，遺恨分明未可平！”。看看郭沫若說的是蜀郡，其實稍微有一點歷史知識的人都知道，秦建郡縣制，天下分36郡，重慶屬於巴郡，成都那邊屬於蜀郡。釣魚城和當年的蜀郡一毛錢關係都沒有。就郭沫若的功底他不會不清楚，為什麼用蜀郡替代巴郡?大家都應該明白了。
這就是80年代翻修後的釣魚城 
再回頭談談釣魚城之戰，元蒙1235年攻打四川，1236年元軍一到成都，成都守軍立馬潰逃成都淪陷，之後成都成了元軍攻擊川渝地區的大本營，釣魚城之戰從地理上說就是一場另類巴蜀之戰，元軍坐鎮成都攻擊重慶釣魚城，現在的四川地區基本上都落入蒙古人之手（當然不能說100%，但是蜀地全部淪陷）重慶釣魚城在幾任重慶知府的帶領下憑藉重慶軍民還有來自播州（遵義）的協防抗擊元軍40多年。 釣魚城本就是重慶的歷史，當年保衛的也是重慶城，蜀地已經全部淪陷，何來全蜀關鍵?
當年釣魚城之戰的時候，現在的四川盆地分屬兩大陣營，現在的四川大部分（蜀地）已經淪陷屬於蒙古帝國的的秦蜀行省，治所在西安，屬於蒙古帝國，現在的重慶屬於南宋的夔州路，當年兩邊分屬不同的國家，何來全蜀關鍵？巴渝保障才是正本清源。 
勇行萬里路
重慶釣魚城城門上自古就無字，就是一個護城關卡，沒有名字（有照片為證）。文革期間郭沫若先生來釣魚城觀光，觀後寫下了“全蜀關鍵“的感言，因為當時重慶歸四川管轄。後有馬屁精，在整修城門時，見城門上無字，就將郭先生書寫的“全蜀關鍵“搬上了城門。
重慶直轄後，感覺“全蜀關鍵“與當時歷史背景不符，又將城門上的字改為“巴渝保障“。
“全蜀關鍵“是80年代整修城門時才弄上去的，根本就不是什麼歷史古蹟。
wwxxyy1
個人覺得這樣的做法有一定道理。
首先“全蜀關鍵”四字貌似也是八十年代加上去的，所以並不是所謂的歷史，而是八十年代與時俱進的產物，既然與時俱進，那重慶恢復直轄後再改一下也沒什麼。這是人家重慶人自己的事，倒是一些成都人和小部分四川心胸比較狹隘的鬧得比較厲害。
如果是宋朝時就有的歷史題刻那就大可不必更改，因為這也恰恰證明了重慶之於四川的重要地位。
說到釣魚城，其實也該說一下前幾年在渝中區挖掘發現的老鼓樓衙署遺址，遺址曾是四川的軍政中心。南宋，釣魚城、白帝城等均受老鼓樓衙署遺址的指揮。
所以個人覺得如果是歷史，沒必要否認，反而應該承認，因為重慶過去也為四川創造了很多文化、經濟價值，而現在四川的不少朋友也在重慶為重慶社會的發展和多元起到很大的推動作用。其實仔細觀察不少四川朋友較為冷靜、理性、也比較從心底開明、友善，但也比較有分寸和底線，很值得學習。
最後，希望川渝兩地人民共發展。
重慶生活資訊
關於改名，先插一段子：重慶把巴山蜀水改為巴山渝水，成都也把巴蜀文化改為古蜀文化。這兩個改動都沒毛病。
但釣魚城護國門上的改名卻真正鬧了笑話！
釣魚城護國門的“全蜀關鍵”四字，是說釣魚城從戰略地理位置上而言，拱衛蜀中，很重要，這是歷史印記，記載了過往歲月，看到這四個字，就會自然地牽出字背後的歷史故事，改名為“巴渝保障”，則人為割裂了這段歷史，讓人不知道來龍去脈，讓人疑惑七八百年前宋朝咋用的通俗易懂白話文？
把歷史遺存人為地隨意改動，是不尊重歷史的官本位意志的體現，也是一種沒文化、不自信的表現。
對待歷史遺存的原則是不隨意修改，就像重慶的戰時陪都歷史，南京也並沒有要抹掉。還如西南聯合大學當年在昆明的歷史，清華、北大、南開遷回原址後，並未將西南聯大改為“北大清華南開聯合大學”，因為當年學校的確就在西南。
成都現在在對外宣傳上，也會把古時不屬於今天成都管轄範圍的一些事物作為成都品牌，如“三星堆”，是因為成德正同城化發展，推進全域旅遊，這是一種“借力”，但這和釣魚城改名的行為有本質區別！因為成都並沒有去把廣漢三星堆博物館名字改為：成都三星堆博物館！
凌波貓步
在回答問題之前，讓我們先來回顧一下歷史。
據《元史，世祖紀二》記載，中統四年(1263年)七月，元廷下令成都路經略使隸西川行院並統率治理成都路的軍政事務。
同年，元廷設西川行樞密院，置治於成都。行樞密院是樞密院的派出機構，有極強的軍事性，它們或配合行省作戰，或在樞密院指揮下單獨進行軍事活動。
以上史料清楚的表明，在1263年，元廷新任命的成都路經略使業己上任，並在成都設置了帶有極強軍事性的機構西川行院和西川行樞密院，人事和機構的設置調整己然完成，對釣魚城的軍事進攻即將拉開大幕。
蒙元大軍在成都路經略使的指揮下，依託於設置在成都的西川行院和行樞密院等軍事機構，以成都作為戰略大後方，憑藉成都提供的糧草和後勤保障支援，展開了對合川釣魚城和重慶城的瘋狂圍攻。
至此，成都在蒙元異族圍攻重慶城和合川釣魚城的戰爭中資敵助敵屠殺同胞的史實已是一清二楚。
接下來讓我們來看看重慶城在當時戰局中發揮的重要作用。鑑於川峽四路的複雜戰局，宋廷委任餘玠出任四川安撫置制使兼重慶知府。
四川安撫置制使相當於川峽四路戰區總司令官，負責川峽四路的總軍事。上任伊始，餘玠把戰區總司令部就設置在了重慶府。
餘玠到任後集思廣義，採納播州(今遵義)冉氏兄弟策略，據險築城，以利堅守。逐下令沿內、中、外水流域構築以釣魚城為代表的大小軍事要塞數十座。
戰區總司令餘玠則坐陣重慶總司令部，指揮戰區軍民，據要塞堅守，同蒙元大軍展開了曠日持久的攻防拉據戰。
重慶城已成為戰區內最重要的指揮中心己毋庸置疑。
釣魚城，巴渝保障理所當然。
重慶城，巴渝砥柱實至名歸。
o天耀中華o
重慶市的釣魚城護國門可以說是重慶的一個重要地標。在這個地標上，曾經有著全蜀關鍵這4個字，從這4個字就能看出，這個地方的重要性。它代表著整個四川的一個關鍵地點。但是後來，這4個字被抹掉了，變成了巴渝保障。這當然也非常好理解，巴渝指的就是重慶，所以這4個字體現出了這個地方是重慶的重要區域。為什麼這裡寫上的4個字會被更換？這就要牽扯出重慶和四川的關係了，涉及到了三個理由。
第一，區分領地。想必大家也都知道，在以前，重慶還是一個屬於四川的管轄範圍的地方。但是到了1997年，重慶就變成了一個直轄市，直接受中央管轄，是一個和四川平起平坐的一個地方。這很明顯，重慶一下子就升級了，地位變高了。既然如此，為了體現出重慶的優越感，他們當然會選擇抹掉一些和四川有關的事情或者話語，從而抬高自己的地位。就拿護國門這個地方來說，它現在是屬於重慶境內，和四川已經並沒有什麼關係了。如果繼續使用當初的全蜀關鍵這4個字的話，會著重體現出四川這個地方。但是改成巴渝保障就不同了，這體現出的就是重慶這個地方了。
第二，給重慶鍍金。釣魚城護國門也是一個熱門景點，這裡有著極久遠的歷史，還有著不少的古蹟。重慶希望用改名的方式來突出這個地方的所屬關係，讓重慶的名勝遺蹟變得更多。說白了，就是他們想要給重慶鍍成金，想要為重慶找一些有著獨特突出感的景點。其實從側面來看，他們這種行為也算是一種不自信的表現。就如同小孩子爭玩具一般，迫切的希望將自己手上的玩具打上標籤，以此來向大家宣，這是屬於我的玩具。從而以這種方式引起更多人的羨慕，引起更多人的關注。
第三，打造屬於重慶的名片，提升重慶知名度。重慶曾經屬於四川的這段歷史，是沒有辦法輕易被抹去的。很多人一提起重慶，不由自主就會聯想到四川這個地方。從這個方面來說，重慶始終會有著四川的陰影。所以他們現在迫切的希望打造出自己獨特的名片，希望能有自己的亮點，能以一個獨立的個體突出在大眾眼前，從而提升自己的知名度。這其實也很好理解，畢竟現如今重慶的身份已經提高，當然不希望在別人的口中，它依然是依附於四川的存在。
江上孤舟
蒙古滅南宋方略:先取全蜀，蜀平江南可定。蒙古突破秦嶺防線，進入四川盆地後，內部以平面丘陵為主，無險可守,兩度破成都後，各級政府機構，駐軍，百姓聚集至易守難攻之地，築壘城池堅守，形成川中八柱。比較有名的金堂雲頂城，奉節白帝城，合川釣魚城。釣魚城是川中八柱之一，堅守最久，打死蒙哥，西方稱為上帝折鞭之處，最為有名。稱為蜀中關鍵沒什麼問題的。重慶直轄後，有人努力去四川化，改為巴渝保障，感覺太無聊。本打算有空親臨釣魚城懷古，看來已經沒有必要。
隨風而來20933368
"全蜀關鍵”根本不是啥老古董，它是八十年代翻修的時候，被人為憑空加上去的。在當時川渝合併期，為了突出蜀而已，雖憑空添加，卻也無可厚非。
而今，川渝恢復分治，現在去掉也不為過。畢竟重慶作為3000年曆史文化名城，自成體系，不必太多其它干擾。
作為重慶，自古重鎮，歷久戰亂，其實釣魚城並未留下太多史蹟，作些適當的營造也情之在理。但是，歷史的古蹟有多少算多少，不要人造舊跡，這一點，國內包括重慶在內的諸多城市都應注意。
我從部份回覆看，我反倒看出關鍵不在於"全蜀關鍵"，關鍵反在於一些成都人以為好不容易抓住啥把柄的集體狂歡、甚或不惜顛倒黑白、倒打一鈀。這種陰暗的內心、長期的壓抑，曝露無遺，令人實在匪夷所思。
故鄉廣安
看了幾篇對此問答的評論，奇怪的是無論反對還是肯定的回答和評論均無關鍵的照片來佐證修改的事實。居然正反兩方網友就信以為真爭的不亦樂乎。如果此事是真，任意修改歷史和修改國家一級文物無疑是犯罪，這根本沒有什麼好爭的和無任何理由和藉口來辨護的。但此事沒照片證明我不相信重慶會幹這種纂改歷史並且擅自國家一級文物之事！
