上一篇講到：
法俄戰爭的失敗後，原本的“大波蘭”地區，被三個敵對勢力控制。
而這三個國家都沒有讓波蘭復國的想法。
看上去波蘭復國的概率微乎其微。
而第一次世界大戰，給了波蘭一次絕佳的機會。
一戰
第一次世界大戰，交戰雙方勢力都希望利用波蘭這股力量。
德國和奧匈帝國佔領了華沙後，在華沙成立了傀儡政權“波蘭攝政王國”。
然後同盟國成立了波蘭軍團，軍團的首領就是之後的“波蘭第一元帥”畢蘇斯基將軍。
約瑟夫·畢蘇斯基，波蘭“第一元帥”
與此同時，波蘭一部分的流亡者，逃到了法國巴黎成立了波蘭共和國流亡政府，希望得到他們的老朋友法國人的支持，爭取法國人幫助波蘭復國。
此時，波蘭人實際上劃分成了兩個陣營。
波蘭流亡者為協約國戰鬥，而德、奧組織起來的波蘭軍團，得到了同盟國的支持，如果擊敗俄國，把俄國原本佔領的地區解放，同樣也就能復國了，所以他們站在同盟國這邊。
波蘭的這兩股勢力各自為戰，一邊支持協約國，從法國哪裡得到了波蘭復國的承諾。一邊站在同盟國，畢蘇斯基從德國人得到復國的許諾。
唯有俄國人不支持波蘭復國。
獨立
俄國二月革命爆發後，雖然臨時政府表示願意尊重波蘭的權利，但還是不希望波蘭獨立，主要是不願意烏克蘭獨立。
因為俄國無論是自由派，還是社會主義民主黨都認為烏克蘭人（小俄羅斯人）和大俄羅斯人是同一民族。
只有列寧領導的俄國無產階級政黨（布爾什維克黨）布黨認為，俄羅斯帝國理應解體。他們稱，如果不承認波蘭獨立，就沒資格稱為社會主義者。
在列寧領導的無產階級和白軍（保皇黨）的鬥爭當中，他的同盟者就是爭取獨立的波蘭人和烏克蘭人。
在十月革命（布爾什維克革命）之後，紅軍控制了莫斯科和聖彼得堡，而白軍，控制了原本烏克蘭的土地。
列寧清楚，白軍控制的地區少數民族佔多數，如果無產階級政黨能得到少數民族的支持，就可以瓦解白軍的生存土壤。
其實白軍願意廢除沙皇，把俄帝國變成共和國，但不願意看到統一的俄羅斯瓦解成各個獨立的小國的局面。
因此，烏克蘭人和波蘭人認為，波蘭復國的敵人不是列寧領導的無產階級，而是白衛軍。
從表面上看，如果白軍獲勝，大概率是不會讓波蘭獨立的。
如果紅軍獲勝，理論上看似能夠允許波蘭獨立，但實際情況誰也說不準，在強大的實力面前，大家都是以德服人。
所以波蘭軍團元帥畢蘇斯基按兵不動，看著白軍與紅軍打個你死我活。
結果證明，畢蘇斯基做法的確是正確的，紅軍爭取到了少數民族的支持，消滅了白軍後，很快就收回了當初的承諾。
列寧同志是如此解釋的：
各民族都有權力建立自己的國家，波蘭完全可以獨立復國，烏克蘭當然也可以獨立，但我們是屬於無產階級國家，所以波蘭的資產階級不能獨立。等到紅軍把資產階級消滅後，波蘭、烏克蘭的無產階級自然會加入無產階級的祖國——蘇維埃社會主義聯盟。蘇維埃社會主義聯盟並不是俄羅斯人的國家，而是全世界無產階級的祖國。
不得不佩服列寧同志，他的理論一點漏洞都沒有，你完全找不到反駁他的理由。
同時也可以看出畢蘇斯基的政治直覺，雖然他是個軍人，但政治上拿捏分寸的能力也可見一斑。
若沒有他，波蘭第二共和國也是很難建立起來的，他是波蘭真正的國父和創始人。
復國
十月革命勝利後，為了鞏固蘇維埃政權、恢復經濟，同時為建立紅軍贏得喘息的時間，新成立不久的蘇俄政府便與同盟國和德國進行和平談判，簽訂了《佈列斯特和約》。
合約其中一條，就是俄國放棄對波蘭、立陶宛、庫爾蘭、利夫蘭和愛斯特蘭的管轄與主權。
看似波蘭復國就眼前，然而這個時候，畢蘇斯基堅持強壓波蘭民族主義，堅持不和協約國發生任何關係。
因為當時德國軍隊仍然非常強大，波蘭軍團一定不是德國人的對手。
沒過多久，德國國內發生了革命，德國人在東歐駐軍一夜之間全部撤回本國。
畢蘇斯基抓住時機突然進軍華沙，由於德國軍團急於回國參與革命，波蘭軍團輕而易舉把波蘭的領土奪了回來，兵不刃血統一了克拉科夫和華沙。
這一次，畢蘇斯基又展現出出色的政治直覺，他馬上和流亡在巴黎的親協約國的波蘭人達成協議。
把波蘭軍團的波蘭人、克拉科夫的波蘭人、自由主義的波蘭人、支持協約國和同盟國的波蘭人重新組合起來，建立了波蘭第二共和國。
這個任務異常艱難，比後來跟蘇聯打仗還要難得多。
作為波蘭第二共和國真正的國父和創始人，沒有他，波蘭第二共和國是很難建立起來的。
畢蘇斯基廣場
各個黨派，分散在歐洲各地的荷蘭人，在復國的關鍵時刻，還能夠煥發出中世紀那種愛國主義精神。
忘掉分裂和仇恨，把國家利益放在第一位，放棄德國和俄國人的保護，在戰火的硝煙之中建立起波蘭第二共和國。
這種看似不可能的奇蹟真的發生了，這個難度好比是抗戰結束後蔣、汪順利建立聯合政府一樣。
金錢和帝國之外，宗教正是第三種讓人類統一的力量。-《人類簡史》
波蘭第二共和國在首都華沙成立，憲法上，波蘭是一個議會制國家，最高權力屬於議會。
這也很正常，因為波蘭-立陶宛聯邦（第一共和國），就是權力歸於議會，國王只是最高權力的象徵。
而第二共和國就乾脆沒有國王了，權力歸於議會，畢蘇斯基為總統。
議會由各個黨派協商成立，然後議會選舉了鋼琴家帕德雷夫斯基當波蘭的內閣總理，主要的工作不是處理內政，而是外交。
外交上的成就，就是在法國人的支持下劃定了波蘭的國境。
當時英法兩國態度是不同的，英國人認為波蘭提出的要求太過分，把原來的“大波蘭”波蘭立陶宛聯邦地區都划進了波蘭境內。
如今波蘭剛剛復國，不存在可以穩定這麼大疆域的基礎和實力，如果協約國承諾保護“大波蘭”的話，未來肯定還要繼續與同盟國發生戰爭。
而大英帝國的主要戰略利益在海上，也不願意捲入東歐的戰爭。
而法國人則想盡可能的削弱德國，而且想借助波蘭抵禦蘇聯無產階級的擴張。所以想把波蘭的領土劃得更大。
最後巴黎和會，以“民族自決”的方式確定了波蘭西部邊境。就是通過公民投票，決定是屬於德意志還是波蘭。
但由於蘇聯沒有參加巴黎和會，所以東部邊境還要依靠畢蘇斯基將軍，以“波蘇戰爭”的方式解決。
之後畢蘇斯基和他的軍隊，完成了波蘇戰爭，確定了東部邊境。
外交
這個模式是非常奇怪的，畢蘇斯基如果放在中國那就是軍閥割據或是軍事獨裁專政了。
但放在波蘭就很正常，因為波蘭立陶宛聯邦形成的波蘭第一共和國，他的外交就是分割的。
波蘭國王負責對歐洲的外交，跟法國人或神聖羅馬打交道，稱波蘭-立陶宛聯邦是統一的國家。波蘭和立陶宛之間的關係，就像是英格蘭和威爾士的關係。
而面對東方的莫斯科人和烏克蘭人的時候，一般是由立陶宛大公打交道。
在面對莫斯科人的外交中，稱波蘭和立陶宛之間是聯邦，但還是屬於兩個國家，是不同的政治實體。立陶宛和波蘭不一樣，願意保護東正教徒，儘管波蘭的東正教徒享受不到任何利益。
波蘭第一共和國，就是分割外交和二元政治，這一點畢蘇斯基是繼承了波蘭傳統。
議會負責針對法國和西歐的外交，而畢蘇斯基的波蘭軍團是波蘭的戰爭主力，所以針對蘇聯的交涉。
畢蘇斯基認為，俄羅斯人無論是保皇黨還是無產階級布黨，都是“卑鄙的外鄉人”，和他們打交道，只能依靠實力。
事實也是如此，最後波蘭東部的邊境，就是靠華沙戰役打下來的。
列寧表示，只要波蘭人願意站在俄國人這邊，就把烏克蘭和白俄羅斯的領土劃給波蘭，這個邊境甚至比波蘭聯邦時期還大。
蘇維埃政權談判時的特點，就是他不在乎領土，但是涉及內政時，他們就喜歡耍小花招。
最初波蘭人軍事佔優勢時，他們要求保證立陶宛人的權力，甚至都沒提本國人的權力。
那立陶宛人的權力是什麼權力？
是蘇維埃立陶宛人第五縱隊（間諜）的權力，他們要求波蘭人在內閣當中為這些人留幾個位置。
也就是說，波蘭內閣要有共產黨的代理人，為未來的革命做準備。
波蘭人當然會拒絕，於是談判破裂，紅軍一路打到華沙城下。
重生
就在紅軍打到華沙城時，俄國人提出，要求把波蘭軍隊裁撤到1萬人，民兵減到5萬人，由蘇維埃控制。
同時，波蘭的軍用物資由蘇維埃俄羅斯保管，同時禁止波蘭人從海外進口武器或者從海外輸入軍官。
這樣，雖然波蘭是“獨立”的，領土上也比之前更大，但實際上蘇聯是要把波蘭變為羸弱的傀儡國。
波蘭人斷然拒絕了這個要求，於是打了華沙戰役。
其實華沙之戰並不是一次非常大的戰役，但要比本篇講述的任何戰役都更加重要。
本次戰役的結果，就是波蘭人把蘇維埃軍隊趕出了波蘭。到了1921年，蘇聯發現，已經無法再發動進一步的戰爭了，於是簽署了《里加和約》。
《里加和約》簽署後，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國承認西烏克蘭和西白俄羅斯歸屬波蘭管轄。也標誌著波蘇戰爭的結束，畢蘇斯基也成為了波蘭人的英雄。
但議會憲法卻多次限制總統的權力（故意阻止從戰場上回來的畢蘇斯基當選總統），畢蘇斯基便不再競選這一職位。
對畢蘇斯基而言，這是很大的打擊，將他對波蘭未來依靠民主制運作的信心打斷，同時也讓他更崇尚鐵腕政治。
而且畢蘇斯基的黨派在國會也沒有優勢，那議會就無法指揮軍隊，所以最初幾年波蘭各個政黨形成的議會並不是很穩定，最後導致了1926年的五月政變，畢蘇斯基奪取全國政權。
於是從1926年一直到二戰，“波蘭元帥”就成為了波蘭的國家元首，議會是元首監督下的機構。
“波蘭元帥”並非是一個簡單的軍銜，而是畢蘇斯基擊敗蘇聯後的一個榮譽稱號。
一直到二戰爆發後，蘇聯和德國再次瓜分波蘭，波蘭流亡政府就是這樣的體制。
二戰後期，斯大林在華沙設立傀儡政府，波蘭流亡政府武裝已經在起義中消耗殆盡，完全不是蘇聯的對手了。
此時美國人和蘇聯達成協議，要求東歐各國成立聯合政府並且自由選舉。
但是蘇聯在選舉之前，把主要代表都抓捕起來，輕而易舉操控了自由選舉。
於是建立起了“波蘭人民共和國”，就是波蘭共產黨。
這種格局一直持續到80年代末期，戈爾巴喬夫不願意再為統治波蘭而付出成本，於是波蘭很快建立了第三共和國。
第三共和國的代表從波蘭流亡政府代表手中接過國家象徵物，以此證明第三共和國的法統是由第二共和國傳承下來的。
為了與蘇聯劃清界限，波蘭否定了波蘭共產黨的合法性，把波蘭共產黨當成是瓜分波蘭時期的外國侵略者的傀儡。
與第二共和國不同的地方在於沒有“波蘭元帥”，因為沒有畢蘇斯基，也不是通過戰爭的方式建立的。
所以第三共和國也是議會制，但總統擁有更大的權力。
總統一般都是虔誠的天主教徒，如今波蘭也是天主教保守黨執政的地方。
所以你會看到，波蘭不接受難民，並且還理直氣壯。
波蘭第三共和國憲法規定，天主教和波蘭人民是不可分割的。
如果有國教，那麼對敵方意識形態的輸入是有很強免疫力的，如果“意識形態真空”，那就對敵方的輸入沒有抵抗力。
波蘭作為最忠實的天主教追隨者、歐洲文明的守衛者，通過宗教和憲法保留了下來。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
