冰點凝夢
影響不大，當前國家靠進口糧食，完成國家需要，進口的糧食比自產的便宜，但是不是長久之計，俗話說，百年之計，糧是基礎。國家應該釆取措施，降底種糧成本，穩定農心，禁止農田栽樹，棄慌按土地法收回土地。
安宗華666
基本農田是指我國按照一定時期人口和社會經濟發展對農產品的需求，依據土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。所以不能隨便種樹的。
國家建立了基本農田保護制度，通過《土地管理法》《基本農田保護條例》等法律法規予以確認。《土地管理法》第36條規定，禁止佔用基本農田發展林果業和挖塘養魚;《基本農田保護條例》第17條規定，禁止任何單位和個人在基本農田保護區內建窯、建房、建墳、挖砂、採石、採礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他破壞基本農田的活動。禁止任何單位和個人佔用基本農田發展林果業和挖塘養魚。2004年，《國務院關於堅決制止佔用基本農田進行植樹等行為的緊急通知》，提出了做好保護基本農田“五個不準”，即：不準佔用基本農田進行植樹造林、發展林果業和搞林糧間作以及超標準建設農田林網;不準以農業結構調整為名，在基本農田內挖塘養魚、建設用於畜禽養殖的建築物等嚴重破壞耕作層的生產經營活動;不準違法佔用基本農田進行綠色通道和城市綠化隔離帶建設;不準以限耕還林為名違反土地利用總體規劃，將基本農田納入退耕範圍;除法律規定的國家重點建設項目外，不準非農建設項目佔用基本農田。這些都規定了基本農田內不能種樹。
周奧運弟弟
農民農田種樹，撂荒農田會對國家造成什麼影響？
我對這事的看法是這樣的，國家倡導種糧食，但這幾年糧食補貼越來越少。種糧農戶的種子化肥農藥各項成本逐年提高，糧價偏低，種糧一年幾乎沒有利潤。因此農民都放棄種地，到城裡打工謀生。農村家裡只剩下老人，無力耕種，但農民是深愛著寶貴的土地的，又怕良田荒蕪，只得栽上樹木，過幾年還能賣錢。
如果全國大部農村都是這種狀況，對於國家就是一種警示了！民以食為天，糧食之安全，必須的牢牢掌握在自己農民手中，依靠任何進口，風險極高！半導體風波嘗未平息，這不是就在眼前嗎？產糧國要全面封鎖我國進口糧食，百姓手中無隔夜糧，危亦！
國家應及時調整產業結構，逐步減少糧食進口，恢復我國三農建設，抓住糧食這個綱，才能穩定經濟抗風險能力，在國際競爭中才能有話語權！
觀海聽風088
農田是用來種植糧食作物的，農村人以前都有自己的口糧地，用以保障每個人的吃飯問題，自從解決了吃飯問題，口糧地之說淡化了，現在更是無人提及，不過土地是用來生產糧食的，這不會有什麼爭議，如果在農田裡種樹，我看還要分種什麼樹，水果之類的樹在農業生產的範圍之內，是允許種植的，但如果種植一些雜木樹，以木材獲利為目的，我看這樣是不好的，它有點改變了農田的使用性質，也改變了農業生產的目的，是不能得到認可的，再說樹木對農田的毀壞性極大，種了樹而不能有效地管理土地，農田也就等於荒廢了。
而撂荒土地是嚴重的不負責任行為，國家應該有這方面的相關規定，有個時間限制，超出時間就應收回，劃分給有需要的人，這樣才能減少土地的荒蕪現象，減少國家在糧食生產上的損失，才能提高土地的利用。要說撂荒農田對國家有什麼影響，影響肯定是有的，不然國家也不會大量進口糧食，糧食產量不足也是重要原因，所以，土地是寶貴的，是不能隨意荒蕪和浪費的，農民應該讓土地發揮它的價值和作用。
糧食價格低生產成本高是造成土地撂荒的主要原因，這從國家來說應該引起足夠的重視，幫助農民解決糧食生產中的實際問題，讓農民種地可以獲益，可以養家，甚至可以發家，讓農民真正地從田野上看到豐收的希望，而不是豐收不獲利。
漫步鄉村
影響巨大，不過還得被重視，千里長堤莫毀於蟻穴。種樹十年強於種田都懂的經濟賬可能要算錯了，因為糧不缺時錢重要，可是十四億人一年得吃多少糧食，而且還有其它養殖，農付產品加工的消耗，即使進口糧食不貴，但必競會受制於人，一旦國外出現糧荒，只要我們重視糧食種植，還怕什麼
130660995
大家好，我是英姐，
很高興來回答這個問題，首先來談一下農民為什麼在田地種樹，撂㤺農田。
1農民為什麼要背井離鄉，放下”三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”的傳統的農耕生話，到城裡賣苦力掙錢。
2種地需要成本，農村種地靠天吃飯，遇到豐收年頭，到秋天能有好收成，心裡還有些豐收的喜悅，遇上欠收年頭，只能解決一家人的溫飽。
3隨看農民生活水平的提高，孩子上學，長大結婚買房，贍養老人，禮尚往來等花銷太大，而糧食的價格太低，簡單地種幾畝地已經滿足不了日常開支。
4對國家影響短期不大，國家可以進口糧食，但從長遠度看，”無工不富，無農不穩”，農業是國家的根木。
5農民壯勞力暫時在城市打工，但等歲數老了，多數還要回農村，只要有能力還會去種自己的地。
6農民田地種樹，撂㤺是社會發展臨時現壯，隨著國家對農村扶持政策，大規模高效經濟作物的種植，以及年輕人加入電商行列，農民種地收入不斷提高，農民田地種樹，撂㤺現象會逐步緩解。
英姐266
基本農田種樹違法，不種樹撂荒，怎麼樣才能合法又合理又受益?
農村基本農田種樹不種農作物，這個問題的回答還需要從科普開始。
首先要弄明白什麼是基本農田，不能你看到一塊地上面種了樹你就覺得這是在基本農田上種樹。
基本農田是按照一定時期人口和社會經濟發展對農產品的需求，依據土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。基本農田是耕地的一部分，而且主要是高產優質的那一部分耕地。一般來說，劃入基本農田保護區的耕地都是基本農田。
為了保護好基本農田，國家還專門制定了《基本農田保護條例》，專門對基本農田進行保護，歸納起來有“五個不準。”
即：不準佔用基本農田進行植樹造林、發展林果業和搞林糧間作以及超標準建設農田林網;不準以農業結構調整為名，在基本農田內挖塘養魚、建設用於畜禽養殖的建築物等嚴重破壞耕作層的生產經營活動;不準違法佔用基本農田進行綠色通道和城市綠化隔離帶建設;不準以限耕還林為名違反土地利用總體規劃，將基本農田納入退耕範圍;除法律規定的國家重點建設項目外，不準非農建設項目佔用基本農田。
這些規定裡面已經明確的規定，基本農田不能種樹，一旦你種樹了，那你就違法了!
所以，關於在基本農田上種樹的第一個判斷就是這種顯現是違法的。
不過，也確實有在基本農田種樹的現象存在，並且還不少，尤其是在那種平原面積少的農村。
為什麼會出現這種現象呢?
一方面，這跟當地的氣候和水土有關。有些農村本身土壤的成分就更適合種樹，發展一些林果業，在中間高一些林下種植，套種一些農作物，養些雞鴨等，反而更掙錢，也更能讓當地農民過得舒服一些。
其實這種選擇也是適合經濟學比較優勢的原理的，你非讓這樣的地方種水稻小麥，產量低效率低，還不如讓他們種樹賺錢買糧食吃。
另一方面，這跟當下農村空心化的趨勢有關係。農村現在越來越留不住青壯年勞動力，大量的田地都要靠老人和小孩子去種植，這怎麼應付的過來?這種情況下， 有些農民選擇把土地交給留在村子裡沒有外出的家戶代種，一方面可以保持土地的肥力，不至於荒蕪，另一方面也能從中獲得一定的租金或者實物補償，但是，種地實在是太辛苦了，收入也太低了，漸漸的願意代種的家戶越來越少了，大家不願意把地荒蕪著，就想出了在地上種樹的法子。
這種種樹可不是上面提到的在地上種果樹之類的樹，而是種一些桐樹、楊樹、榆樹等材樹，一來可以佔住自己的地，不讓別人佔了去。你想啊，如果地上都是樹，別人想佔你的地也不容易，如果上面沒有樹，每年多佔幾公分你也看不出來，所以種樹很快就被更多的農民接受了。另一方面，這些樹長成之後光賣木材都能賣好多錢，也算是一個收入來源。
所以，這種現象的存在又是合理的。
現實中，也很少有人去對農田上種地去執法，要求糾正或者恢復耕種。這主要是因為，不管是農田還是林地，都屬於農業用地，土地性質還是沒有變的，其次當地的實際就是如此，執法的成本也是很高的。
當然，如果你的農田上都是樹，肯定會影響臨近土地的種植，畢竟樹蔭會遮住陽光，如果不是迫不得已還是要自己耕種土地。
農業的發展還需要多方合力，才能漸漸走向高效。
農村瑣事通
民以食為天，糧食問題關係到國家安危，人民生存的大問題。一日三歺離不開糧食，隨著我國經濟發展的大潮，在農村種莊稼的人越來越少，除老弱病殘外，大部分農村人都湧進了城市。農村的田地除小部分用作種樹養植和種植經濟作物外，剩下的撂荒無人種。現在的農村也和城裡人一樣，靠買糧食度日，這對國家造成了一個安全隱患，一但發生自然災害和戰爭會帶來極不穩定的因素，人們都熟知“兵馬未動糧草先行″可見稂食對戰爭的重要性。
毛主席他老人家生前就提出了“備戰備荒為人民″。我們應該牢記毛主席的話，必須把糧食抓緊，以備自然災害和戰時所須，才能卻保國泰民安！
王申宏
物價上漲，種植成本增加，糧價卻還停留在前幾年的價格，投入和回報不成正比，導致一些農民失去種田積極性。種田一年，還不如外出打工幾個月掙的多，導致一些農戶把農田種樹，甚至撂荒外出打工，這種情況如果不斷增加，勢必會影響國家糧食的總產量，希望國家出臺相應措施，遏制這種趨勢發生。
農民陳大哥
土地是農業之母，農業是百業之基。因為百業以人為之，而人以食為天，倉裡滿糧,心裡不慌。所以站在國家的角度，耕地種田，不是以賺錢為目的，而是以保證糧食安全為目的。所以耕地必須種糧食作物，所以農業是犧牲了農民自已的利益，來保證其它行業正常發展的。故此必須給農民以合理補貼，來激發農民種田的積極性。由於人均耕地減少，與補貼方式不科學，到手的補貼款不如眼淚多。土地流轉，也行不通，同一地塊，地少戶多，很難,達成統一意見。不如把零星土地以集體的名義統一收回，按人頭算股，年底分紅。這就容易把零散土地集中管理，形成至少50畝一戶的規模優勢了。在補貼方式上，不贊成給錢，每戶按畝數，時令供應化肥、種子、農藥以及農機用油料、用水。最後賣糧款歸承租者支配。至於耕地租金，根據實際情況，由承租者和國家不同比例分攤。
