日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

日本的大佐只能帶兵1000到3000,為何很多人爭著當?專家:指揮系統太垃圾

日本"大佐"可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

二戰期間的日本軍隊中,大佐毫無疑問是一個非常吃香的軍銜,上了這個軍銜,就意味著走上了升遷之路。以至於很多人不願當將軍都要當大佐。

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

別以為這是開玩笑,這是真的。

別的不說,咱先拿出具體案例來。

皇姑屯事件誰幹的?

大佐乾的!

這個大佐的名字叫河本大作,關東軍高級參謀,和多田駿、大場彌平、磯谷廉介、真崎甚三郎、梅津美治郎、森連、下村定一、山田乙三、齊藤彌平太、小畑敏四郎等陸軍士官學校的同學,結成了反動軍官集團,那是相當厲害!

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

河本大作滅了時任中華民國元首的張作霖,不僅啥事情沒有,反而讓關東軍在東北的勢力大大擴展。雖然張作霖的兒子順利接班,但關東軍在瀋陽等地的軍事存在,事實上打開了就九一八事變的大門。

九一八事變誰幹的?

大佐乾的!

主流觀點認為,策劃並且實施九一八事變的,是兩個關東軍高級參謀,一個版垣徵四郎,一個是當時石原莞爾。當時版垣是一個大佐,而石原莞爾是個中佐,作為關東軍中層軍官,他們很看不慣關東軍對東北軍閥的"軟弱"和"忍讓",悍然發動了九一八事變,用了僅僅100多人就攻克了7000兵力把守的瀋陽北大營,最終,關東軍僅僅用了1萬人,就擊潰了20萬的東北軍!

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

因為這次事變,版垣徵四郎和石原莞爾稱為日本的"戰神",當時有"版垣之勇","石原之智"的說法。後來的日本音樂家小澤征爾,就是因為父親特別崇拜這兩人,就去了徵爾這個名字。

日本侵華戰爭的中堅力量是誰?

是大佐!

日本的軍事編制,從低到高依次是分隊、小隊、中隊、大隊、聯隊、旅團、師團、軍等。其中師團大都由少將擔任,旅團和聯隊長就對應了大佐。可見,日本的大佐,是有資格擔任聯隊長和旅團長的。

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

通常來說,日本陸軍的一個大隊就是一個營,大約有1000人上下,而聯隊和旅團,往往就擁有了3000甚至一萬以上的兵力。在中國戰場,有1000人就幹孤軍深入追擊敵人,如果有5000兵力,那基本上就是想打誰就打誰。

非常有趣的是,中國戰場上那些有名的戰鬥,大都是以聯隊為單位,或者是介於大隊和師團時間的"支隊"進行的。

武漢會戰中,侵華日軍的急先鋒是來自於臺灣的波田支隊(大多數是臺灣同胞,扎心了)。在日軍進攻武漢的軍事序列中,波田支隊以強悍驍勇、作戰兇猛而著稱。據說波田重一頭腦冷靜,多謀善斷,長於進攻,是一位難得的將才。而波田支隊的官兵多為臺灣青年,日軍軍部把波田支隊從臺灣調來,意在讓其在武漢酷熱條件下發揮作用。

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

這一戰中,波田雖然是一個少將旅團長,卻比其他多數的聯隊長更勇猛。戰後,他被升為中將。

臺兒莊戰役中,中國軍隊要對付的敵人,其實主要就兩支,一支是瀨谷支隊,一支是坂本支隊,而這兩個支隊的支隊長,恰恰也都是大佐級別的。

所以,從某種程度上說,二戰日軍的中堅力量是大佐,二戰日軍的最精英戰將也都是大佐或者少將。超過大佐和少將,成為中將或者大將,往往就會出現指揮能力的退步,逐漸成為軍中的笑話。

比如山本元大將,居然提出了一個月滅亡中國,三個月解決美國的口號,天皇還就信了。

再比如東條英機,長期被譏笑為東條上等兵,雖然貴為首相,在軍中的威信可想而知。

再比如山本五十六的得意干將南雲忠一,也是人人鄙視的草包。

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

為啥日軍軍官當上將軍後就智商急劇降低?這恐怕與日軍的偶像乃木希典有關係。乃木希典,日俄戰爭中及其推崇人海戰術,發明了所謂的萬歲衝鋒。這樣的水平,如果作為團一下軍官,絕對是典範,可是日軍從上到下都崇拜整個愣頭青。於是,在日本軍中流行起這樣一個奇葩的現象——想要做大官,想要甚至加薪,先把腦子丟一邊再說!

所以,日本的軍隊形成了越底層的士兵越優秀,越高層的將軍越垃圾的特殊狀態。日軍的海軍和陸軍總部一個帶腦子的高層軍官都沒有,全都是戰爭狂人。

日本“大佐”可以帶多少兵,為何日軍不當少將都要爭當大佐?

之前最有戰略頭腦的石原莞爾,長期被東條英機打壓不見天日。以至於這個九一八事變的罪魁禍首,居然在戰後連一個"甲級戰犯"的名分都撈不到,真是奇恥大辱!


分享到:


相關文章: