話說和珅人人皆知，不僅是中國少有的大貪官，還是一位高權重的實權大人物，官至首席大學士、領班軍機大臣，這是常委級別啊。話說常委又能怎樣，還不照樣辦你，蒼蠅老虎一起打。辦你不僅是因為經濟問題，重要的是威脅皇權。我們的嘉慶帝怕誰啊，等乾隆一死，立馬將和珅拿下，還管你退休不退休，查辦完就賜死。據小道消息，和珅本打算將財產轉移海外的，嘉慶說，離開祖國你什麼都不是。結果，和珅就被徹底忽悠了。
講這段歷史，還得屬清史專家閻崇年。以下是他在百家講壇上講的這段歷史。
嘉慶在做皇子的時候，對和珅這個問題已經是看在眼裡，恨在心上，但是沒有辦法，乾隆雖然退位了，還是太上皇。朝鮮人記載，說乾隆接見朝臣的時候，嘉慶坐在旁邊，說上笑亦笑。乾隆笑，他跟著真也好假也好，也跟著笑。上喜亦喜，乾隆一高興，他跟著也樂一下，高興。這個時候和珅還受到乾隆的寵信，他如果動了和珅，那叫投鼠忌器。這個時候有人給嘉慶說，和珅飛揚跋扈應該懲治，嘉慶怎麼說呢？叫欲擒故縱，說你不明白，說和珅是太上皇的寵臣，我還正要準備重用他呢，而且把這風放出去，麻痺和珅，穩住和珅，這是第一。
第二，調虎離山。乾隆是嘉慶四年正月初三病死的，死在皇宮養心殿。乾隆死了，大內要辦喪事，當天就把乾隆小殮，然後就在乾清宮放上梓宮，就是棺材，開始祭奠，成立治喪委員會，和珅他是大學士，就算在治喪委員會，嘉慶說，說你是大行皇帝，就是死了以後叫大行皇帝，你是大行太上皇帝的重臣，你心裡頭很悲痛在這兒守靈，24小時不能離開，就等於把和珅軟禁在乾隆的靈堂上，用一條無形的繩索把和珅捆在乾隆的梓宮，就是棺材上，這一招很厲害，嘉慶用一條無形的繩索把權臣和珅捆在了乾隆棺材的旁邊，切斷了和珅同外面的所有聯繫，你軍機大臣不能開會了，你步軍統領你調不了兵了。
第三，突然襲擊。和珅萬萬沒有想到，還沒有過三九二十七天，就開始來處置和珅了，他心理想至少要大喪辦完之後，才顧上他的事，緊接著嘉慶就頒佈了上諭，說南方白蓮教這個戰事打得不好，責任，地方的將領有責任，朝廷裡面大員有責任，這責任當然就是指和珅和福長安。然後，有一個人叫王念孫就上了一個奏章，列舉和珅的罪狀。嘉慶，根據官員的彈劾，就免了和珅大學士等等重要職務，先軟禁起來，完了，讓官員討論，直省到總督、巡撫，京官的大員你們討論和珅的事情，怎麼辦？直隸總督胡季堂首先表態，說和珅是罪大惡極，純屬於小人，應當處置，直隸總督一帶頭，各地紛紛表態，這就是爭取輿論，這是第三點。
第四，懲治和珅。先抄他的家。抄和珅的家。光宴席的金碗碟，就是金的餐具，32座，4288件。銀的餐具32座，4288件。我就說這一項，在和珅家裡那個夾牆裡頭，和司庫裡頭，抄出黃金三萬二千兩。私窖裡頭，在和珅的地窖裡頭，抄出白銀二百萬兩，查抄他的房子，出租的房子1001間半，他一個家人叫劉權，不彈劾沒彈劾成的劉權，家裡一個僕人，抄他家，抄出白銀20萬兩。當然還有其他的罪狀了。然後嘉慶宣佈和珅二十大罪狀。怎麼辦？許多大臣說要千刀萬剮，嘉慶想，當年康熙治鰲拜的時候沒有殺呀。雍正治年羹堯的時候，是讓他自盡的。說和珅雖然罪惡重大，但他究竟是朝廷大員，讓他自盡，和珅的同黨，福長安就是乾隆皇后的親侄子，傅恆的兒子，讓福長安跪在和珅的那個監所，親眼看和珅自盡，沒有殺福長安，後來給他圈起來。那抄家和珅的財產有多少？有不同的版本，不同抄家的清單，有人估算大約有一千萬兩銀子，有人估算兩千萬兩銀子，最高估算是兩萬萬兩銀子，我覺得具體數字不好算，你比如一個大的珊瑚到底價值多少錢？不大好估算，一般人認為大約有兩千萬兩銀子，前幾天有人問我，和珅的案子你們歷史上可以翻不可以翻呢，我說不要別人，就是32座金餐具，32座銀餐具，就這一條就夠殺頭之罪了，算算你的工資這都是屬於你說不清楚的收入。 最後一點，講求策略。就是嘉慶這25年皇帝，我認為做得最漂亮一件事情就是誅和珅，有理有力有節，處理完和珅之後，沒有擴大化，沒有株連，和珅的弟弟已經死了，和珅的兒子因為他是額夫，十公主哀求也沒有殺，還留了一點房產可以生活，福長安是他的死黨，跪著看和珅怎麼自盡的。和珅家裡一個老師也是他同黨，做一個處分就算了，凡是和珅推薦的官員沒有一一誅求，這樣一來，就穩定了政局，這就是嘉慶果斷迅速誅和珅。
下面要說一下，好多人問，嘉慶為什麼非要殺和珅不可？因為和珅是他爸爸的時候大學士，也還可以為你服務，為什麼一定要殺他？嘉慶為什麼要殺和珅呢？學術界有三種見解：
第一種是經濟原因。和珅富可敵國，殺了，有一句順口溜，有一句名諺嘛，說和珅跌倒，嘉慶吃飽。這是從經濟的角度。但是和珅抄家的東西主要是分有關的大臣。他的宅子，現在恭王府的前身，就分給他自己的兄弟了等等。儘管和珅貪汙這麼多，但是嘉慶殺和珅，經濟是一個原因，不是主要原因。
嘉慶殺和珅的二十條罪狀裡頭第一個理由是什麼呢？第一個理由就說乾隆六十年九月初三，乾隆宣佈嘉慶做皇太子，前一天初二和珅向嘉慶遞了一個如意，嘉慶說，說你這是討好，表示你有擁戴之功，我想這一條和珅夠不著殺頭之罪，我至少對你表示好，以後我支持你，至少沒有惡意吧。這是嘉慶殺和珅的第一條，經濟上是一個原因，不是主要原因。
第二條就是軍事上的原因，就是南方白蓮教的事情。嘉慶的時候，軍隊經常敗退，抓到四川的教首叫王三槐，王三槐供狀裡頭，問他你為什麼這樣子？他說官逼民反，嘉慶說這官逼民反，這官是誰呀？就是和珅這一類的贓官逼的，所以要殺和珅，其他贓官給你看看，贓官就這個下場，以儆效尤，殺雞給猴看，這是處於軍事上的。
第三，還有個學者認為：主要是政治上的原因，就是軍權和相權的矛盾。就是和珅權利太大，叫做權大震主。直接威脅到家庭的皇權，所以要把和珅殺了，把和珅集團，死黨給他瓦解了。我想嘉慶誅和珅原因是多方面的，有經濟方面的，你是貪官，有軍事方面，要振奮軍心。有政治方面的，維護皇帝的皇權，千杆獨斷，可能這三個因素比較起來，軍權和相權的矛盾可能更重要一些，但是有一條，就是嘉慶殺和珅只是做一個個案處理，沒有深入追究和珅這個現象背後的深刻的社會根源上面。
下面，我也想說一下就是嘉慶殺了和珅沒有解決和珅現象。和珅可以看做是一個人，一個大貪官，也可以看作是一個現象，代表一種社會現象。所以我把和珅叫做和珅現象，什麼是和珅現象呢？就是帝王老年長期專制的一個產物。這裡面我插一個事情，就是《清史稿》講到嘉慶殺和珅的事情的時候，他說，他說唐朝的代宗殺了李輔國，就用了一個御卒，把這件事給解決了，《清史稿》做者時候，就是說嘉慶要殺和珅，那麼代宗和李輔國是怎麼事情呢？《舊唐書》裡說，李輔國是家貧他家裡是養馬的，小時候閹割了，到宮裡做太監，他養馬養得比較肥，就把他派到太子東宮裡頭去養。沒有文化，正好趕上安史之亂，他就勸太子要繼位，正好在軍政混亂的時候，肅宗就繼位了，這李輔國就官升了，就升成管家了。後來這官就逐漸升，升到中書令，升成宰相，一個小太監又沒有什麼文化，最後官做到一統三司中書令，和和珅有相似之處。新的皇帝代宗繼位之後就要殺這個李輔國，怎麼殺呀？派了一個御卒，就派了一個俠客，夜裡頭到了李輔國家，把他殺了，殺了以後把頭割下來，扔到什麼地方呢？扔到豬圈裡頭，有說扔到廁所裡頭，這代宗還保密這事，派人刻了一個木頭，給李輔國安上，把李輔國還埋葬了，安葬了。唐代宗用一個人就把李輔國就幹掉了。嘉慶誅和珅有相似之處，這裡面我們也可以悟出一個道理來，唐代宗殺李輔國是做一個個人現象，殺了就完了，嘉慶誅和珅是做一個個人現象，做一個個案處理，沒有舉一反三，沒有深入地研究和治理和珅現象。我說，嘉慶在和珅這個事件上有他聰明之處，就是迅速果斷，誅殺和珅，沒有株連九族，沒有擴大化，這是他聰明之處。他失誤之處就是表明嘉慶是一個平庸的皇帝，沒有就這件事情進行有關的改革，緩和社會的危機。所以，嘉慶殺了和珅，乾隆以來的盛世危機沒有緩和，反而加劇。
嘉慶25年的帝王生涯，是碰到一個又一個的社會危機，除了和珅的事情之外，南方的白蓮教，北方的天理教，東南海上的騷動，八旗的生計，採礦的封礦，國庫的枯竭，財政的枯竭，鴉片的流入，漕運的難題等等，都作為個案處理，沒有把這些社會矛盾社會危機聯繫起來看，是個什麼問題，怎麼進行改革，沒有從制度上去進行處理和改革，所以我說嘉慶胸中沒有大格局，掌上沒有大手筆，就事論事，所以他不是一個傑出的政治家，也不是一個改革家，而是一個平庸的皇帝。
我們可以分析一下，他看到了民間的疾苦，看到了官員的貪汙腐敗，但是，做一個皇帝來說，這還不夠，看到還不夠，嘉慶光看到和珅問題，看到貪官腐敗，沒有進一步的想，這些貪官腐敗，這些和珅現象，從自己皇帝身上找原因，從支度找原因，所以嘉慶殺了和珅，甚至於殺了幾個貪官汙吏，並沒有解決清朝社會的危機。嘉慶一件一件地處理一次危機，同時又一時一地的昇華社會危機，到了他兒子道光的時候，底層危機更加深重，內外交困，四面楚歌，英國的大炮寇打了大清帝國的國門！
閱讀更多 Terminater 的文章
