crewyor
類似問題，我以前回答過，但隨著認識加深，我現在的觀點，可能讓你失望！
這個問題，我以為尊重自己的眼光為好，因為作為愛好者，我們也都是學生！
既是學生，可能會喜歡A老師，也可能喜歡B老師，這是每個學生的眼光，審美不同；
若是分析的頭頭是道，證明A老師比B老師的硬筆字如何強三分，可能不是很妥，也不是學生應該做的事――
因為每個人心中都有一位喜歡的老師，在審美觀上，並沒有一個權威的標準的！
說出來，就會影響其他學生的判斷，而且很可能因為認識有限，評價的也不夠客觀，對老師也是種無形的傷害！
拋開書藝不講，有幸與荊霄鵬老師，有過交流學習，他為人很好！
至於書藝上，凡是出字貼、譽滿天下的老師，硬筆字的功底都是很好的！不要受外界的干擾――
你要尊重你自己的審美！你喜歡誰，就是誰好！
行書一點通
這兩位老師都是如今比較有名氣的硬筆書法高手，據說荊霄鵬是田英章老師的學生，現在看來有青出於藍而勝於藍的趨勢。
田英章老師的硬筆書法與他的毛筆書法同出一轍，都是歐楷的風格。硬筆書法的用筆沒有刻意去追求毛筆的特徵，而是盡顯硬筆的便利性特徵，顯得非常流暢，點畫轉折之間自然隨意，但結字又法度嚴謹，用流行語說，這字看起來“沒毛病”。就是你很難挑出什麼毛病來，非常的純熟、老練。
可能是因為長期做書法普及的工作原因吧，田老師的硬筆書法與毛筆書法一樣，過於中規中矩，似如老僧入定一般。田老師的硬筆行書相較楷書，似乎放得更開一些，變化也多一些。行筆一貫的流暢、自然，也體現了他的書法根基非常的紮實、深厚，令人敬佩。
荊霄鵬師出田英章，從其前期的書法風格確實能看出來，濃濃的歐楷風格。用筆、結字非常老練、嚴謹，書學功底深厚。而之後的一些作品，能看出來荊霄鵬老師有意去在尋求一些突破。
如果非要在兩人之間做些比較的話，我認為不論楷書還是行書，田英章老師都是更勝一籌，勝在用筆純熟、老練，作品給人沉著、內斂的感覺。荊霄鵬老師勝在作品更顯朝氣，因為年齡的優勢，未來的上升空間更大一些。
對於想學硬筆書法的朋友我最後給些建議，如果只是希望把字寫好點，兩位老師的硬筆書法字帖都可以去學習，就看你個人的喜好了。如果是想深入學習硬筆書法，以後有機會再往毛筆書法方面發展的話，我建議從古人的小楷字帖開始學起。
以上是本人的一點拙見，只為能結交更多的書法愛好者。
翰墨今香
謝謝“筆尖寫字課堂”邀請，關於這個問題，我談談我個人的一些看法如下：
田英章和荊霄鵬的硬筆書法哪個更好，總的來說，這是一個見仁見智的問題，相信不同的人有不同的看法，對待書法問題歷來如此。
我們都知道，荊霄鵬是田英章的弟子，跟隨田英章學習歐楷書法，而如今的荊霄鵬也成為了著名的書法家，軟硬筆皆能。
我們不好憑主觀意願說誰好誰次，但是二者的硬筆書法應該是有所區別的。
田英章作為書法前輩，早在八十年代就開始出版字帖和專著，這一點是荊霄鵬沒能趕上的，田英章的硬筆書法基本上就是他的毛筆書法的形態，在筆畫結構和章法上都和毛筆處理得極為相似。
我覺得田英章的硬筆是他毛筆的轉化，他的毛筆端莊，漂亮，鐵畫銀鉤，而他的硬筆字也有同樣的特點。
相對於田英章的硬筆書法，荊霄鵬的硬筆書法又是另外一種風格，田英章的硬筆書法見圭見角，而荊霄鵬的書法則偏圓轉，這是他們硬筆書法的最大差別，在結構上二者相似。
荊霄鵬自己曾說過，他一般注重的是硬筆字的結構而不是筆畫，因為他覺得只要結構對了，一個字就達到了好看的階段，而一個字如果筆畫精到而結構卻很散亂，那麼筆畫再精緻也是白搭！
我覺得荊霄鵬說得很有道理，而田英章也強調寫字到了一定的水平之後，就不要再去糾結筆畫了，應該把精力放在結構和章法上，筆畫固然重要，但已經不是最重要的了！
以上就是我的看法，對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注存希齋書法！
存希齋書法
荊霄鵬雖說師出田英章老師，但是對於硬筆書法來說，可謂是是青出於藍而勝於藍。
對於我本人來說，兩位老師的硬筆書法我都特別喜歡，也可以說不分伯仲。
我們都知道，田英章老師主攻歐楷，對於硬筆楷書來說，在硬筆楷書界，絕對是一流水準，這和田英章老師長期主攻歐楷是分不開的。
至於硬說誰的更好，我覺得所謂蘿蔔酸菜各有所愛，這得看每個人的喜好了。
每個人的欣賞點及角度不同，喜歡的東西也就不同，如同“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”是一樣的道理。
所以跟著你的內心走，興趣走，適合自己才是最重要的！
墨韻書香1314
二位老師各有千秋 ！荊霄鵬是田英章的入室弟子，田英章先生的楷書規範、美觀，被很多書法愛好者稱做田楷， 可見他楷書的影響力。不過荊宵鵬在名師田英章老師指點下，憑藉個人天賦和努力書法水平也不錯，尤其他的行書可謂青出於藍而勝於藍，看上去更加的瀟灑自如且整體的視覺效果更好。田英章老師的行書注重於‘收緊內宮以便更好的放’，單獨看一個字或一句話非常的好看且帶有情感和靈魂 但整篇文章看就顯得有點雜亂不規整。所以我個人喜歡田英章老師的硬筆楷書，荊霄鵬老師的硬筆行書。。本人才疏學淺，僅談下個人觀點而已。
Lucky藝涵
我感覺吳玉生的好，端莊大氣！
上善若水108645882
田英章是書法研究生，國家人事部幹部，是書法家，是中國現代硬筆書法研究會會長。田英章的硬筆書法的功底非常深厚，是中國書法界藝術造詣非常高的人，是數一數二的書法大師，他的書法是書法界的楷模，看上一眼，會愛不釋手。
荊霄鵬和師傅田英章兩人的書法都達到了一個很高的藝術境界，都有很深的造詣，都是好書法，但是又各有幹秋，要說他們師徒誰的更好一些，我認為還是田英章的書法更好一些，較之荊霄鵬略勝一籌，個人觀點，還望大師們指導批評。
Wqhua
師徒倆的硬筆書法寫得不錯，都到了大師級別。也為書法教育和普及作出較大的貢獻，自己也名利雙收！
荊霄鵬的硬筆書法(楷書為主)現在成為學校書法教學的字帖，深受中小學生的喜愛。
田英章的硬筆書法從知名度和對書法傳承的貢獻上明顯是高過徒弟荊霄鵬的。
從筆法，結構，美觀舒展方面荊霄鵬的硬筆書法明顯不如田英章的。從我個人的觀點來說差距不是很小而是很大。相比較師傅田英章的硬筆書法荊霄鵬的硬筆書法有點呆板韻味不足，結構有時不穩且缺少美感。一家之言，歡迎交流！
姚家墨苑
荊霄鵬的硬筆是學習田英章，那當然是田英章更好啊，但是他們兩個的硬筆書法基本相差無幾，只是田英章會在先，荊霄鵬學在後。
書法魅影
喜歡哪個哪個就好看 為什麼老問這類無聊問題
