九羿空間創意景觀
你好，我是栗子一名一級建造師和造價工程師。對於一級建造師增項，如何搭配？我覺得要考慮下幾個方面的問題。
第一個問題就是要考慮你們公司的需要
比如說如果你們公司所從事的施工領域是建築和市政，那麼如果你已經過了建築了，當然是要去增項市政去配合你們公司業務的一個發展，只有你真正符合公司業務發展的方向，那麼才能實現最大價值，利用你的一級建造師這個證書，所謂人證合一，就是你去滿足最大限度的配合公司使用你的證書。
另外一個就是說，比如你們公司有一網某個領域去發展，比如說你們現在是做建築的，以後可能將來要發展成一個市政型的公司，那麼你就應該提早準備，把市政也考過了，當然，其他專業也是這樣去考慮。
這個問題就是考慮一建各個專業之間的搭配
說通常情況下，市政是可以和建築或者是公路這個專業去搭配的，而和水利或者是鐵路礦業等專業是完全不搭的，所以一定要考慮到各個專業之間的配合和聯繫。因為比如你一個公司，他是做水利方面的工程的，那麼他肯定是用不到市政方面的資質了，所以說你去考市政也是沒有用的，當然，這裡再去曾向其他的專業，比如說你去曾向一個港口專業，就對你比較有力了，因為水利公路港口和民航應該都是屬於交通行業的專業，這樣它們搭配起來相對來說就比水利和建築去搭配要好的很多。
還有一個就是考慮你大學所研究的專業
因為這個專業方向也是比較熟悉的，也比較擅長，可以作為一個後路吧，也就是說如果你現在從事的行業，跟你原來所學的專業並不搭邊的話，那麼你在增項責的情況下，又不知道去選擇什麼，那麼你可以去選擇一個和你大學所學的專業相關的領域，這樣呢，可以使你的專業性更強，而且可以為你以後去求職，改行成自己本行業的領域更方便。
最後說一些我的建議
就是說，一鍵考過了，以後也不一定就去真相，你比如說如果你想去擔任項目經理，那麼項目經理最需要什麼？他是需要你對於合同的管理，對這個整個工程的成本的管理要求更高一些，所以說呢，你考一個造價工程師，其實也是很不錯的一個選擇。
再比如說你們公司還有諮詢方面的業務，那麼你再去考一個諮詢工程師也是很好的選擇，不一定，一定要去增效，雖然增項專業多了，肯定沒壞處，但是呢，一定要考慮自己行業的發展和所投入時間，是不是成正比。
以上就是我的個人分析和建議，希望對你有所幫助。
栗子考培
去年我增項通過了市政專業，我的本專業是建築，目前根據我瞭解到的，建築專業打個底，增項市政專業是最普遍的一種專業搭配。我覺得可以從以下幾個方面來考慮增項怎麼搭配的問題。
一，首先去考出的自然是你的本專業。相對來說，每一位考生總是對自己大學所學的專業最熟悉，也最容易考試通過。比如一級建造師各專業中最大眾化的建築工程專業。也是考試人數最多，通過人數最多的專業。
二，考慮專業之間的相關聯性。比如建築工程專業，重點可以考慮增項市政，公路等。反過來亦是。現在我在學習公路專業，覺得公路專業和市政專業也有很大的關聯性。公路幾乎就是市政專業的道路，橋樑，隧道等內容的深化升級版本。
三，要考慮你目前所在公司的主營業務和發展前景，或者說你以後打算從事工作的需要。比如一般來說，公司名稱中有 “市政”兩個字的，都是需要市政，公路專業的。公司名稱中有“建築”或“建設”兩個字的，不用說，肯定是建築專業為主體，市政，公路等專業為輔的。
以上只是對目前大部分人選擇增項專業的分析，當然，如果你學習能力強悍，市政搭配機電，水利搭配公路，建築搭配民航，也是未嘗不可。
最後祝你增項考試通過！
不拘的風906
想諮詢下各位？如果一建通過了，之前考的所有二建都註銷嗎？比如一建土建通過，二建土建註銷，二建的水利也會被註銷嗎？
西西的向日葵
房建市政，市政公路，公路水利，水利機電。雙專業的這種搭配比較多，也容易出手。三專業隨意，不建議增項更多了。
建造師代言人
這個問題我不請自來，一般來說，你要是掛，就找最值錢且好出手的，市政＋公路是比較好的，用的多，價錢也好，太偏的不建議考！機電＋市政，機電＋建築都是不錯的！如果從個人職業發展角度來說，就看自己的需要了，建築，機電，市政用的都比較多，也是難度不大的專業，總之需要啥考啥，不建議考太多專業！拙見，僅供參考！
建造師動態
我是幹路橋的，所以我是公路+市政，這樣所有和道路橋樑有關的我都可以了，當然鐵路不算，因為鐵路全部被中字頭壟斷了，民企進不去。所以也就沒有考慮。
俺家的元
建議考一個自己從事的專業然後在增項市政，比如建築+市政，或者公路＋市政，水利小眾，行情忽高忽低，看個人情況。民航網上課件少，講課老師也少，關鍵沒什麼需求。
懦夫救星X
是不是還得考慮二建有哪些專業，避開這些考一建增項是不是收益更大
