於冠華
我們先來看題主的問題：英特爾i3 9100F和AMDR3 2200G兩者吃雞哪個划算?
關於這個問題我們要從以下幾個方面來分析，下面我就說說我自己的看法：
1. 這兩顆處理器是否滿足吃雞要求?
2. 這兩顆處理器性能到底哪個好？
3. 兩顆處理器價格是否具有性價比?
1. 這兩顆處理器是否滿足吃雞要求?
首先不管你玩什麼遊戲必要先知道你遊戲的配置要求，每個遊戲由於畫質要求對配置要求
也是完全不一樣的，越大型遊戲對電腦配置要求越高，這裡不單單是對處理器要求高同樣對顯卡和內存要求也高，只要其中一個條件不滿足都可以導致遊戲卡頓。
目前按照吃雞官方給出的數據最低要四代i3 搭配GTX660顯卡，這個看起來配置要求倒是不怎麼高，但如果按這個標準那麼你肯定不可能流暢運行吃雞了，這個最低標準經過測試只能勉強玩吃雞，如果開點特效那麼就開始卡頓了，所以對於新裝機的小夥伴來說，這個最低配置不值得參考。
如果要流暢的運行吃雞那麼個人建議還是按照官方推薦的配置來選擇同性能的硬件搭配，注意了我並沒說一定要選官方推薦的型號而是和其性能差不多的配件即可，就好比官方推薦配置CPU是i5 7600k那我們也沒必要一定要去選這顆處理器，只要性能和其差不多就行了比如i5 8400 9400F都可以，任何事情都是靈活的主要就看你怎麼變通了。
那麼單從官方給出的數據來說這兩顆處理器都是可以滿足吃雞普通配置要求，但是這裡需要注意的是2200G屬於二代R3準確來說屬於APU對於這種處理器最適合要求不高又不需要上獨顯的玩家，如果考慮上獨顯根本沒必要選擇這顆處理器，直接上2600或者3600了，準確來說2200G就不太適合玩大型遊戲。
2. 這兩顆處理器性能到底哪個好？
接下來我們再來分析一下這兩顆處理器的詳細參數，這兩個處理器都是四核四線程，主頻方面9100F基礎頻率要高0.1GHZ，但是最大酷睿卻高了0.5GHZ，別小看這0.5ghz在玩遊戲的時候這0.5GHZ可以說有非常大的提升，誰都知道遊戲對單核要求較高，單憑這一點9100F已經完勝了。
準確來說如果單方面對比2200g頂多也就和8100不相上下，而9100F要比也應該和3200g對比，還是那句話單論遊戲性能肯定9100F，如果說家用只玩玩LOL之類的遊戲那麼2200g就用自己帶的高性能核顯就可以滿足了，大家也別小看2200g核顯，基本上可以和1030獨顯平起平坐，玩玩一般遊戲是沒問題的，如果想用核顯吃雞那麼可以洗洗睡了，這屬於天方夜譚。
3. 兩顆處理器價格是否具有性價比?
接下來就是兩顆處理器的價格了，光談性能不談價格都是扯淡，一分錢一分貨千萬別指望天上掉餡餅，就2200g和9100F在定位上都屬於入門級處理器，就目前價格來說2200g已經停產沒有全新生產的了，基本上都是庫存貨價格500多左右，而9100F的散片差不多也是這個價格，這樣一對比在考慮綜合性能肯定是9100F遊戲性能更強，但是需要注意的是9100F屬於不帶核顯型號，需要搭配獨立顯卡一般來說想要玩吃雞建議搭配1660以上顯卡哦！
實話實說我們應該感謝AMD如果不是他推出銳龍系列，英特爾也不會擠牙膏這麼猛，英特爾自8代開始擠牙膏擠過了，直接把8代i3擠到7代i5的水準，所以也就是說8代以上那個i3是可以流暢運行大型遊戲的，但是對於吃雞這樣的大型遊戲個人建議還是選擇2600或者3600以及9400F最為合適。
最終總結：
單從CPU性能以及價格各方面來對比9100f來說要強，只不過針對吃雞這個遊戲來說個人還是建議在加點錢上2600 3600或者9400F，內存方面最好是16G，顯卡建議最低也得RX580或者1650以上，好了這個問題我就回答這麼多了，對此不知道小夥伴有什麼看法，喜歡的別忘點個贊關注一波謝謝！
高談數碼
R3 2200g 狗東盒裝599，i3 9100f 狗東649，基於Ice Lake架構和14nm製程，擁有4顆物理核心和4個線程數；主頻3.7GHz，不支持自動睿頻和超頻。二級緩存和三級緩存容量分別為1M和6M，設計功耗為65W。
作為第九代酷睿、入門級產品中最具代表性的型號，i3-9100F除了沒有核顯以外，硬件規格基本等同於i3-8100或者i5-7400。單核性能強勁，天然適合玩遊戲，同時也有不錯的一定的多開能力，能夠勝任輕度的PR、AE工作需要。
目前節後CPU價格浮漲，單就這個CPU確實是同一檔位，最大區別是R3 2200G自帶核顯，可應付低端低特效網遊；i3 9100F不帶核顯，必須配顯卡，單核性能更強些。
推薦i3-9100F。
嘴炮道人
首先這兩者價格是不一樣的，最新淘寶散片售價 i3 9100f 459，r3 2200g的是559一看就知道是i3 9100f划算很多，因為對於吃雞來說，對CPU性能上要求單核高，多線程的話這兩個都是四核四線程的，9100f的頻率是3.6-4.2，2200g的是3.7-3.7雖然可以超頻但功耗高沒必要，而且更貴，選擇9100f能多幾十塊錢買個散熱器何樂而不為，而且在天梯圖中比2200g高一些
另外兩個主打領域不同，2200g更傾向於辦公，因這次核顯，9100f就必須加獨立顯卡更傾向於遊戲方面的
複雜式低調
都不怎麼樣，建議9400或者2600，如果非要這兩個選一個，就9100吧，畢竟2200G的核顯根本沒辦法吃雞，還要再買顯卡，有點浪費。
老楊說說
R3 2200g對標的是i3 8100，r32200g盒裝價格599，i3 9100f散片價格488，也是英特爾第九代cpu足足一代的差距，雖說同樣是四核四線程，但是主頻高出0.1ghz，最高睿頻也是高出了0.5ghz，遊戲方面i3 9100f更勝一籌。
酷斃的文靖
在這裡問 還不如去百度貼吧！你問i3 9100f 對 人家只看見i3 就是低端u了 結果iu這次 牙膏擠多了！這不銷量好了又開始漲了特別是b0的，真香！配張顯卡爽的不要不要的！還省錢 這就是性價比
米老鼠吃米
首先價格，9100在實體店裝機價格只要五百多，京東是零售價，吃雞獨顯，2200G的核顯就是一多餘，所以這兩者來說9100更合適
極速電腦橋頭胡店
這是啥時候發貼？？？老了吧？
2200G？為啥不上3400G查不了幾個錢的
昌舍工程沈先生
吃雞的話這兩個CPU都不行，建議用R5 3600X。吃雞的話顯卡性能必須好，建議華碩RX 5700。主板華碩X570-P
許仙153369870
22G多個核顯沒啥用，如果你是預算低不玩遊戲只辦公的話，就推薦22G，這顆u的核顯玩不了吃雞，性能太低了，如果你22G再加一塊獨立顯卡玩吃雞的話，太浪費了，真的還不如91f
