阿斌的生活VLOG

歷史上，各大反曹勢力曾發動過多次誅殺曹操的秘密行動。最著名的是建安五年董承等人發動的“衣帶詔”事件。但這些行動無一例外都失敗了。為何漢獻帝沒能殺死曹操、奪回權力呢？主要是由於東漢皇權的一大支柱――太監，都被消滅了。

東漢太監在歷史上臭名昭著，在大家的印象中，這些人都是殘害忠良、禍國殃民的小人。太監們確實幹過很多壞事。不過，他們的一個優點卻不能被抹殺――太監往往對皇帝絕對忠誠。

太監是絕對依附於皇帝的。他們既無法像文官那樣通過讀書考試做官，也很難成為上陣殺敵的武將。只有為皇帝賣命，他們才能發達。皇帝沒了，他們就是喪家之犬（而對於文臣武將來說，即使換皇帝、改朝換代，他們還能照樣做官）。歷史上，如高力士、王承恩等太監，都表現的非常忠心。

東漢太監在維護皇權方面的功績更勝過其它朝代，如竇憲、梁冀等大權臣都被太監扳倒了。竇武、何進兩位名聲較好的權臣，也都死於太監之手。

東漢太監在與權臣的鬥爭中積累了豐富的經驗。他們往往幾個人、十幾個人一密謀，就有辦法終結一代權臣。太監們無牽無掛，失敗了不過一死，成功了就是榮華富貴。所以他們如冒險家一樣熱衷於打倒權臣。

太監們藏身於皇宮中樞之地，發動政變比朝臣更方便。皇帝平時想見大臣並不容易，但卻可以隨時和太監進行密謀。太監不像大臣們那樣引人注意，他們可以更隱蔽的聯絡人馬。他們可以方便的控制尚書檯等行政中樞，併發布詔書、政令。權臣即使有千軍萬馬，也立即處於道義上的劣勢。太監們也可以等待權臣入宮之時，找機會下手。畢竟權臣入宮，不方便帶太多兵馬。比如張讓、趙忠就是引誘何進進入皇宮，並將他殺死。

東漢有數千太監。平時雖然他們也互相爭鬥，但是一旦面對外敵，他們就會團結起來。太監在朝臣之中，也有不少勢力。太監的親屬，也往往有不少在地方上做官。太監在京城禁軍中也有很大的影響力。漢靈帝初年，大將軍竇武試圖除掉太監勢力。雙方激戰時，一經太監喊話，竇武率領的禁軍就有大量倒戈、投降的。何進也不能完全控制自己手下的禁軍，因此要調董卓、丁原等外兵入京誅殺太監。

其實，曹操就屬於太監勢力的一員。曹操父親曹嵩，是大太監曹騰的養子。這曹騰在宮中三十多年，權傾朝野，很多重臣受過他的恩惠。曹騰的養子曹嵩官至太尉，所以曹操也是標準的高幹子弟。曹家因曹騰而發達。借曹家之勢，曹操稱雄天下。曹丕稱帝后，曹騰被追尊為大魏高皇帝，是歷史上唯一的太監皇帝。

從曹操家族的發家史中，可以看出東漢太監勢力的強盛。但在漢靈帝死後，袁紹、袁術兄弟派兵消滅了東漢全部的太監，太監勢力遭到了毀滅打擊。漢獻帝因此失掉了最忠心、最有戰鬥力的部屬。再想對付曹操這樣的奸雄，無疑是很難的。

今學古玩

很簡單，因為漢獻帝與曹操不在一個量級，實力懸殊，沒有翻盤的資本。

漢獻帝是被董卓一手提拔起來的，風雨飄搖的大漢朝廷，被大屠夫董卓一攪，更是支離破碎，漢獻帝本是董卓的傀儡，雖有大漢天子之名，卻是全無實力，如果說有，也只有少數漢室的死忠。

迴歸到漢獻帝本身，一個二十來歲的小夥，莫名其妙地被董卓拎起來為天子，資質與經歷都不足以扛起光復大漢朝廷，董卓被呂布殺了，董卓的勢力也是四分五裂，而漢獻帝本以為迴歸洛陽，可以得到忠臣的支持，卻落入了曹操的手裡。

曹操是一個連董卓都敢於刺殺的人，手下有一批忠勇之士，且本身在大漢官場摸爬打滾幾十年，對於各類事情爛熟於心，也鍛鍊了一顆強大的心臟，以及狠辣的手腕，一個亂世梟雄，一個老辣政客。愣頭青漢獻帝怎麼是對手呢？

即使漢獻帝表面上有劉備、王允、呂布這些死忠粉圍繞，但是這幾人不是心懷二意，就是本事平平，根本不能夠擰成一條繩，劉備實力微薄，且私心較重，王允思維固執，呂布只是匹夫之勇，憑漢獻帝的能力，也駕馭不了這些個人物。

所以，無論是自身條件，還是本事的勢力，也不足以支撐漢獻帝逆風翻盤。

櫻花如歌

楓葉滿山4

董卓被呂布刺死之後，劉協以為從此便能自由了，不再是一個傀儡皇帝，能當一個真正的皇帝，沒想到又落入了王允的手中，王允成為了董卓的第二人，沒多久，董卓的老部下李傕郭汜自知反抗朝廷沒有好果子吃，打算投降王允為朝廷效力，但是王允並不接受二人，認為二人是烏合之眾，李傕郭汜氣不過，直接攻下了長安城。

王允頓時非常的悔恨不已，城破之時，跳下了城牆自殺，漢獻帝劉協又落入了李傕郭汜的手中，又繼續了其傀儡皇帝的生活，後來，李傕郭汜二人不合，在城中火拼，無暇顧及漢獻帝劉協，劉協在一眾老臣的保護下，逃離了長安城，並下詔書求救。

但是前來營救的只有曹操一人，看到曹操兵強馬壯，漢獻帝看到了曙光，以為興復漢室指日可待，但是讓漢獻帝沒想到的事，曹操和董卓、王允、李傕郭汜是一類人，都只是利用他而已，但唯一不同的是，曹操利用漢獻帝的職權控制割據勢力的諸侯。

漢獻帝劉協早已無法忍受傀儡皇帝的生活，決定反抗，當一個真正自由的皇帝，隨後和董承密謀，漢獻帝劉協寫下血書，讓董承帶出去召集天下義士誅殺曹操，（也就是衣帶詔），但是事情敗露，董承被抄家。

隨後又發生了幾次反抗曹操的事件，耿紀火燒五鳳樓事件，鄴城魏諷事件，但是都最終失敗。

為何漢獻帝沒能殺死曹操，奪回權利呢？

其實這體現了曹操梟雄的本質，曹操本來就是一個疑神疑鬼的人，曾經不分青紅皂白的殺死了曾經幫助過自己的人，所以漢獻帝雖然受曹操的控制，但是曹操並不放心漢獻帝，所以時刻注意著漢獻帝的一舉一動，什麼時候和什麼人見面了，什麼時候幹了什麼時候，哪怕是漢獻帝房事多久，曹操都是瞭如指掌。

在這種情況下，漢獻帝想要奪回權利非常的困難，加上漢室的衰敗，原來漢室的臣子早已自立，不再受漢室的控制，即便漢獻帝能下詔討伐曹操，響應的又有幾人呢？畢竟都知道，這是吃力不討好的事情，搞不好自己都要搭就去，所以還不如自掃門前雪。

所以漢獻帝想要殺死曹操，難如登天，最後漢獻帝也知道沒有希望了，也就認命了，繼續當傀儡皇帝。

歷史黔

想當年，董卓餘部禍亂長安，獻帝劉協四處奔逃，是曹操將其迎往許昌奉為天子，才有了劉協的後來。

隨著劉協的長大成人，對曹操“挾天子以令諸候”的作法一定是不爽的。除掉曹操奪回權利，這個想法可能劉協無數次的想過。

忠於漢室的董承等人在劉協的默許下，也曾計劃過一些除曹的行動，但都失敗了。所以，劉協不是不想，而是“實力不允許呀！”。

林城布衣10001

受傳統觀念的影響，特別是《三國演義》尊劉抑曹的宣傳，人們對漢獻帝都有天然的同情和支持，認為他是皇帝就應該有皇權，認為他是皇帝就可以奪回皇權，認為曹操就是亂臣賊子就應該被殺。殊不知，歷史的規律、權力的運作自由他的軌跡，不以歷史人物個人的意志為轉移，更不會因後人的揣測、同情為改變。

這個問題可以從兩個方面來看。

其一，漢獻帝能不能殺死曹操。我們知道漢獻帝已經不止一次的想置曹操於死地，也有些大臣、地方勢力想置曹操於死地，但是曹操依然安然無恙。這個現象就有可以探究的了。首先，從大的環境來看。漢朝末年，桓帝、靈帝兩個荒淫無道的皇帝，為了個人淫慾私利，把國家折騰的元氣大傷。特別是第一次黨錮之禍、第二次黨錮之禍，讓宦官勢力膨脹，把讀書人與國家對立起來，大批的讀書人被處死、禁錮，國家的權威、掌權的宦官、皇上的合法性在讀書人、士人眼裡已經消失殆盡，心理只剩下仇恨。其次，靈帝末年，天下爆發黃巾起義，大規模的動亂席捲全國，人心思動，民不聊生。國家對地方的控制力變得更加脆弱，反過來地方對中央政權的尊重、敬畏也變得更加淡漠。國將不國，中央集權制也土崩瓦解。再次，經過何進被殺、袁紹等盡誅宦官，以及董卓禍亂洛陽、遷都長安，董卓、王允被殺，李傕、郭汜等劫持皇帝、文官相互攻殺。漢朝中央在經歷了一些列的殺戮、動盪之後，變得支離破碎。在失去人心、失去對地方控制的大環境下，各地不斷爆發起義，有實權的地方長官也獨樹一幟，在平亂中或在相互征伐中，擴大自己的地盤，過起了土皇帝的日子。隨即，全國陷入了軍閥混戰的局面。同時，我們還要看到，曹操確實是一個梟雄。在他起兵之處，周邊就已經圍繞了一批能員干將，文官方面有荀彧、荀攸、司馬懿、郭嘉、程昱、鍾繇等等，武將有夏侯、張遼、許褚、典韋、于禁等等。曹操在首次準備“挾天子以令諸侯”之際，就已經有一系列周密的計劃，一是防身、一是“挾”。而且，在管轄區域內興教育、行屯田、重名士等，勢力越來越龐大，而且有很大的基礎。從接駕洛陽，轉到許都，皇帝已經到了曹操控制範圍。

此時的漢獻帝已經成為掌權者手中的玩偶，沒有一點尊嚴，也沒有了依靠的力量。而且全部置身於曹操勢力籠罩之中，沒有曹操，或許他都算不了皇帝，名號都沒有了。雖然，過程中有董承、劉備等衣帶詔，以及伏完等密謀，但是投靠到皇帝一側的勢力變得微乎其微，基本上都被扼殺在搖籃裡。在曹操接到漢獻帝之始，皇帝就已經註定了傀儡的命運，難以掙脫。總之，漢獻帝還殺不了曹操。

其二，即便殺了曹操，漢獻帝就能收回權力了嗎。很顯然，這個個偽命題。權力的遊戲，在於利益的分配。當你不掌握利益分配權的時候，你只是一個光桿司令，你的聖旨也成為了空頭支票。封建中央集權存在的基礎有幾個方面，一是合法性，二是帝國運行制度，三是百官的控制，四是軍權，五是各個利益集團的支持，六是民望等等。當這裡面大部分不存在的時候，皇帝也將不是皇帝。恰恰到了漢獻帝，支撐他為皇帝的基礎已經消失殆盡了。名義上，他是皇帝，但是幾經戰亂、混戰、動盪、中央分崩等等，他的權威已經所剩無幾。帝國的運行已經被打破，各地早就自轉了。中央的百官都被殺了一波又一波，對皇帝的認同也更加單薄。軍權更是沒有了，早在何進、董卓之時，所依靠的禁軍、宦官都被清洗，沒有槍桿子，就沒有政權。還有利益集團，被殺戮侯留下的世家大族已經不多，而四世三公的袁紹、袁術早就會地方搞軍閥去了，哪還有閒心管皇帝死活。天下大亂，在全民的心中，皇帝早就跌落神壇。等等。所以，失去這些的皇帝，已經沒有了任何可以支撐自己的力量，獨木難支，再難得到以往的權勢。即便殺了曹操，還會有劉操、孫操等出現。

綜上，漢獻帝殺不了曹操，也收不回權力。但也不絕對，如果漢獻帝也是一代梟雄，如劉邦、如劉秀等，或可以振臂一呼，再造一個漢室。

。。。。。。。。。

歡迎討論

謂之無

漢獻帝其實不算是庸主，他一輩子也不想做個碌碌無為的傀儡，但是形勢比人強，自大將軍何進干戈倒執詔董卓進京，被太監殺掉後，天下形勢已不可逆轉，進入軍閥混戰的亂世。

董卓廢少帝立獻帝，袁紹酸棗會盟後，漢朝實際上名存實亡了，各路諸侯各懷鬼胎。王允被殺後，已經沒有忠於大漢天子的中堅力量了。

對於漢獻帝來說，相比其他各路諸侯，曹操做的實際上已經相當不錯了，畢竟漢獻帝逃出長安時，沒有多少人關心他的死活。漢獻帝不甘為儡，多次嘗試殺掉曹操，可是他能依賴的力量也只有董承伏完之類沒有實力的後戚了，結果只能是失敗。不過比起後世末代帝王，漢獻帝能得以善終，已經算是不幸中的萬幸了。

退一萬步來說，就算漢獻帝殺死了曹操，也不可能成為中興之主，漢帝國的權威已經蕩然無存，他能奪誰的權？好一點的結局就是像誅殺董卓後一樣，成為其他諸侯的傀儡，壞一點的結局，參考北魏孝莊帝誅殺爾朱榮後，被爾朱兆縊殺。

天緯4

漢獻帝劉協（181年—234年），東漢最後一位皇帝，在位時間是189年至220年。

劉協是漢靈帝劉宏的兒子，漢少帝劉辯的弟弟，原封陳留王，死後葬於禪陵。其生母是王美人，由於倍受漢靈帝的寵愛，被嫉妒心極強的何皇后設計殺害了。他隨劉辯在袁紹等人誅殺宦官時被宦官張讓和段圭綁架，遇到董卓。董卓曾和少帝談話，少帝語無倫次，再和劉協談話，劉協則能將事情的經過完整交代。董卓以為劉協賢能，且為董太后所養，又自以為與董太后同族，遂有廢立之意。

後來董卓為了立威，廢少帝，立當時年僅九歲的劉協為皇帝，以便使用他挾天子而令諸侯。漢獻帝之所以能當皇帝，這個悲劇的發生，可以說是天時地利與人和的關係。獻帝年幼，前朝後宮，文人武將皆無可託之人，只能任由群雄相爭，人如浮萍。

李傕，這個人是董卓的部下，董卓死後，他就召集那些曾經為董卓賣命的人，都收歸自己靡下。等到自己的實力變大了，他就殺回長安，重掌朝中的勢力。而他卻不做好事，反而禍害老百姓。當時戰事頻繁，經常天災人禍，劉協就準備了一些錢賑災，誰能想到，李傕派人半道劫走，拿去當軍費了。劉協聽說後，非常生氣，後來他有需要的時候去向李傕要，李傕非但不給，反而把那些變了味的骨頭給他。皇帝居然被一個將領給羞辱了，怎能不氣，後來獻帝逃離宮中，寧願在外流浪也不願意在李傕侮辱之下苟活。之後他遇到曹操，重新返回宮中，並且有了曹操的幫助他才不那麼怕李傕了。

後來曹操上位，朝堂上董卓的親信又被替換為了曹操的親信。任何上位者的手中都有權有兵，而漢獻帝呢？只有一條命，就算有前朝一些忠於漢室的老臣，可那幾個老弱文人除了唇槍舌戰，也無任何用武之地，再加上礙於曹操熏天的權勢，全家的命都捏在曹操手中，哪敢輕舉妄動。在古代，兵權才是王權的象徵。要不然趙匡胤為何剛一登基，就畏懼忠臣功高震主，來了一手杯酒釋兵權。還有各代開國帝王，大多數都沒容下功臣，尤其是武將。就怕對方手握重權，覬覦皇位起兵造反。

而且漢獻帝是完全被曹操掌控在手中的，朝廷上都是曹操的心腹，軍隊就更加不用說了，任何一個武將起家的資本都是軍隊，軍隊更是牢牢的掌控在曹家和夏侯家，即便是有名的將領，像張郃張遼這些人也不能夠獨自掌控軍權。

除非漢獻帝能夠有一個自己休養生息，安全發展的根據地，還要有一支強大的軍隊。這顯然是不可能的，再說漢獻帝的身邊都是曹操的人，他身邊最為親近的皇后嬪妃都是曹操的女兒，後宮裡的侍衛太監就更不用說了。

漢獻帝的一舉一動都處在曹操的掌控之中，就算他想謀殺曹操，也不可能。負責皇宮的守衛都是曹操的親信，就連枕邊人都是曹操的女兒，獻帝想私藏一把匕首都怕是難如登天，何況，就算獻帝身強體健，要和浴血拼殺，軍伍出身的曹操一較高下，除非先給曹操下了藥，不然又是難比登天。

天下已亂，四分五裂，亂世江山都是靠打回來的，獻帝聰慧，既然不能在盛世當個有德明君，能在亂世中保住性命，安穩富貴的活到壽終正寢已是十分不易。

由此可見，漢獻帝的身邊，最多隻有幾個忠於先皇和從小伺候他長大的太監宮女，很可能是忠心耿耿以外，他真的只有自己的一條命了。而且從當時的時政來分析，曹操和漢獻帝都是聰明人，曹操離不開漢獻帝，而漢獻帝也離不開曹操，他們之間更多的是合作關係。

王胖胖聊歷史

蜜月期

大概是建安元年 公元196年，當時漢獻帝劉協應該是15歲，經歷了董卓暴政、火燒洛陽、流離失所等帝王不幸，也就是說現在有個能臣願意匡扶漢室迎接自己，起碼當時年幼的獻帝對曹操肯定是另眼相看的。

衣帶詔事件

也就是建安五年，公元200年，漢獻帝19歲。大家試想一個好不容易安頓下來過幾年太平日子的皇帝，會想著立刻幹掉曾經迎接自己的大臣麼？哪怕這個大臣確實大權獨攬，橫行霸道。大家在看下這個事件的關鍵人物董承（車騎將軍，皇后董貴人的父親），那麼這樣以來就很明顯了，產生最大政治糾紛的不是漢獻帝和曹操，肯定是董承和曹操，董承作為一路護送獻帝的人肯定需要得到更多的政治資源，這與曹操集團產生了極大的衝突，所以沃恩斷言肯定是董承為主導搞的政變，只是失敗了罷了，並且把漢獻帝置於非常不利的位置，起碼這個時候漢獻帝更多的是害怕而非想要啥曹操。

所以歸根結底就是董承和曹操的矛盾，而非獻帝。

矛盾激化

本來衣帶詔事件也只是董承主導的，但是它的後果非常嚴重，直接導致曹操殺掉懷孕的董貴人，這樣就觸到了漢獻帝的神經，也就是說這個事件後獻帝應該才真正考慮要殺掉曹操，加上後來的建安十九年（公元214年）謀誅曹操秘密洩露，伏皇后也被誅殺，那麼這個時候獻帝身邊已經沒有什麼身邊人了，基本都是曹操的親信。

無力迴天

所以到更後期，曹氏統治已經非常穩固，通過前幾次的慘痛失敗，獻帝已經沒有任何太多外部資源，所以也就無法奪回所謂的權力，也許他已經想開“當個傀儡皇帝又怎樣？”

以上僅是沃恩一家之言，歡迎大家關注或者留言交流！

沃恩大蝦

根據當時的情況來說，要想殺死曹操，奪回權力可能性是很小。首先當時的皇帝所依賴的宦官勢力被董卓、袁紹等人所滅。漢獻帝手上無兵無將、無財無糧，朝政被曹操把持。要除掉曹操，分為兩種辦法。一種就是集結各路諸侯，群起而攻之，像討伐董卓一樣，正面攻破曹操，這樣的方式一下子乾脆利索解決問題。可是曹操這個人呢不像之前的董卓過分，睡龍床、欺宮女，弄的烏煙瘴氣。曹操很會把握分寸，只是挾天子以令諸侯，對皇帝的待遇還很不錯。對內對外以天子的名義征討四方，

還擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視人才、重視手工業。所以天下人對他不是那麼反感。所以發矯召討伐成功的可能性不會很大。其次呢，漢獻帝可以調動的兵力十分少，國舅董承只是車騎將軍。估計事情剛剛計劃好，他就被幹掉了。在這樣的情況下，還有第二種方法，派一位勇士暗殺曹操。只可惜，朝廷、後宮、軍隊裡都是曹操的耳目，稍有風吹草動，就會打草驚蛇。而且曹操所在的地方守衛森嚴。就算找的這個刺客，武藝高超能闖進去，也敵不過曹操的保鏢許諸、典韋和若干守衛。不過據《三國志先主傳》和《後漢書董卓列傳》記載，我們的漢獻帝也沒有坐以待斃，曾寫衣帶詔，號召董承、偏將軍王服、長水校尉種輯、議郎吳碩、昭信將軍吳子蘭，劉備6人一起密謀誅殺曹操。可是建安五年，事情敗露，董承、王服等人被曹操誅殺。所以終上所述，漢獻帝是心有餘而力不足，是不可能殺死曹操，奪回權力的。以上是鄙人的一點淺見，歡迎各位在評論區留言討論。

關鍵字: 三國 奪回 歷史