瀟泊兔
文件的擴展名為zip和rar都是壓縮文件，這代表它們是兩種不同的算法。對於我們普通的使用者來說，他們並沒有什麼本質上的區別。
WINDOWS之中最早的zip文件使用的是winzip程序來壓縮和解壓縮，它的使用比rar更早，使用範圍更廣，在速度方面有所優勢。目前我們普遍使用的都是WinRAR這個程序，它默認會創建擴展名為rar的壓縮包，由於rar算法是需要授權的所以它的使用範圍並沒有zip廣泛！
Rar壓縮文件比zip壓縮文件的壓縮比較高，同樣的文件使用Rar進行壓縮，體積會更小一些,使用zip壓縮或者解壓縮會更快一些，Rar壓縮文件可以再損壞以後進行恢復。但是WINDOWS系統在XP之後自帶ZiP解壓。通用性更高一些。
風來了156
zip格式和rar格式是我們比較常見的兩種壓縮文件格式。其中，ZIP的發明者為菲爾·卡茨（Phil Katz，而rar格式的發明者是俄羅斯科學家尤金·羅謝爾（Yevgeny Lazarevich Roshal）。兩者各有自己的支持者，通俗來說，ZIP格式與RAR格式有下面幾個方面的區別：
1、 首先比較兩者之間的性能：ZIP的性能更好。
很多人可能對這個結論不服氣。其實ZIP和RAR格式都事實上WinZip和WinRAR使用的都是LZ77算法的變體，因此兩者基本上不可能出現根本性的性能差距，它們的比較就是看誰在壓縮率和工作效率之間取得更佳的平衡性。
眾所周知RAR的壓縮率要略高於ZIP，但這是以犧牲工作效率換取的，這種犧牲值不值得呢？通過測試，ZIP算法的壓縮率與工作效率之間的平衡性處理得更好，也就是說性能更優。其實RAR算法在壓縮率與工作效率之間的處理也是非常聰明明的，其壓縮小文件時損失不易察覺的幾秒鐘換來總是比ZIP略高一點的壓縮率，這給用戶留下了極好的印象。(之前偷懶用了手頭的老式試驗機做了測試，接下來我會用win10以及 MacOS系統做進一步測試)
換句話說，RAR壓縮率比ZIP略高，但是花費更高的時間成本；
2、RAR安全性更高。
由於ZIP格式出現的比較早，ZIP支持基於對稱加密系統的一個簡單的密碼，現在已知有嚴重的缺陷，已知可以攻破ZIP格式的方式有明文攻擊，字典攻擊和暴力攻擊。相比之下，RAR 2.0使用AES-128-cbc，（rar5.0以後為AES-256CBC）。目前均未被直接攻破（至少沒有公開），沒有密碼時只有暴力破解。
3、ZIP是開源的， 而RAR則是商業的。在國外winRAR是要收費的，國內則WinRAR則通過在壓縮包裡投入廣告的實現了個人用戶免費的目的。
4、ZIP使用起來更方便。目前很多系統自帶解壓縮ZIP的工具，譬如蘋果的mac OS系統。
聊科技
在現在來看，我們常見的壓縮文件有zip、rar、7z三種。其實它們都各有優缺點，我用一句話來總結一下：zip適用範圍更廣，rar安全性更高，而7z壓縮率最佳。
文件壓縮打包是最為常見的一種分享方式了，而眾多的壓縮格式中zip仍然是主流。在電腦使用過程中我們也發現，其實Windows10或macOS系統是可以直接支持zip壓縮文件解壓的，而不需要安裝第三方解壓工具。對於rar和7z則不行。
有了系統的友好支持，zip壓縮文件自然是盛行。但現在來說越來越多的人偏向選擇了rar的壓縮方式，這又是為什麼呢？下面來細數一下它們之間的區別吧！
普及率和適用範圍
zip起源比rar要早很多，而且普及率也要比後者要廣。對於zip來說操作系統直接支持解壓提取文件，適用範圍遠遠要好於rar。舉個簡單的例子，你要把一堆照片壓縮後發送給好友，一般就會優先考慮zip格式壓縮。因為你不知道對方有沒有安裝WinRAR這類的解壓工具。而對於zip格式來說完全不必擔心這個問題。
壓縮率和壓縮速度
不少人選擇rar方式壓縮一方面原因是因為rar壓縮率會比zip更高，體積小更方便網絡傳輸。這得益於rar獨有的solid壓縮方式，能更大程度上提高文件壓縮率。
而壓縮率高自然也是有代價的。rar壓縮或解壓速度普遍都比zip慢。那壓縮和解壓速度快自然就是zip方式的優點了。
性質和功能差異
眾所周知，zip是開源軟件而rar是收費。它們之所以壓縮率會有較大差異其實也是因為算法不同。相比zip而言，rar功能更強大。比如rar獨有的solid壓縮方式、或者可以鎖定壓縮文件防止被修改、又比如恢復記錄功能，可對物理受損數據進行恢復等。這在zip上是沒有的。
安全性問題
zip和rar都可設密碼保護，但是rar安全性更強。由於zip廣泛被使用並且代碼開源的原因，壓縮文件被暴力破解是常有的事情。而對於zip密碼來說“明文攻擊”更是致命的。如果瞭解到被加密壓縮zip文件的某段內容就可以反推zip加密口令。
而rar是“前車之鑑”吧，它的出現就很好彌補了zip的安全性問題。採用的是目前公認的安全係數很高的AES對稱加密算法，密碼長度可達128位字符。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不開。
綜上而言，如果你是出於他人方便或者是減少壓縮和解壓時間則採用zip方式。如果你是出於安全性方面考慮或者追求高壓縮率則選擇rar！
以上是本人的看法和推薦。希望對你有幫助！
IT小眾
在我們使用電腦過程中，經常要對一些文件進行壓縮和解壓縮處理，這離不開壓縮軟件，壓縮文件類型有很多，比如：zip 、rar 、7z 、tar.gz等，而我們用得最多的也就是zip和rar了。
那後綴為zip和rar的壓縮文件到底有哪些區別呢？哪種效果更好呢？
zip格式早於rar格式推出
zip格式是1989年推出的，而rar格式是1993年推出的，在時間上zip格式早於rar格式。
Windows系統默認支持zip的壓縮與解壓縮處理，而Linux類系統默認則支持zip的壓縮與解壓縮處理。
rar壓縮率比zip高
rar格式和zip格式所採用的壓縮算法不同，從壓縮率上說，rar壓縮率比zip要高得多，壓縮率高意味著壓縮後的文件會變得更小，但是壓縮及解壓縮耗時就會久一些。
所以對於大文件建議採用rar來壓縮！
rar格式文件比zip格式文件要更安全
zip的加密壓縮並不安全！舉個例子，當我們對zip加密壓縮後，我們正常解壓是要輸入密碼的，但此時我們可以通過打開壓縮包的方式來查看壓縮包裡的文件名稱、類型、時間等，這並不安全！
雖然zip使用了AES加密方式，但是zip並沒有進行其它加密處理，所以zip加密文件存在被人暴力碰撞破解的可能。而rar是分段加密的，而且存在Hash和AES兩種算法的相互牽制，破解難度極大。
所以如果待加密文件存在機密性，建議用rar壓縮。
rar是一種專利文件格式（收費），而zip格式開放（免費）
rar它是一種專利文件格式，意味著你要使用rar格式的文件是要收費的，所以市面上很多rar壓縮工具也都要收費。而zip就是免費的，若你的版權意識強又不想安裝破解版軟件，推薦選擇zip格式。
網絡圈
區別就不講了，主要推薦RAR格式！
拋開其他不談，其中一個很重要的因素就是RAR文件在創建時可以添加文件恢復記錄，可以依靠這個記錄恢復損壞的RAR文件，有了恢復記錄做保證可以讓RAR保存數據的可靠性更上一層樓。
而ZIP文件卻在這方面不如RAR文件
每次保存數據時，先選擇好要壓縮的文件，鼠標右鍵添加到壓縮文件，設置選項裡選擇添加恢復記錄，同時在高級選項裡，有一個添加恢復記錄佔RAR總體比例的可修改項，默認是3%，最高可修改為100%，實際應用中這個值的範圍在3%-10%就足夠了。
壓縮選項裡的鎖定壓縮文件選項打鉤，可以保證壓縮後的文件不會被再次修改內容。
如果你的RAR文件需要在互聯網上共享，因其內容的緣故又害怕被網盤莫名其妙地吞掉，只需要再加一個簡單的密碼就可以了，把密碼提前告知給要分享的對方即可。
星天碩華圖
rar技術上比zip好，但是rar是商業軟件，使用這個格式就會涉及版權問題。
權衡一下，最應該使用是 7z 格式。
zhangjint5
zip是曾經的標準。但是現在不行了，現在rar比他好的多。不僅壓縮率比zip高。支持的壓縮格式也比win zip多，而且winrar是中文的，還有破解（雖然win zip也有破解，不過不好找，而win rar的破解註冊比較好找） 所以現在的國內主流壓縮格式是rar而不是zip了，但國外的標準仍然是zip（畢竟開創了一代輝煌阿，zip可是壓縮行業的標準） RAR可以解壓ZIP壓縮過的文件。ZIP不能解壓RAR壓縮過的文件。
