香堂風子
從歐盟或者北約的角度看，如果沒有美國的出兵幫助，波羅的海國家必然會被俄羅斯吞併。最近就發生了一件很匪夷所思的事情，這件事就反映了歐盟國家對俄羅斯企圖吞併波羅的海國家的警惕和擔心。
德國電視二臺，德語為Zweites Deutsches Fernsehen，縮寫為ZDF。只要在德國生活的人都知道，這家電視臺是德國最著名的的電視臺之一，也是歐洲最大的電視臺之一。所以就公信力而言，ZDF可以說在世界上都享有盛名。然而就是這樣一家電視臺，卻在四月四日晚上報道了一件匪夷所思的事情，那就是俄羅斯大軍入侵了愛沙尼亞！
【德國電視二臺（ZDF）資深主持人克勞斯·克勒貝爾】
如果按照俄羅斯以往的表現而言，似乎這則新聞雖然勁爆，但也並非出奇。俄羅斯在2008年就殺入過格魯吉亞，也在2014年介入過烏克蘭內戰，因此入侵愛沙尼亞對歐洲人來說，完全可以理解，甚至很符合歐盟對俄羅斯的一貫定位。當然對俄羅斯的入侵，北約全體國家自然不會坐視不理，因此美軍與歐洲的盟友一起由海陸空向俄羅斯軍隊發動強大的反攻，將他們驅逐出境，也就是說北約成功地防禦住了一次俄羅斯入侵克里米亞式的進攻。
【北約經常在愛沙尼亞進行軍演，最近北約還在愛沙尼亞進行全世界最大的網絡
安全演習“鎖盾2019”，所以德國ZDF電視臺播報俄羅斯入侵愛沙尼亞還是挺煞有介事的】
大多數中國人對愛沙尼亞並不熟悉，對其的印象大概就是這個國家以前是蘇聯的加盟共和國之一。然而實際上愛沙尼亞卻並不那麼簡單，他們雖然是蘇聯的加盟共和國之一，人口也僅有一百多萬，然而在1991年宣佈獨立之後，很快就在1994年加入的北約，然後在2004年加入了歐盟。這個國家由於採用創新思維，積極投資網絡新科技，因此整個國家高度信息化，經濟成長迅速，號稱“波羅的海之虎”，還被世界銀行列為高收入國家。因此俄羅斯一旦入侵這樣的國家，那就等同於向北約全體國家選戰，這一不小心很可能會發展成世界大戰，甚至核戰爭，俄羅斯有普京這樣的領導人，會如此不智嗎？更何況北約與俄羅斯發生戰爭，可能只是將俄軍驅逐了事嗎？為何不趁勢殺入俄羅斯境內將俄國肢解，一了西方千年來的夙願？
【蘇聯當年最為震撼人心的軍演“西方-81”，如今的俄羅斯已經無法搞出如此震撼人心的軍演了】
就在觀眾極為驚恐的當口，這則新聞來了一個180度的大轉折，資深主持人克勞斯·克勒貝爾說，大家別擔心，這都是假的，是想象出來的場景。這則聳人聽聞的新聞不過是因為我們擔心如今已經走過70個年頭的北約已經變得無比脆弱，而俄羅斯傳統又有極大的復仇主義歷史導致的。
【北約在俄羅斯家門口軍演已經屬於家常便飯】
俄羅斯看到這則新聞之後，心裡大概有“我有一句粗話不知當講不當講？”的感覺，這簡直是躺著也中槍。如今的俄羅斯看上去在敘利亞、委內瑞拉、阿富汗都有動作，然而在俄羅斯本土，北約都已經將槍口頂到俄羅斯的腦門上了。從昔日的小兄弟烏克蘭到波羅的海三國再到波蘭、捷克等昔日的東歐盟國，幾乎全部倒向了美國，甚至大部分都加入了北約甚至歐盟。這次德國ZDF電視臺假新聞中遭入侵的愛沙尼亞就是一個典型的例子。可以說如今是俄羅斯戰略形勢最為險惡的時代，基本上如果從烏克蘭邊境開打，那麼也就四五百公里就能打到俄羅斯首都莫斯科，在俄羅斯的歐洲這一側，幾乎已經沒有任何緩衝地帶。俄羅斯人看了這則節目大概要問，你北約無比脆弱都快把俄羅斯包圍了，要是無比強大那俄羅斯豈不是早亡國滅種了？
【俄羅斯真有那麼兇嗎？看看下面的軍費就知道了】
【這是2018年各國的軍費，美國軍費是俄羅斯的十倍，北約的歐洲部分軍費是俄羅斯的三倍多，各國軍費排名中，英國、法國、德國都殺入了前10，相比俄羅斯的軍費並沒有本質性的差距。比俄羅斯軍費高了這麼多，還能舔著臉說自己太脆弱，這實在有點不要臉了】
當然北約跟美國一樣，總愛渲染敵人無比強大，己方無比脆弱，就算自己的軍費加起來甩俄羅斯十條街，然而俄羅斯依然無比強大。例如波蘭前任陸軍司令官就這麼說，歐洲沒有哪國打得過俄羅斯，一旦打起來，只能靠美國的核彈大殺器。用這種渲染恐怖的手法索要軍費已經不算新鮮，事實上，手中有這麼高昂的軍費還面對俄羅斯時常吃癟，這樣國家執政的政客實在應該下臺。大家還有什麼看法，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。
戰爭史
首先我們來看下這三個國家的軍事力量到底有多強：
立陶宛：蘇聯解體之初在立陶宛駐軍6個師（包括2個空降師），總計8萬人，絕大部分被俄羅斯所接受。立陶宛在2004年正式加入北約，其軍隊也開始全面換裝北約制式武器。立陶宛的地面部隊主力是1個機械化步兵旅（3個機步營和1個炮兵營）和3個獨立的摩步營以及其他支援單位。總計有步兵戰車及裝甲運輸車1200輛，100毫米以上火炮180門。
拉脫維亞：蘇聯解體之初，在拉脫維亞駐軍4萬人，基本全部由俄羅斯所接管。該國在2004年加入北約，擁有國防軍5000人，國民警衛隊10000人，總計1.5萬人。武器裝備擁有坦克3輛，裝甲車250輛，80毫米以上口徑火炮100門。由於該國軍事力量很弱，軍隊統一編入歐盟的北歐戰鬥群。
愛沙尼亞：蘇聯解體之初在愛沙尼亞駐軍5萬人，全部被俄羅斯撤回。愛沙尼亞的國防軍包括常規部隊5000人和志願總隊12000人，組成1個步兵旅和其他獨立單位，擁有坦克3輛，裝甲車200輛，80毫米口徑以上火炮500多門。該國戰時可以擴充到4個步兵旅的規模。
以上波羅的海三國的軍事力量加起來差不多有5至6萬人的兵力，坦克幾乎為零，裝甲車1650輛，火炮780門。
反過來我們來看俄羅斯的軍事力量，俄羅斯現役部隊總計擁有101萬人，擁有43個諸兵種合成旅，裝備坦克2600輛（庫存1.3萬輛），步兵戰車3000輛（庫存1.4萬輛），裝甲車2900輛（庫存5000輛），自行火炮2600門，牽引火炮1800門，自行火箭炮1400門。
從上面數據可以看到波羅的海三國的軍事力量跟俄羅斯軍隊相比根本不值一提，差距太大了。而且波羅的海三國的部隊構成以機械化步兵為主，沒有裝備主戰坦克、重型火箭炮和導彈等重火力打擊裝備，火力很弱，根本無法同俄羅斯的新型合成旅相比，不可能擔負抗衡俄羅斯軍隊！
事實上波羅的海三國的軍隊已經完全融入了北約的軍事力量中，主要負責協助北約主力部隊作戰，承擔低強度的作戰任務，這也是為何這三個國家都不裝備坦克等重火力裝備的原因。
戰略論
能力自然是有，不過能不能去做那就是另外一回事了，當代價遠遠高於付出的時候，所做的事情就失去了意義。如今的俄羅斯，從烏克蘭手中奪了克里米亞，從格魯吉亞手中奪了阿布哈茲與南奧塞梯，利用的都是當地的不穩定，然而波羅的海三國並沒有這樣的機會。
美國總統小布什曾經公開聲明:“誰打波羅的海三國的主意，就是與美國為敵。”
波羅的海三國，包括東北歐的拉脫維亞、愛沙尼亞與立陶宛，這三個國家面積不大人口不多，在世界上也幾乎沒什麼存在感，然而當年蘇聯版圖的鬆動瓦解，就是從這裡開始的。
蘇聯解體以後，俄羅斯在波羅的海的海岸線只剩下了聖彼得堡與加里寧格勒兩段。另一方面，波羅的海三國紛紛加入了北約，對俄羅斯倒戈相向。波羅的海三國人口不多，國力相對薄弱，為了在龐大的俄羅斯壓力之下生存，建立了軍事同盟，同時加入北約與歐盟，徹底融入歐洲。
對俄羅斯來說，波羅的海三國本身不堪一擊，然而背後所牽扯的利益實在太廣，引發的連鎖反應是俄羅斯目前所不能承受的。
澹奕
波羅的海三國是在2002年加入北約的，當時的俄羅斯雖然非常反對北約這種敵對意味明顯的東擴，但俄羅斯國力有限並未做出實際動作。十幾年後的現在就不一樣了，普京早就不把這三個國家放在眼裡。
北約東擴是在蘇聯解體後的重要動作，為了吸收東歐前蘇聯加盟國家，北約承諾出及其豐厚的好處，很快多數東歐國家都成為了北約的一份子，2002年有超過7個東歐國家捆綁加入北約，這也是俄羅斯獨立後面臨北約的最大危機。
北約的戰略目的很簡單，軍事上絕對壓制俄羅斯，用北約在一線和俄羅斯進行軍事對抗，波羅的海也是美俄博弈的一個頂點。
俄羅斯也將波羅的海視為前沿戰略的重要突破口，北約認為控制波羅的海三國就能將俄羅斯西線力量壓制住，但普京也料到了這一點，俄羅斯快速加強波羅的海艦隊，並且將戰略轟炸機部隊也部署在以北的地區，不定期對波羅的海進行巡視。
現目前俄羅斯不需要將波羅的海三國收回成為俄羅斯國土，隨著國力的強大，東歐加入北約的國家其實並不是如易中天，隨著普京在2018年再次連任，俄羅斯軍事實力上的提升將是必然的，聰明的歐洲國家其實都應該與俄羅斯搞好關係，而不是搞軍事孤立和衝突。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱
迷彩先生
如果沒有外部勢力干擾，俄羅斯吞併波羅的海三國也就一個禮拜的事情！因為波羅的海三國的軍事力量已經等於沒有了！愛沙尼亞和拉脫維亞的軍隊數量加在一起也不到2萬人，甚至在每一次閱兵式上都能完整的看到兩國的全部軍事力量。立陶宛國的歷史相對悠久且擁有輝煌的過去（立陶宛大公國），因此在建設軍隊方面的投入遠遠超過拉脫維亞和愛沙尼亞！但是它的軍事力量也不過聊聊幾萬人而已！而且裝備嚴重依賴西方盟友的供應。
這樣的國家是絕對不可能憑藉自己的力量擋住強大的俄羅斯！俄羅斯只要拿出自己裝甲力量的十分之一、空軍力量的五分之一，再配合波羅的海艦隊的海上突擊，在一個禮拜之內完全可以拿下波羅的海三國。
但是問題在於，它如何保證北約會做之不管！要知道蘇聯解體後北約東擴，波羅的海三國是它奪取的第一批蘇聯加盟國，波羅的海三國瘋狂倒向西方與自己作對，時任俄羅斯總統葉利欽萬般無奈，只能接受現實，因為它急需要西方的貸款挽救瀕臨死亡的經濟。
（北約在波羅的海的軍隊）
普京上臺之後，俄羅斯一直面臨北約的戰略擠壓，這種擠壓就是對黑海和裡海的爭奪，美國試圖將外高加索三國、中亞五國和烏克蘭一起納入北約！這是普京絕對不能接受的！他一直試圖絕地反擊，不惜與格魯吉亞和烏克蘭翻臉，但他始終不敢對波羅的海三國動手，原因很簡單，俄羅斯貧弱的經濟能力承受不起來自各個方向的軍事壓力！他更期待波羅的海三國維持現狀。
（波羅的海的軍事力量）
北約為了給盟友打氣，在波羅的海維持強大的海上力量，頻繁進行軍事演習，最近烏克蘭事件更是讓小心的北約大力加強在波羅的海三國的軍事存在，同時北約部隊史無前例的進駐波蘭，準備隨時和俄羅斯打一架。在這種情況下俄羅斯就更不敢對三國動手了！因此說俄羅斯現在的軍事實力完全有能力吞掉波羅的海三國！但是外部環境和國際形勢不允許它這樣做！
利刃巨透社
俄羅斯敢吞併波羅的海三國就是死路一條。因為這三國已經加入了北約，正逢北約內部因特朗普的軍費分攤問題和美土關係問題而動盪之際，俄羅斯吞併任何一個北約國家都將使北約內部重新凝聚，更加緊密的團結在美國周圍，抵抗俄羅斯入侵。波羅的海三國和之前的烏克蘭格魯吉亞都不一樣，後者就是個炮灰，而這三國卻是準北約成員，完全適用於北約共同防禦章程。
當然從技術上，吞併三國沒什麼難。因為這三個國家的防務任務，是由美英法德等強國輪流執行的，本國基本沒什麼拿得出手的軍事力量。沒難度，不代表就能幹這種事情。美國確實已經越來越不像話，但是俄羅斯敢比美國更加不像話看看？全世界正義力量都會抵制俄羅斯。美國一定會派出軍隊和俄羅斯開打，否則北約就立馬散架。我從來不認為美國會在俄羅斯面前認慫，美國從來就不考慮勇氣問題，他們考慮的是利益得失問題，也正因為他們只在乎冰冷的利益，所以美國會為了避免巨大的利益損失而不惜和俄羅斯一戰。反正犧牲的是士兵，用掉的是國家財政，決策者當然沒什麼好怕的。打贏了就是巨大的戰略利益，打輸了不用自己死——這就是一將功成萬骨枯。
獨釣寒江
有能力啊。。。俄羅斯現在的實力把這三小隻滅了完全不成問題。。。不過問題是三小隻已經加入北約了。。。俄羅斯真的去打它們的話北約不同意啊。。。你敢以區區一個國家的實力去打整個北約組織嘛。。。。。。作死。[打臉][打臉][打臉][打臉]
VOCALOID一1205
誠邀，如題。如果沒有外部干涉，理論上來說北極熊還是很容易吞併不聽話的波羅的海三國的，畢竟立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞三國兵力一共還不足兩萬人，又沒有核武器，然而事實卻是波羅的海三國還好好的存在著，說明俄羅斯一定是遇到了很大的阻力，那麼阻力來自哪裡呢？![]()
簡而言之，小編以為俄羅斯想要吞併三國，必須克服自身經濟不足，歐洲和美國的壓力，以及國際秩序三重難關。
首先是俄羅斯自身經濟不足。
現代戰爭打得不只是軍事，很大程度上還要看各國的後勤和經濟實力。俄羅斯自蘇聯解體後，經濟發展遲滯，長期依靠出賣武器和資源換取外匯。一旦俄羅斯與波羅的海國家開戰，其軍事實力固然碾壓對手，但是一旦歐洲對其經濟制裁，北極熊就悲劇了，為了三國放棄經濟發展的局面，竊以為俄羅斯不會做這個賠本的買賣。
再者，北約的壓力
雖然曾經的蘇聯震懾著整個歐洲，但是俄羅斯顯然不具有這種實力。
近兩年北約不斷東擴，都到了俄羅斯家門口格魯吉亞和烏克蘭了，大有將俄羅斯趕出歐洲的態勢，一旦俄羅斯對三國動手，北約無疑找到了藉口修理北極熊，能不能頂住包括著美國和歐洲的北約，俄羅斯沒有底氣。
最後，現有國際秩序的制約
職場中有個規矩：要麼做制定秩序的人，要麼規規矩矩做個玩家。實際上二戰後的國家秩序是由中美蘇英法五大國所決定的，攻打一個主權國家必須有聯合國授權，美國可以，俄羅斯顯然還沒有這個實力去改變這個秩序，做遊戲的玩家。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正![]()
電視劇裡看歷史
俄羅斯當然有軍事能力重新吞併波羅的海三國。不只是它們，周邊很多國家俄羅斯都有能力吞併。但俄羅斯一般不會這麼幹。兩個原因，第一，吞下去容易消化太難，或者說，長期持有的成本太高，第二，吞併也帶不來明顯的效益。綜合衡量，百弊而無一利。
說到消化難，可以從三個方面理解。首次，俄羅斯在對方不願意的情況下霸王硬上弓吞併一個主權國家，必將面臨激烈的反對和抗爭，除非一直保持對該國的軍事管制和政治高壓，否則是無法壓制其民族意識進而長期統治的。對俄羅斯來說，這意味著昂貴的成本，巨大的消耗，還可能引發國內反對派的捲土重來，危及國家政局穩定。自20世紀50年代非殖民化運動席捲全球、絕大部分殖民地國家獲得獨立以來，還沒有逆殖民化成功的例子。在一個民族主義時代，統治異族的成本高到難以想象。
其次，國際社會對一國赤裸裸吞併另一個主權國家的侵略行為必將進行強烈譴責和全方位制裁。俄羅斯搶走克里米亞尚可以為自己找到理由，因為它畢竟是上世紀50年代被赫魯曉夫贈送給烏克蘭的，關鍵是那裡的居民以俄羅斯裔為主，熱烈期盼脫離烏克蘭迴歸俄羅斯，所以，俄羅斯進軍克里米亞既有似是而非的依據，又有民意支持。但即便如此，美歐對俄羅斯也實施了大規模的制裁。這個制裁，雖然不至於將俄羅斯逼上絕路，但確實也是傷筋動骨，導致其經濟連續三年負增長。從目前看，這一制裁不僅沒有放鬆，反而逐步收緊，甚至擴大到軍火貿易上。如果俄羅斯真的吞併波羅的海三國，那麼制裁的規模，範圍將遠超過在克里米亞問題上實施的。俄羅斯當然必須考慮到這一後果。
第三，波羅的海三國已經加入北約，按照北約集體安全條款，對一國的進攻就是對所有國家的進攻，北約勢必要出兵來一場光復波羅的海三國的軍事行動。如果俄羅斯要想保持勝利果實，就必須陷入與北約的纏鬥，甚至是長期戰爭。先不說勝負，只看這其中蘊藏的風險就足以令俄羅斯三思而後行了。
以上是關於消化難得問題。俄羅斯不會吞併波羅的海三國的第二個原因是此舉代價極高但並沒什麼效益。還是以克里米亞為例。克里米亞是俄羅斯重要軍港塞瓦斯托波爾所在地，黑海艦隊司令部即在此。如果烏克蘭不再將塞瓦斯托波爾租借給俄羅斯，那麼黑海艦隊就成了沒家的孩子，俄羅斯也將失去對黑海的控制，這自然是俄羅斯決不能接受的局面。波羅的海三國有什麼呢？彈丸之地，有與沒有，對俄羅斯根本無足輕重，不值得俄羅斯為它冒如此巨大的風險。
基於上述理由，我認為俄羅斯不會對波羅的海三國採取吞併行動。
進擊的女武神
軍事能力倒是有，俄羅斯對陣波羅的海三國，基本上是碾壓態勢，真要動起手來，海陸空並進，不小一兩天，波羅的海三國瞬間變天，重新成為俄羅斯的土地。
不過，能力倒是有，但是目前階段俄羅斯絕不敢這麼做，首先這三個國家加入了歐盟與北約，尤其是北約，以前針對蘇東集團，現在就是一個針對俄羅斯的軍事同盟，一旦俄羅斯入侵波羅的海三國，那美國大兵估計立刻空降，由此可能引發美俄直接對抗，其次，這仨國家對俄羅斯充滿仇恨，真要吞併，即使美國叫囂的狠，但最後沒介入（很有可能），三個國家淪陷，那十分可能就是上演游擊戰，阿富汗怎麼把蘇聯拖垮的，波羅地還三國就會把俄羅斯怎麼弄散，前車之鑑猶未遠，俄羅斯也不會傻到步蘇聯後塵。
還有，即使美國沒介入，波羅地三國又沒多少反抗，那俄羅斯會不會吞併？有人回答了，這好事兒誰會拒絕啊？肯定會啊。其實不然，真要那麼做了，可就不是克里米亞呢麼容易了，俄羅斯盟國和小弟們會嚇得不得了，而且全世界範圍內，對俄羅斯的討伐聲肯定不絕於耳，這種嚴重違背國際道德的事兒，俄羅斯還是得掂量掂量的。
