那些太空電影中的常見錯誤
為了客觀地回答這個問題，讓我們先列出一些電影中的常見錯誤。首先強調的是，物理學基本原理普遍適用於所有星系，因此“高科技”並不能成為電影錯誤的藉口，同樣的，“我喜歡的電影中的世界可能有不一樣的物理學”這個藉口也不成立，因為無論離我們多遠，生物學與化學可能會有所不同，但是物理學原理都是一樣。注意一下，這篇文章主要討論的是那些在物理學上根本不可能的事物，而不是技術無法達到的。畢竟外星人可能確實擁有著我們無法想象的先進技術，但這些都應該符合物理原理，比如下面的這些：
無聲的太空
太空中沒有空氣，而聲音需要通過空氣的振動傳播，因此就算太空船爆炸了，對外部的觀察者來說也是完全無聲的。
看不見的激光束
只有光在物體上反射，或者光源直射你的眼睛時，你才能看到光。而太空中幾乎沒有物體存在，因此太空中的激光束你是看不到的。
無法超越光速的飛船
無論技術多麼先進，你都無法快過光速。這意味著前往太陽系中的其他行星需要數月甚至數年，而前往其他恆星則需要數十年甚至數個世紀。
無法消除的慣性
當太空船加速時，乘客會因為慣性而被狠狠地向後甩。由於慣性是物體本身產生的，因此無法被消除。同理，太空船減速時乘客也會向前傾。
旋轉產生的人造重力
人造重力需要所有在太空船中的物體都受到同樣的一個指向地板的力量。而所有物理對象共通的唯一屬性是質量，因此人造重力必須作用於物體的質量。受到質量影響的只有重力和慣性，排除重力（只有在沒有重力的環境中你才需要人造重力），那隻能選擇利用慣性。慣性力的產生必須要有參照系的旋轉或是直線加速。
圖解：華納·馮·布1952年構想的旋輪太空站。 圖源：WiKi
無法完成的協調轉彎
協調轉彎需要空氣緩衝，鑑於太空中幾乎沒有空氣，我們看到的太空戰中的協調轉彎不可能發生。太空船必須重新定位轉向，然後發動引擎才能轉彎。
不存在的穿越過去
主流物理學已經排除了回到過去的可能性。向過去的時空旅行會摧毀宇宙，但是向未來的時空旅行一直在發生。
真空中不會爆炸的人體
人體組織十分堅固，堅固到可以承受內部壓力與外界真空的壓力差。
無限射程的太空武器
由於太空中幾乎沒有摩擦、撞擊、遮擋，因此子彈、導彈、火箭、炸彈和激光束可以在太空無限穿梭。
圖解：LGM-118A和平守護者導彈攜帶多個彈頭，重返大氣層打擊目標。圖源：WiKi
間隔巨大的小行星
實際的小行星之間相隔很遠，如果太空船不是仔細地瞄準的話是不會撞到它們的。
不會被黑洞和恆星吸入
黑洞和恆星的引力和我們在地球上感受到的重力是一樣的。一個靠近黑洞的物體會和我們的月球一樣，不斷圍繞中心旋轉而不會被吸入。當太空船掉入一個遙遠的黑洞或者恆星中時，除非它非常精確地瞄準中心，否則會進入旋轉軌道或者被加速甩出。
圖解：位於M87中心的超大質量黑洞，推估質量達太陽的數十億倍。這是人類史上第一張直接對黑洞觀測的天文影像，由事件視界望遠鏡所拍攝，發表於2019年4月10日。 圖源：WiKi
並不寒冷的太空
在太陽系內部，因為太陽的存在，太空是相當熱的。在深層空間，物體也需要相當時間才會變冷，因為真空是相當好的隔熱物。暴露在太空中的宇航員不會被突然凍結。
無環境照明
地球是靠天空提供環境照明的。太空中的物體只有被陽光直射才能照亮。
關上引擎不會停止的飛船
地球上的車輛會因為路面、水、空氣的摩擦慢慢減速。太空中機會沒有空氣、水或者地面因此基本上沒有摩擦。關上引擎的飛船不會停下而是一直滑行。
靜止的恆星
乘車旅行時，因為視差，窗外的物體似乎會向後移動。恆星離我們太遠以至於它們的運動基本為零。在飛馳的太空船中向窗外看，似乎你根本就沒有移動。
圖解：假色影像的太陽，它是最接近地球的G型主序星。圖源：WiKi
在這些物理原則都被正確解釋了之後，我們來看一下得分。下表中的每一個“X”表示電影出現了此項錯誤，而複選標誌代表電影中此項物理原則正確或是沒有出現具體場景。
太空電影表單
現在來回答最開始的問題，太空電影裡最符合物理學的是：《超時空接觸》、《2001太空漫遊》和《阿波羅13號》。而最不符合物理學的是《星球大戰》和《星際迷航》系列。如果你想享受單純的樂趣，可以觀看《星球大戰》或者《星際迷航》，如果你想看嚴謹的太空歌劇，可以選擇《阿波羅13號》或者《2001太空漫遊》。這個結果並不奇怪，因為《星球大戰》、《星際迷航》本質就是逃避現實的幻想而《阿波羅13號》則描繪了一個真實的故事。
後記：以下是沒有列入此次評估的物理原理。因為它們可能在別的星系不成立甚至以後在我們的星系也不成立。
不能殺人的激光槍
儘管現實裡的大多數激光太弱而無法傷害到人，但實際上激光的強度是可以造成傷害的。警察們不用激光槍的原因是，在現有科技下需要一臺具有大量能源的大型機器才能製造出足以致命的激光。目前的障礙主要存在於技術上，不久的將來也許就會出現足以致命的手持激光槍。
圖解：鋼鐵俠使用的激光武器 圖源：Sohu
不存在的外星人
雖然目前沒有確切的證據證明，但是在主流的科學觀點中，生命在全宇宙甚至我們的銀河系都是非常普遍的。這個觀點不代表外星生物都會是智能的或是類似於人類的。那些想要做到科學精確的電影或是電視節目只要遵循基本物理原理（比如能量守恆），就可以隨意設定他們想要的任何形狀的外星生物。
圖解：一隻異形的金屬雕塑 圖源：WiKi
沒有人形的外星人
根據地球上的物種多樣性來看，外星人是人形的幾率很小。但是沒有證據證明人形外星人是不可能存在的。雖然一個特定的恆星系統中有人形外星人的概率很小，但是把這個小概率乘上星系中的恆星數量後，人形外星人就很常見了。
不像地球的其他行星
雖然從太陽系來看類似地球的行星很少，但不代表完全不存在類似地球的行星。電影中的英雄們可能只是運氣好才碰到了類似地球的行星或是沒碰到那些無法呼吸的行星。這種情況其實是可能的，要知道，小概率事件在現實生活中也是一直髮生的。正是這樣的可能性才讓故事變得那麼有趣。宇宙如此之大，不可能的事件也會變得可能。
不說英文的外星人
美洲原住民在歐洲人發現他們之前不會說英文，而外星人會說英文的概率就更低了。雖然這個推論可能是正確的，但這更多的是一種社會學論點而非物理學論點。因此我們總能在這個觀點中找到漏洞。例如外星人在遠處觀察了地球電視廣播並且學會了我們的語言，或者會英文的探險家們已經拜訪了外星人並且教會他們英語。回到我們開始的類比，儘管美洲原住民不會說英文，但他們很快就從探險家那裡學會了。舉個例子，當普利茅斯的朝聖者第一次遇到斯匡託時，斯匡託已經學過英文了。如果外星人足夠聰明的話，迅速掌握英文對他們來說不算什麼問題。
1.Wikipedia百科全書
2.天文學名詞
3. wtamu-水獺
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
閱讀更多 天文在線 的文章
