淺談:評選“後弗格森年代”五大最差引援


淺談:評選“後弗格森年代”五大最差引援

第五位:迪馬利亞!

當年在皇家馬德里踢得風生水起,證明自己絕對是世界級球員,但奈何在星光熠熠的銀河戰艦之中也找不到絕對的首發位置。最終以破當時5970萬鎊的身價轉會到曼聯,穿上七號球衣,可惜加盟球隊後與主帥範加爾戰術不合,加上兩人在後期交惡的情況下,整個賽季在曼聯出場32次,只打進4球,表現並不理想。最終,僅僅一個賽季的時間便被賣到大巴黎。

當然曼聯球迷如此痛恨迪馬利亞的原因不只是球場上的表現不好,而是當他離隊前夕的行為及離隊後多次在媒體面前說曼聯的不是,在上賽季的歐冠比賽,當迪馬利亞回到曼聯主場時更被球迷投擲啤酒瓶。

淺談:評選“後弗格森年代”五大最差引援

第四位:達米安!

意大利盛產防守球員,來到英超後的達米安效力曼聯期間經歷過幾任主帥,但他一直都不是眾主帥的首選球員。當初加盟時,右路有瓦倫西亞及阿什利揚,左路又有盧克肖,有時候他連替補席的位置也找不到。當年加盟球隊時花了近1300萬鎊,但隨後被賣走到意大利時僅僅只有130萬鎊,令球隊虧了一大筆錢。

淺談:評選“後弗格森年代”五大最差引援

第三位:施耐德林!

曾幾何時,施耐德林在南安普頓踢得風生水起,不少英超豪門都希望能夠成功引進這位法國中場,最終曼聯成功將他收歸旗下。事實上,大家都對這位法國中場抱有極大期望,希望他透過Box-to-Box的踢法,用傳球、跑動及視野能重整曼聯中場,可惜最終事與願違。無論是在範加爾還是穆里尼奧的帶領下,施耐德林都無法取得固定的上場機會,尤其是在穆里尼奧的旗下,在離開曼聯前的半個賽季,他只為球隊上場三次比賽,一共十一分鐘。可能大家認為他是一筆差的引援,很大原因是基於夢想與現實的落空,他在曼聯的一個半賽季猶如空白一樣。

淺談:評選“後弗格森年代”五大最差引援

第二位:桑切斯!

在2018年的冬天來到曼聯,桑切斯在巴薩及阿森納都證明了自己是一名有水平及實力的球星,因此他決定離開阿森納時,曼聯及曼城兩大球隊爭得你死我活,曼聯最終不惜以天價薪資(40萬鎊週薪)來取悅桑切斯,當時曼聯主力薪資:博格巴(29萬英鎊週薪)、盧卡庫(20萬英鎊週薪)、德赫亞(20萬英鎊週薪)。

錢,曼聯從來都不缺。寧願花上鉅款都要引進球星,可惜桑切斯可以算是近年來的最大水貨,在穆里尼奧的帶領下,他主要踢左邊鋒的位置為主,在穆里尼奧防守為主的戰術中,桑切斯慢慢變得平庸,往往在左邊鋒的位置都是做跑位配合或傳中等基本工作,失去了昔日在巴薩或阿森納的光茫。短短半個賽季,僅在聯賽中打進2球及交出3個助攻,表現讓人失望。即使在索爾斯克亞上任後表現都沒有太大改善,最近幾個賽季可能曼聯球迷已經對他死心了,本賽季被外租到國際米蘭,表現仍然沒有起色。

淺談:評選“後弗格森年代”五大最差引援

第一位:法爾考!

早年曼聯經過“莫耶斯”的洗禮後,迎來新帥範加爾,大家都期待著有截然不同的改革,同時在轉會市場上更成功租借到名氣響噹噹的前鋒法爾考。當時法爾考名氣不小,在波爾圖、馬競及國家隊賽事都證明了自己的進球能力,可惜在加盟曼聯前一個賽季十字韌帶受傷,因此在新賽季希望租借到曼聯重新出發,當時28歲的他卻賭上了自己最後的青春,同時曼聯也為改革迎來了第一步。

可惜,兩者目標一致,但事實表現卻差強人意,法爾考與範加爾的戰術完全難以配合,加上其他隊友表現同樣不理想,法爾考整個賽季上場26次僅僅打進4球。雖然是租借身份加盟曼聯,但後者仍要付出高昂的1000萬歐元的租借費用,相信大家認為他是最差的引援無非是因為“失望”兩個字。


分享到:


相關文章: