浅谈:评选“后弗格森年代”五大最差引援


浅谈:评选“后弗格森年代”五大最差引援

第五位:迪马利亚!

当年在皇家马德里踢得风生水起,证明自己绝对是世界级球员,但奈何在星光熠熠的银河战舰之中也找不到绝对的首发位置。最终以破当时5970万镑的身价转会到曼联,穿上七号球衣,可惜加盟球队后与主帅范加尔战术不合,加上两人在后期交恶的情况下,整个赛季在曼联出场32次,只打进4球,表现并不理想。最终,仅仅一个赛季的时间便被卖到大巴黎。

当然曼联球迷如此痛恨迪马利亚的原因不只是球场上的表现不好,而是当他离队前夕的行为及离队后多次在媒体面前说曼联的不是,在上赛季的欧冠比赛,当迪马利亚回到曼联主场时更被球迷投掷啤酒瓶。

浅谈:评选“后弗格森年代”五大最差引援

第四位:达米安!

意大利盛产防守球员,来到英超后的达米安效力曼联期间经历过几任主帅,但他一直都不是众主帅的首选球员。当初加盟时,右路有瓦伦西亚及阿什利扬,左路又有卢克肖,有时候他连替补席的位置也找不到。当年加盟球队时花了近1300万镑,但随后被卖走到意大利时仅仅只有130万镑,令球队亏了一大笔钱。

浅谈:评选“后弗格森年代”五大最差引援

第三位:施耐德林!

曾几何时,施耐德林在南安普顿踢得风生水起,不少英超豪门都希望能够成功引进这位法国中场,最终曼联成功将他收归旗下。事实上,大家都对这位法国中场抱有极大期望,希望他透过Box-to-Box的踢法,用传球、跑动及视野能重整曼联中场,可惜最终事与愿违。无论是在范加尔还是穆里尼奥的带领下,施耐德林都无法取得固定的上场机会,尤其是在穆里尼奥的旗下,在离开曼联前的半个赛季,他只为球队上场三次比赛,一共十一分钟。可能大家认为他是一笔差的引援,很大原因是基于梦想与现实的落空,他在曼联的一个半赛季犹如空白一样。

浅谈:评选“后弗格森年代”五大最差引援

第二位:桑切斯!

在2018年的冬天来到曼联,桑切斯在巴萨及阿森纳都证明了自己是一名有水平及实力的球星,因此他决定离开阿森纳时,曼联及曼城两大球队争得你死我活,曼联最终不惜以天价薪资(40万镑周薪)来取悦桑切斯,当时曼联主力薪资:博格巴(29万英镑周薪)、卢卡库(20万英镑周薪)、德赫亚(20万英镑周薪)。

钱,曼联从来都不缺。宁愿花上巨款都要引进球星,可惜桑切斯可以算是近年来的最大水货,在穆里尼奥的带领下,他主要踢左边锋的位置为主,在穆里尼奥防守为主的战术中,桑切斯慢慢变得平庸,往往在左边锋的位置都是做跑位配合或传中等基本工作,失去了昔日在巴萨或阿森纳的光茫。短短半个赛季,仅在联赛中打进2球及交出3个助攻,表现让人失望。即使在索尔斯克亚上任后表现都没有太大改善,最近几个赛季可能曼联球迷已经对他死心了,本赛季被外租到国际米兰,表现仍然没有起色。

浅谈:评选“后弗格森年代”五大最差引援

第一位:法尔考!

早年曼联经过“莫耶斯”的洗礼后,迎来新帅范加尔,大家都期待着有截然不同的改革,同时在转会市场上更成功租借到名气响当当的前锋法尔考。当时法尔考名气不小,在波尔图、马竞及国家队赛事都证明了自己的进球能力,可惜在加盟曼联前一个赛季十字韧带受伤,因此在新赛季希望租借到曼联重新出发,当时28岁的他却赌上了自己最后的青春,同时曼联也为改革迎来了第一步。

可惜,两者目标一致,但事实表现却差强人意,法尔考与范加尔的战术完全难以配合,加上其他队友表现同样不理想,法尔考整个赛季上场26次仅仅打进4球。虽然是租借身份加盟曼联,但后者仍要付出高昂的1000万欧元的租借费用,相信大家认为他是最差的引援无非是因为“失望”两个字。


分享到:


相關文章: