科學家終於發現,《山海經》中大禹治的水可能不是黃河而是這個?

對於《山海經》每個人的看法都不一樣,有的人認為《山海經》就是一本神話故事書,裡面的內容都是編造出來的。有些人覺得書裡記載的是古代文明,非常的有研究價值。

近現代《山海經》的研究很廣泛,有學者宮玉海先生成立了《山海經》研究協會,對《山海經》進行了30多年的研究。 但是,宮玉海教授的研究成果表明,許多人聽後都漠不關心,甚至宮玉海教授說中國是古代文明的源頭,是世界文明的中心。

科學家終於發現,《山海經》中大禹治的水可能不是黃河而是這個?

這個說法很誇張,但仔細讀《山海經》就能找到很多證據。 古埃及是華夏的一部分,禹是埃及的法老,而《山海經》記載的禹治水是尼羅河,不是黃河

《山海經》中對於大禹治水的描述是這樣的:"帝曰:"來,禹!汝亦昌言。"禹拜曰:"都!帝,予何言?予思日孜孜。"皋陶曰:"籲!如何?"禹曰:"洪水滔天,浩浩懷山..."。

科學家終於發現,《山海經》中大禹治的水可能不是黃河而是這個?

這段話的記載的就是大禹治水,而且大禹對於這個洪水的形容則是"洪水滔天,浩浩懷山",從這樣看,黃河不足以有此聲勢。千年前的黃河是青山綠水,如今是因為環境破壞才成這樣,而即使這樣洪水也不足以"洪水滔天,浩浩懷山"。由此推斷,我們華夏文明當時在的河流可能並不是黃河這樣的。

我們依賴這條河水,對華夏的生存和發展非常重要,否則人處理這種洪水是地區唯一的根基 由此可見,世界一致的河流只有尼羅河、兩河流域、恆河。 這三條河中尼羅河最合適是因為埃及瀕臨沙漠的海洋,除了尼羅河以外母親的河都不去。

科學家終於發現,《山海經》中大禹治的水可能不是黃河而是這個?


查古籍,古埃及人真的和中國有很多相似之處。 黃色皮膚的黑髮自不必說,DNA等埃及也不能說有什麼奇怪的事。 最令人吃驚的是葬禮的儀式一樣,都是斗篷服喪的事埃及人也有葬禮隊伍,也有哭泣隊伍,和我們一樣看死亡。

在埃及墓室壁畫中有詳細記載的圖,其中關於葬禮儀式的描述就是這樣:法老死後要放70天才被製作成木乃伊,而棺床要被牛拖動開始喪儀,要有龐大的送葬隊,裡面有奴僕、祭司、親屬等,而且是帶著白布頭帶,鞋子也是白色的,這簡直就是我們的披麻戴孝。

科學家終於發現,《山海經》中大禹治的水可能不是黃河而是這個?

死後陵墓中也有傢俱、珍寶等陪葬,然後石匠才把墓門封死,最後這些人就在墓室外的棚子裡吃飯,這與中國的喪葬儀式簡直是太像。除此外,還有人推論過埃及的法老與堯舜禹的象形字簡直一樣,難道歷史有這麼多巧合?這不免值得深思。

在此期間,古埃及源於中國,古埃及支配中國,宮玉海的論點得到了很多證據論證。 當然,一切都是我們推測的。 因為還有很多沒有被證實的東西。 我們現在所知道的世界也只是冰山一角,更是古老的世界。


分享到:


相關文章: