小米給人的印象一直是性價比的代表，發燒友的專配；也可說是低價，高配；良心。小米用高性價比的手段打入了手機市場的前列，同時也正是因為小米的低價高配給小米帶來了巨大的瓶頸。
為什麼太便宜反而會導致小米出現各種各樣的問題？
手機產業的邏輯跟其他行業會有點不同，正如羅永浩說的那樣，做手機就是交個朋友賣手機是不賺錢的。每一臺手機是由上千個零部件組成的，每一個零部件背後都是獨立的供應商，而這些零部件供應商背後又是很多的原材料供應商，一環扣一環，需要對接的供應商有很多。
雖然有人說很多的製造業也依賴供應商，但大多數不像手機這樣要依賴成百上千家供應商。和其他產品比起來，而做手機所對接的供應商是多之又多。
加工廠也要權衡利弊
代加工廠，部分供應商廠也要各種控制和預估產能，畢竟賠錢的買賣誰都不會幹的。對於手機代加工廠來說自己需要對接和調節的供應商有很多，但供應商越多生產環節就越複雜，資金週期就越長，風險就越高。主觀意識決定自己的產能，供應鏈上面哪個環節出了問題，掉鏈子最終都會導致手機的整體生產出現難產。
對於部分供應商也是如此，不管哪個環節出現紕漏都會帶來手機生產的大bug。代加工廠在和你籤合同時會考慮再三，同時也會先給有錢的爸爸先做，如果你的東西難做那就只能推後，這沒有辦法。
定價決定供應鏈響應
手機廠商在定價的時候一定要考慮給供應商留足空間，不然供應鏈不答應你就是造不出來，而如果你已經開始發佈了，又或者你已經宣傳出去了，那麼恭喜你你就是耍猴。說白了，小米走極致性價比路線就是沒有給供應商足夠大的利潤空間，現在的各個供應鏈在成品交貨前甚至交貨後都是自己在掏錢搞。
雷軍老師無論怎麼賣臉都、賣理想主義理論都是不行的。不是雷軍的臉不夠大，也不是他的理論聽起來不香，而是之前這些套路早被大家玩壞了；想想前面兩個人一個羅永浩，一個叫做賈躍亭，被他們搞得一屁股事，因為不僅顛覆行業，顛覆了很多供應商的家業。
所以現在的供應商不要和他們談什麼理想主義，那都是空話，他們很現實只要錢，畢竟在這個世界有錢的才能得到供應商的屁股。
再來說回小米。小米的旗艦手機定價太便宜，每一代旗艦平均比競爭對手便宜1000甚至2000元。這樣的定價也正印證了雷老闆的那家話，百分之五的利潤想都不敢想。
這樣的定價在消費者眼裡是絕對良心的，也難怪有那麼多的米粉。但是在供應鏈的眼中呢，在他們看來小米就是個鐵公雞，沒有錢的那種鐵，這樣就代表著原器件採購只能用舊的，就是人家玩剩下的，稍微激進一點的設計，貴一些的定製方案以及頂級工藝都用不起。
那些好的方案，好的設計第一批一定是屬於那些財大氣粗的廠商的。就像綠茶在最綠的時候一定是最富有的人享用的，只有綠茶變成烏龍茶的時候才會找老實人接盤。
目前的華米OV裡面，小米的幾個競爭對手，各個花枝招展，各個財大氣粗，他們可以直接和供應商聯合定製方案。就像去年火爆一時的高刷新屏幕一樣，一加這個逆子就是靠他老子給他砸出來的，雖然是逆子但也是兒子，要是成了那就引領一波泥石流，要是沒有成那也無所謂，反正不差那點錢。
例如華為的全面防水這些都是錢砸出來的。看看小米10的屏幕上了高刷新率了，但是分辨率沒上去，那不還是沒錢惹的禍。估計之後越來越多的廠商開始吊打小米10的屏幕了，但沒辦法人家性價比在哪。在業界中，一直有一個傳奇存在，那就是蘋果。蘋果面前供應鏈只能管蘋果叫爸爸，據說蘋果的利潤在60%，就這樣的利潤率。和小米對比起來那豈不是讓供應商做什麼供應商就樂呵的做什麼。
小米已經上市兩年，小米的漲價也不是背叛米粉而是形式所迫。當然目前來看漲價的小米依舊具備性價比，待小米變得財大氣粗我們在紅米上依舊可以用到極致性價比的東西。
閱讀更多 翰墨蘭幽茶道 的文章
