雲頂冰河
成立業委會，由業委會組織和僱傭管理，業委會成員監督。物業費降價至少一半。足夠用了。
小丘不識絕峰
革命先烈為之奮鬥的是，沒有剝削壓迫的，人民當家做主的社會主義國家，物業公司的存在就是資本主義制度的毒瘤，而且在資本主義國家都沒有這樣的物業管理。
信仰
現在的物業以營利為目的，已淪為黑惡勢力，不講服務只講利益的物業應該予以取締！
上林清風
小區沒有物業，業主安居樂業。物業是強加在業主身上的寄生蟲吸血鬼黑惡勢力！
永湖明
活了四十多歲，前三十年沒有物業，也沒看誰活不下去！自從有了物業我發現家不是我的了，我進自己大門要他們同意我才能進去！我花了錢僱他們，他們卻騎在我頭上作威作福！
光w芒
取消物業，成立小區居委會，設立書記，主任。形成正規化的黨務管理。現在的物業全是黑社會性質。
老人與海44133874
有沒物業都行，只看服務和收費是否合理，我從小住大院有居衛會，每棟有樓棟長，衛生是居委會組織樓棟長帶每家出1人做，後來是組織低保戶做，後來住的大院引進了物業也只是管安全和衛生，收費每平0.5元感覺也不錯，之後住的商住房有物業因為比較早期收費每平1.3元，但感覺這個物業主人業主象客人，想盡各種辦法弄錢，車庫不能買個人就買長租，有錢人可多買然後自租，這樣造成想停車的人成本增加式空置，地面停車緊張就一步步蠶食綠化面積，樓棟廣告費也歸物業收取，還不停的打維修基金的主意，物業經理都是養的肥肥的收可觀還趾高氣揚，感覺不是物業是業主請來服務的，象是請了個爹，現在的新樓物業費更是高的離奇，其實物業招的做衛生，收費，安保門衛人員工資都非常低，全小區的物業費只是養肥了物業公司和物業的幾個負責人，其實只要有業委會完全能購處理這些事物，有沒有物業公司真的無所謂。
用戶4436457652576
我們這裡好幾個小區十幾年了一直沒有物業，地面非常乾淨停車也比較整齊有次序，不知你們要物業幹什麼，難道給他們養老嗎？
軍146010723
其實問這個問題很傻，想想七八十年代根本就沒有什麼物業二字，情況如何呢，不是照樣活的，而且還是活的好好的，那時候的人講的是互幫互助，誰家有困難，只有叫一聲，什麼事找居委會，天下太平。
用戶9697359536373
以前我們有物業嗎？人民照樣安居樂業從不發愁衛生、治安、水電等問題。現在所謂的物業只不過是開發商再次剝削業主的一個方式，是居委會不願為居民服務的一個藉口。
