副標題：還記得那隻新冠弱陽性的狗狗嗎，口腔已經檢測不到病毒了

大家還記得那隻新冠弱陽性的狗狗嗎，2月25日主人確診後第二天在狗狗的鼻子口咽等部位檢測到病毒弱陽性，3月2日複檢時鼻腔呈弱陽性，而央視說過“新冠病毒在體外存活5天”，此時已經超過5天了，於是各大媒體爭相以誇張標題報道“全球首例！”。

文章標題

但事實上，目前的檢測只能證明“病毒在狗狗的鼻腔部位活了下來”，但病毒是否會繼續進入狗狗體內增殖？增殖後是否會對狗狗肺部造成損傷？是否會向狗狗體外排出活病毒？排出的活病毒是否會感染人類？感染人類的病毒是否會使人類發病等我們更加關心的問題目前並沒有結論。

公告的前半部分

而且某報道只截取了漁護署發文的前半部分，選擇性的忽略了漁護署的最後一句話，這就讓人很不舒服了，人家漁護署特地在文末呼籲不要棄養了不是？你這截圖截一半，是不是挺嚇人的？不明事理的人是不是又要棄貓丟狗了？連中學生做閱讀理解時都知道重點看文章的第一句和最後一句，你這麼大的媒體能不知道？刻意為之故意帶節奏還是別的什麼原因？而且這裡還有一個細節值得大家注意，狗狗2月26日、28日檢測時口腔和鼻腔都呈弱陽性，到3月2號就只有鼻腔呈弱陽性了。

完整公告

於是新手養狗大全就向您學了一招，也來個“斷章取義”，給文章擬了個副標題，“誘導”了一波：“還記得那隻新冠弱陽性的狗狗嗎，口腔已經檢測不到病毒了！”

好，現在我們冷靜下來，該如何理性看待所謂的“狗狗低程度感染”呢？

不可否認，我們希望最後的結論是“有確鑿證據表明狗狗不會傳播新冠病毒”，但部分個人和新媒體此時就拿“無證據表明會傳播”當結論，新手養狗大全認為為時過早，也是一種不科學不客觀不負責任的態度，因為狗狗體內的病毒最終是轉陰消失了還是增殖複製又排出體外了，是需要更多實驗做支撐而不是敲鍵盤就能解決的，只要有人去研究，就一定會有證據有結論的。

所以如果你是個三觀正確有理性判斷的人，應該會贊同新手養狗大全的以下觀點：我們愛狗，但我們不能在“沒有證據”時掩耳盜鈴自欺欺人，而同樣，在“沒有證據”時，別人也不可以惡意解讀惡意抹黑斷章取義甚至慫恿丟貓棄狗！

如果很不幸新冠肺炎最終被列入“人犬共患病”該怎麼辦？

相信不少人會驚呼：“天哪，狗狗竟然會把疾病傳染給我！”事實上，目前已知的人犬共患病已經有上百種了，但我們驚慌了嗎？顯然沒有，不但沒有驚慌，而且我們中華民族與狗狗有著幾千年的共存史。其實早在十年前，《中國工作犬業》就刊發了一篇由北京軍區司令部門診部撰寫的“人犬共患病的防制”，裡面不乏我們談之色變的名字：狂犬病、流行性乙型腦炎、流行性感冒、鼠疫、結核病、炭疽、鉤端螺旋體病、霍亂、布氏桿菌病、絛蟲病等，其中的結核病等也是可以通過呼吸道傳播的。