攝影師趙宗明
當攝影師不需要會畫畫的。攝影與畫畫雖然同屬造型藝術範疇，但兩者屬於同一範疇下的不同藝術分類。兩者所用的工具，作品的藝術特點都不同的。
為什麼攝影師總會去學畫看畫呢？其實，他們只是希望通過對繪畫的體念及理解來提升自己的審美能力。提升自己的審美能力後更容易捕捉生活中的美，並通過攝影的手段表達出來。
有些懂繪畫的人去學攝影往往比較容易上手，並完得比很多不懂畫畫的還好，究其原因就是他們有豐富的審美經驗，能在日常生活中發現普通人見不到的美。
不過，這也只是一種優勢，並不是必然條件，如果你不懂畫畫也不要緊，平時多拍多練，漸漸地也會懂得積累經驗和吸取教訓，自然也一樣會把攝影玩好的。
湛江吳志賢
攝影與繪畫同為以圖象呈現的視覺藝術，二者有很多相同相通的地方，比如在構圖上，用光上，色彩運用處理上等等。但攝影與繪畫又有很大的也是根本的不同，就是攝影是攝影師藉助攝影器材來完成作品，繪畫是畫家靠手工一筆一筆描繪來完成作品，二者的創作方式不同，創作手段不同，創作工具材料不同，創作出的作品效果也不同。正因為如此，攝影與繪畫才成為各自獨立的藝術門類。
客觀地說，攝影師如果又會畫畫，對於他搞好攝影是有好處的，因為他可以從繪畫中得到一些啟示為攝影所用。
但是，攝影師不會畫畫，但是他精通攝影，對攝影的各個環節十分嫻熟運用自如，而且具備相應的審美素養和能力，一樣可以玩的轉攝影的。
術業有專功。橋歸橋，路歸路，攝影就是攝影，繪畫就是繪畫，二者雖有聯繫但並不等同。做為攝影師，只要專注於攝影方面的學習探索實踐，在攝影領域深耕細作，長期積累，就一定能取得好的成績和成就，與會不會畫畫沒有必然的聯繫。中外許多著名攝影師的事例已經充分證明了這一點。
燈影書畫
1、攝影是從3到1的創作
為什麼說是3呢，道家雲，道生一，一生二，二生三，三生萬物，3代表多彩的世界，而攝影是一種利用設備，把多彩世界進行切割和抽象的過程，其結果是1，也就是我們想要呈現的畫面，從3到1是一個從有到精的過程，並不是憑空去想象的。
2、繪畫是從0到1的創作
3、攝影需要藉助的工具比繪畫複雜很多
攝影需要相機、鏡頭、腳架、閃燈等很多很複雜的設備，設備的學習與合理使用是攝影師必備的技能。而繪畫來說，相對簡單，可能是是涉及畫布、畫架、畫筆、顏料等。所以，從這方面來說，攝影比繪畫要複雜很多。
4、攝影的創作語言，是與繪畫有差異的，當然也有相似的地方
攝影包含： 光影、空間、時間、影調、色彩等部分，除了空間、色彩等二者相似外，有很多東西是完全不同的。另外，數碼攝影還有一個後期的過程，這可以看成是對作品的再次創作。
5、攝影必須身臨其境創作，而繪畫可以是根據積澱和靈感憑空創造的
所以攝影師是在活動中創作，需要毅力和體力的考驗。
野馬攝影
我認為攝影和畫畫並沒有直接的關係，你可能被一些攝影師給誤導了。
1、畫畫與攝影沒有直接聯繫，如果你不會畫畫就不能學攝影了？那是天大的笑話。只不過說，你會畫畫懂的藝術，能給你的作品增加很多的美感，尤其是色彩上。
2、有那麼多的攝影師，你去問他們，你們都是會畫畫的？然後你會得出結果，不是的，我們很少接觸畫畫，我們很多的是學習如何去審美。
3、攝影的美學不是畫畫美學，而是用光的美學，你通過相機，把光運用好了，把構圖框好了，那好的圖片也就出來了。
4、我們在攝影學習時，先是學會使用相機，然後熟悉相機在各種拍攝主題中的使用，這些東西都會以後，我們再去玩一些創意攝影等等的提升，沒有講到一定要學習畫畫！
5、攝影是一種熱愛，也是一種追求，有時也是自己內心境界的一種提升，需要達到人機各一的境界才能拍出完美的圖片，這個跟畫畫真的沒有關係。
我們是橘子影像工作室，專業的攝影團隊，在攝影的路上一直前行，喜歡的朋友可以給個點贊、關注，我們在攝影的道路上繼續前行，加油！
南國攝影客
小時候夢想成為畫家，由於缺少天份，今生夢想難成真，只能使用手機拍照，享受一回畫家夢！
fff7
其實絕大部分的攝影師都不會畫畫！反之，畫家也不一定能拍出好照片！那麼不會畫畫怎麼來玩攝影呢？首先，你要學習圖片的構圖方法，學習欣賞圖片畫面，學習繪畫知識，色彩美學等等。最簡單的方法是打開相機的九宮格，將你要拍攝的主體放在九宮格中間四個焦點附近的任何一個位置進行拍攝，這樣的構圖基本符合美學要求了！所以你也能玩轉攝影啦，加油哦！
華為攝影
不會繪畫的攝影師，可以玩轉攝影嗎?
答案是可以的。
繪畫與攝影，是藝術的兩個門類，有相通的地方，也有差異之處。
1、兩者共通的都是發現美、展示美。都是需要人們通過視覺來感知美的藝術表現形式。都可以用各自不同的手段固定美的瞬間、表現美的瞬間、展示美的瞬間。
2、兩者差異之處，主要體現在以下幾個方面:
一是繪畫與攝影使用器材不同，繪畫使用畫筆、顏料、畫布等來創作，攝影使用相機、存儲卡等來創作。
二是表現手法不同，繪畫運用線條勾勒、顏色對比、虛實遠近來表現美，攝影更多地是運用光線、視角、透視來表現美。
三是創作過程不同，繪畫有時需要醞釀好長時間，並且能加入作者自己的理解，有作者意圖，攝影更多地忠實於現實，瞬間就可完成創作。
3、兩者可以相互作用，相互促進。
不會繪畫，也可以玩轉攝影，但如果懂繪畫，你的攝影會突飛猛進，會錦上添花，可以更好的表現美的瞬間。尤其是風景，同樣的時間地點，為什麼有些攝影師拍出來的作品有山水畫的感覺!
同樣，因為繪畫是長時間的創作，有時在現場完成不了，這時如果你用相機拍下來，方便的時候再對照照片繪畫，豈不是更相得益彰?尤其是有些場景是轉瞬即失、不可複製，繪畫者又苦於沒有第一手資料，你如何才能更忠實於現實?
龍哥圖文
不會繪畫的攝影愛好者也一定掌握一些構圖的基本原理如：黃金分割、九宮格等，同時對光源的照射效果略知一二，什麼光景下是順光、側光、側逆光、逆光等。一幅好的攝影作品一定具有良好構圖，極好光線的運用，二點都具備一定是幅好作品。
雲飛一八
給你介紹一位不會畫畫的攝影屆的祖師爺。
英國老爺爺塔爾博特先生，文學家，科學家，唯獨不太會畫畫~所以老爺爺發明了卡羅式攝影法...你可以理解為膠片攝影時代的出現，卡羅式攝影法可能比銀版攝影起到了更重要的推動作用。
所以，攝影這個事~其實也並不是很需要會畫畫。
酒來
會畫畫的攝影師確實能給作品加分，但不會畫畫的攝影師就玩不傳攝影？攝影玩的是光影藝術，畫畫是色彩與構圖的結合，兩點是有很大的不同。那麼玩的轉，這個問題就很棘手了，什麼叫玩的轉？普普通通會拍攝，拍攝出正常畫面？那太多了人玩的轉了，或者說在攝影行業有一定的知名度，就叫玩的轉？知名度可以炒作，不用硬技術也可以表現得出來，那拿某大賽冠軍叫玩的轉？世界那麼大，咱應該明白那真的是夢。
