沒有二審的官司
幾年之前，朋友做生意賺了點錢，從一家4S店買了一輛高檔汽車。我特意叮囑他要選擇仲裁的管轄方式。
朋友照做了。他本以為大品牌的汽車不會有任何問題，誰成想，開不到5000公里發動機就出了岔子。
去找4S店商談，結果沒有拿到滿意的處理結果。而且，還發現同樣出問題的還有好幾個人。
商量來商量去，他們決定還是應該走法律途徑，於是就去法院起訴。
仲裁委，處理仲裁案件，是一裁終局的
法院受理了另外幾個人的起訴，唯獨把朋友的給拒絕了，讓他去仲裁。朋友來問我，我讓他選的仲裁，為什麼打不了官司了？
其實仲裁，是另一條打官司的路徑而已。按照我給他的指示，他把訴狀改寫成了仲裁申請書，到當地的仲裁機構提出了仲裁申請。
沒過多久，仲裁機構安排了仲裁庭，並且告知了具體的開庭時間。由於事實比較清楚，開庭過後不到半個月，朋友便拿到了仲裁庭的裁決書。
朋友心裡沒底，問我，如果對方去上訴怎麼辦？我告訴他，仲裁是一裁終局的，沒有上訴，更沒有再審。如果對方不履行裁決書，還可以直接去申請強制執行。
法院處理案件，是二審終審制
一週後，4S店向朋友支付了裁決書確定的賠償款。這讓那些去法院的人很是不解。
仲裁是什麼？怎麼會比法院還要快？
他們，如同國內的絕大多數人一樣，並不知道，商事仲裁是打官司維權的另一條路徑。而，高效快捷，一貫是商事仲裁的特性；一裁終局，更是商事仲裁的獨特優勢。
不公開審理的案件
我一同學的父親，開了一家裝飾公司。本來生意挺好的，結果有一次與進貨商打了一場官司，傷了一些元氣。
他們並沒有在意，心想著各有勝負的判決，也不會對自己的生意造成多大的影響。
可是，接下來整整半年的時間，別人都做的紅紅火火，他們家的生意卻一直沒有好轉，簽約的客戶數量不增反降。
出於職業病的下意識行為，我去裁判文書網上查了一下，果然如我所想。他們之前的判決書被掛到了網上。
更加難堪的是，在一些提供企業信息查詢的網站上，收錄了這種信息，赫然地記錄著他們的企業存有司法風險。
按照法律規定，判決書需要在裁判文書網向社會公佈
問題的根源可能就在這裡。
所有的客戶，只需要在網上簡單一搜，就可以看到他們公司的情況。我想，任何一位客戶，在能夠有選擇餘地的情況下，都不會再去選擇一家被標明為有司法風險的企業吧！
誰不希望自己遇到的都是完美的合作者呢？
我告訴他們，以後所有的合同都要選擇去仲裁而不要去法院。因為，法院的審理，原則上都是公開的（除少部分外），判決書都會在網上公佈。一旦被某些網站收錄，多少都會給企業的信譽造成影響。
而仲裁，是不公開審理的。裁決書不會公佈到網上。除當事人外，不會有任何第三人知道仲裁案件的事情。
後來，他們生意好轉。糾紛也偶爾會有，但我再沒有在裁判文書網上看到他們的判決。
獨特的商事仲裁
其實，絕大多數人在發生糾紛，或者權益被侵害之後，都會想要去法院起訴。這是中國老百姓維權意識覺醒的標誌，是一件好事。
但也正因如此，我國基層法院的壓力非常之大。案件數量多，情況多種多樣，而法官的人數相對較少，很多法官都承擔著極其繁重的工作壓力。
在這種情況下，通過仲裁來維護自己的權益，未嘗不是一件好事。
仲裁，即商事仲裁，是處理普通民商事糾紛案件的公益機構。它的職能相當於法院的民商事法庭。但根據法律規定，仲裁卻有一些優越之處。
首先，如第一個事件，法院的訴訟是區分一審、二審的，甚至還有再審，如果當事人有心糾纏，故意上訴、再審，這些程序全部走完，沒有個一年半載是不可能的。而仲裁，確是一裁終局，即一次裁決即刻生效，沒有上訴、沒有再審，效率極高。
其次，如第二個事件，法院是公開審理，案件原則上需要網上公開。但是
仲裁卻是不公開審理，案件全程也是保密的。當事人即便在仲裁敗訴了，公眾也不會知道，不至於會給自己造成信譽上的影響。尤其是對於一些旨在上市的企業而言，仲裁的保密性可以極大地滿足他們的需求。再次，到法院起訴，也是有講究的。通常是在被告所在地的法院。假如自己在海南，對方在東北，那打個官司還得穿越大半個中國。而仲裁則不必如此，雙方可以選擇我國任意一家仲裁機構，海南的可以，哈爾濱的可以，甚至毫不沾邊的常州、蘇州，也可以。可謂任君挑選。
唯一的前提是，雙方需要簽署有效的仲裁協議。
有仲裁協議，才能夠到仲裁去打官司
當然，商事仲裁的特性，不是一兩句話可以講清楚的。但，對於想要維權或者具有維權風險意識的人們來說，通過商事仲裁的便捷路徑來進行維權，不失是一種好的選擇。
就讓法官們喘口氣，讓商事仲裁發揮應該有的作用吧。
往期精彩回顧
閱讀更多 適閒法律 的文章
