2020-03-09 14:16:05 佚名

淡淡禪風

資本是逐利的，只有股民沒有專業知識，風險控制意識不強才會拼命的往股市扎堆，如果全球股市大跌，財富從股市中撤離，也不會出現從高位股市流向低位股市抄底的說法，因為經濟危機代表的是股市有風險，此時的資金往往是尋求避險，不會流向股市。

可以發現今年漲的最好的投資資產就是黃金，金價在今年六月份開始已經不斷的走高了，作為避險資產的黃金，往往在經濟危機時受到追捧，就說明資金都願意買入黃金，賣出股票，大資金更願意在經濟不確定時期選擇更穩健的投資方式，而不是去抄底低位的股市。

那如果全球股市下跌，財富撤離，為什麼低位的股市也不會受到親睞？

1、全球股市聯動性強。美股算是全球股市表現較好的市場了，Ａ股算是全球股市表現較差的股市了，美股這十年間單邊上漲，但是Ａ股卻是不斷走低，如果說美股高估了，但是美股仍然在走強，Ａ股低估了，但是Ａ股還在創新低。

這就好比是茅臺和ST股的區別，強者恆強，弱的還是會一直弱，既然資金都知道風險了，肯定不會去投資弱的股市，就和公募基金一樣，他們不會去買垃圾股，因為它們知道風險在哪，機會在哪，大資金知道為什麼低位的股票為什麼低，就不會去買。

2、股市低肯定有原因。為什麼Ａ股長期以來走低，主要是因為股市存在諸多需要完善的地方，股東違法違規問題，股民賠償問題，還有股市定位問題，都是導致股市一直下跌的原因，如果沒有處理好，就算高位股市資金也不會流向低位股市，畢竟資金流向也不會賺錢，還存在大概率虧損的風險。

雖然今年外資開放後加速入市，但是很多都是內地資金披著馬甲去裝外資抄底A股，真正外資有多少不得而知，此時的股市問題頗多，真外資肯定也不會大舉流入，畢竟全球投資機會並不僅僅是在A股市場。

總之，要明白為什麼股市低的原因，為什麼美國股市高位還一直漲，本質不同，市場就不同，ST股票就算再怎麼折騰也成為不了牛股的，道理是一樣的。

金美圓的財經筆記

題主是不是想說：美股見頂，資金會流向A股、對A股是利好？哈哈哈~~

這個想法太天真了，有點一廂情願，我的理由如下：

一、美股是全球資本市場的風向標，美股見頂，則全球股市都將見頂！

有人說，美股已經大漲了十年，已經高高在上，而A股十年漲幅幾乎為零，美股大跌是正常的，而A股已經是在低位，再跌那乾脆白送給你算了？

有上面這個想法的人至少犯了以下幾個錯誤：一是不明白美股是全球資本市場的風向標，美股的漲跌牽動著全球股市的神經；二是孤立的看待美股和A股所處的位置，美股和A股就好比是績優股與垃圾股的區別，美股漲自然有它漲的道理，A股熊十年自然也有熊的理由，不能簡單的對比二者所處的位置；三是股價的高低是一個相對的概念，有人總覺得上證在2900點附近是在低位，如果後面跌到2000、1800點呢，你還會覺得現在是處在低位嗎？？

二、如果全球股市下跌，則意味著經濟出現了大問題，全球股市將無一倖免！

當全球股市都在下跌的時候，則可能意味著全球經濟出現了大問題，在這大背景下，我相信沒有哪個市場可以倖免，2008年的金融危機就是最好的例子，股市的上漲最終依靠的是市場信心，在金融市場信心比黃金還貴，當全球經濟出現危機之時，市場上一直看空，恐慌情緒蔓延，沒有資金去做多，股市怎麼可能上漲？

我們不妨反問一句：如果A股真的是一直被低估了，那按理說早就有資金進來抄底了，不會等到美股牛市都走完了再才進來，資本都是逐利的，也是聰明的，哪個市場被低估、有投資價值，就會流向哪裡，直至這個市場的估值回到合理的水平，在目前資本市場全球化的今天，不會出現大幅的套利空間給你！

以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~

K濤資本

如果全球股市大跌，財富從股市撤離，既然資金都從股市撤離就沒有高位股市和低位股市之分，全球股市都大跌了，沒有最低的股市，只有跟低的股市，所以財富也不會進去低位的股市抄底。

最典型的就是2008年全球金融危機，金融危機之時全球股市都大跌，根本沒有沒有任何一個國家股市能得到資金的炒作，出現逆市全球股市上揚的，每個國家的股市都出現不同程度的下跌。就如A股在2008年相對全球股市來講，指數確實處於低位，指數只有幾千點，A股還不是照樣跌幅80%多，最終跌到1664點才止跌企穩。

再有一個原因就是，現在全球股市都是有聯動性的，全球股市都是互相影響的。一旦某個國家股市出現大幅下跌，其他周邊國家的股市同樣會受影響，從而一個影響一個變成全球股市都已經受到牽連，受到影響的。

其次要知道股市資金在股市是為賺錢而來的，如果股市都沒有賺錢效應，每天跌跌不休，哪裡還有資金願意進來接盤呢？全球股市資金都蜂擁而出，並沒有說明哪個國家股市是低位還是高位，照跌不誤。

當全球股市都出現大跌，股市的財富都會拼命流出，從股市流出的資金大部分都是進入其他行業投資，比如房地產炒房，或者購買黃金用來保值，肯定不會從這個高位股市資金流出，又回到另外一個低位股市去接盤，所以全球股市大跌之時從股市流出的資金不會輕易回到股市的，大概率會選擇投資其他行業了。

投資行業就是這樣的，超大資金都是逐利的，只有當某個市場有賺錢效應之時才會進入投資，沒有賺錢效應的市場是沒有什麼資金會進入的，只有遠離這個市場。股市也不例外，全球股市都大跌了，資金都拼命流出了，這些流出資金也不會輕易再度回到股市來抄底的。

老金財經

不會的，你想多了

如果全球股市都大跌，那估值高的會跌的慘，問題是目前美股和A股的估值相差並不多。

別跟我說目前上證13倍，標普23倍，美股估值高。事實上，上證30%的市值是金融，所以估值都被金融股給拉低了，這是一個失真的市盈率。

萬得全A（剔除金融和石化）目前的最新市盈率是26倍，深成指目前市盈率是23倍左右，和標普市盈率差不多，標普也是23倍多。

估值最高的納斯達克市盈率是26倍多，和萬得全A差不多。

深市平均市盈率是23倍。

看到了吧，拋開上證指數，美股和A股的估值大差不差，並非有些媒體所說的“美股泡沫嚴重，A股嚴重低估”。上證肯定是低估的，但是都是銀行股，能代表全市場嗎？顯然並不科學。

那麼問題來了，既然估值差不多，為何美股不斷上漲，而A股不斷下跌？

因為90年代到現在，美股退市近5000家上市公司，由9000多家到現在只有4000多家，這種殘酷的優勝劣汰機制，導致垃圾股紛紛退市，留下來的，都是不錯的公司。

而A股呢，幾十年來總共退市幾十家不到百家，兩者形成了鮮明的對比。

由此可見，美股牛有人家股市制度的優勢，中國的股市，則淪為割韭菜的優良場所。幾十年來，韭菜源源不斷的進去，成為鐮刀們的最愛。

結果就是，鐮刀越來越多，韭菜越來越少。

如果還不對股市制度進行改革，那股市恐怕還會落後於美股。

這些天，我一直都在建議對A股的制度改革提速，因為造假，踩雷，這兩年實在太頻繁了。過去幾屆證監會領導，好像……

希望這一屆證監會領導，能把股市帶到正軌上來，讓股市真正的依靠制度而走牛！

趙冰峰財經

這個問題，是個假設的問題。如果出現全球股市大跌，你所說的從股市中撤離的財富，估計不會出現抄底的行為，起碼也要等待股市企穩並且有開始走好的趨勢之後，才有可能介入。

原因有以下幾點：

1、趨勢一旦轉變，短期不會停止

技術分析認為，大趨勢一旦發生轉折，那麼將延續新的趨勢進行發展演變，短期內很難改變。如果出現全球股市大跌，破位，那麼就是一個趨勢的改變。這種新趨勢形成後，就會按照新的趨勢方向也就是向下的方向進展，即便是中間有任何消息的刺激，即便是中途有橫盤甚至反彈，這都是下降中繼的形態，經過一段時間的抵抗後，仍會延續下降的趨勢。因此在這種情況下，資金尤其是大資金不會貿然去抄底，否則極有可能會被套住。

2、所謂的底部，不一定是真正的底部

我們所看到的所謂的底部，不一定是真正的底部，比如李大霄總是在命名底部，但是這些底部可能只是短期的底部，因為股指的趨勢仍未發生改變，這些所謂的底部被破掉之後，反而是反彈的阻力位。這也是我們所說的下跌中繼形態。

當然，從大的趨勢來看，股指的趨勢是波浪式前進的，也許100年或者200年後，回頭看現在的股指，的確是在山腳下山溝裡，不過，你能活到那一天嗎，即便是活到了，賺的錢自己你能享受的到嗎？

3、股市下跌資金會流出到其他渠道

資金是由趨利性的。股市下跌，資金會瘋狂撤退，離開市場，尤其是你說的大跌，這種趨勢走壞的市場，資金是會迅速撤退出局，而退出的資金，一方面不會馬上去抄底，另一方面又會尋找新的機會，比如進入房地產市場，黃金市場等等。

最後，再說一下抄底搶反彈。散戶朋友切記，不要輕易去抄底搶反彈！搶反彈入刀口舔血，十分危險，搞不好就會被割掉舌頭甚至掉腦袋。即便是要搶反彈，也要從技術角度去分析，比如是否有多個底部K線形態，是否放量，是否站上20日均線，是否突破，MACD、KD是否金叉等等。如果你短線技術不精，與其搶反彈，不如等趨勢徹底走好再考慮也不遲！股市裡最不缺的就是機會！

禪壹

明確告訴你，不會的！資金從來都是逐利的，而非扶貧的！

按常理來看資金應該會從估值較高的市場撤離，轉投估值較低的市場！而事實恰恰相反，股市中一直都是強者恆強！

下面以2018年末全球股市的大跌為例，說明一下：

首先來看下全球各主要市場的股市估值情況：以市盈率及市淨率排名來比較；

1、市盈率排名：

2、市淨率排名：

通過上述排名可以看出，無論如何比較，巴西，美國，英國都是在各股票市場中估值偏高的，相反，上證，港股則是明顯估值偏低的！

理論上來看，應該漲的多的應該調整也多！相反估值偏低的已經跌了那麼多了，當強勢股回調的時候，理應跌的少，甚至吸引避險資金湧入抄底！

而實際情況如何呢，下面看一下2018年全球股市漲跌幅排名情況：

整個2018年，估值偏高的聖保羅指數是上漲的。美股，英國富時雖然下跌，但確是在主要股市中下跌最少的幾個！

相反，各項指標中均顯示估值偏低的上證指數與恆生指數，下跌了整整一年後，在年末那輪全球股市大跌中，仍然跌幅排名居前！全年下跌幅度更是排名墊底的！

大跌之後的反彈中，也並非如常理認為的資金從高位的美股中流出，轉而流入港股或A股！

而是強者恆強，美股在短暫的調整後，不但很快收復失地，而且屢創歷史新高！甚至連續多日，每天均創歷史新高！

相反跌了一年的A股與港股，雖然也有所反彈，但至今連2018年的失地都尚未收復！

由此可見，如問題那樣理想中的情況，在現實中很難發生。強者恆強，弱者恆弱才是事實，想要轉勢談何容易！

不怕小貓

毫無疑問，即便股市大跌，大部分財富也不太可能從高位的股市流向低位的股市去抄底。最典型的例子就是a股此前一直處於相對的低位，但是並沒有太多國外的資金湧入a股市場去抄底。

資本是逐利的，向來看重的是市場的賺錢效應，而不是股市處於高位還是低位。

美股之所以能夠創出歷史新高，主要在於美股市場相對成熟，同時美國居民大多數閒置資金都湧入了美股市場，包括居民的養老金都通過購買基金參與到了股市，因此美股市場有大量的長線增量資金，所以美股市場才得以不斷創新高，如此強大的賺錢效應也最終會吸引大量的外資進入美股市場。而反觀a股市場由於整體虧錢虧錢效應明顯，即便估值處於相對的低位，連本國投資者都不願意過多地投入，外資投入a股的比例相對也會有限，這就是為何a股長期的成交量都偏低。

投資者人性的缺陷決定了投資者向來是買漲不買跌。

從行為金融學的角度來看，幾乎大多數投資者向來都是買漲不買跌，在一個持續上漲的市場，具有賺錢效應，投資者都會趨之若鶩，反之在一個持續下跌的市場，投資者都會產出恐慌情緒，抄底的意願不會太強，這就是我們常說的投資者的人性缺陷，一般人是很難克服的，買漲不買跌的人性本質也決定了財富從高位的股市流向低位的股市去抄底行不通。

強者恆強，弱者恆弱的趨勢觀也影響著投資者的投資決策。

技術分析向來講究的是強者恆強，弱者恆弱，技術分析裡面其中很核心一點就在於資產的價格是沿著趨勢運行的，因此一旦股市進入上漲週期，說明有大量資金介入，往往不是短期就能夠技術的，同樣底部的夯實也不是一朝一夕能夠完成，因此從技術分析的角度來看，即便全球股市大跌，資金大概率也不會從一個高位的股市立馬流向低位的股市去抄底。

財富能夠流向低位的股市去抄底，還取決於低位股市的開放程度，如果股市不夠開放，或者說股市的流動性不好，也對於大資金的吸引力也是有限的。

綜上，財富從高位流向低位股市的表面上似乎說的通，但是實際上資金的流向受到很多制約因素，自由流向的可能性並不大。

侯哥財經

這個想法是非常天真的，而且是不切合實際的，如果全球的股市大跌，由於外圍的股市大多是以價值投資為基礎的，比如美國股市保持10年的牛市，主要的原因就在於美國保持了10年經濟的穩定增長，從2008年擺脫金融危機之後，美國經濟跟資本和科技的帶動下，開始了長時間的增長，從而造就了10多年的美國牛市。

如果全球股市大跌，那麼就說明世界經濟出了問題，或者說整體的經濟進入到了衰退或者是危機，那麼所有的股市都會出現下跌，因為隨著經濟的發展，世界都是一體的，高位的股市下跌，低位的股市也不可能獨善其身，財富不可能從高位的股市影響所謂的低位股市。所以從投資的角度來說，一旦全球股市出現大幅的調整，投資從股市中抽離出來，就不會回到股市，應該尋找其他的投資模式，比如黃金等避險品種就會成為市場投資的主要方向。

綜上，一旦全球股市出現大幅調整，那麼就會形成一定的傳導效應，不僅是高位的股市，即便是低位股市也要展開調整，這個時候股市就失去了投資價值，財富會轉移到其他安全的投資模式。

感謝評論點贊，關於留言交流，如果感興趣點個關注，分享更多市場觀點。

小散李大鵬

如果股市大跌，高位股都是機構抱團持有，他們會自娛自樂繼續推高所持個股，而暫時放棄低位股，所以低位股缺少機構操作會越來越低，此時多數散戶不敢追高，不斷補倉低位股，帳面虧損越來越多，直到股市開始熊轉牛時，所有的大咖都會說二八明顯，強者恆強，不斷下跌的低位股有可能成為垃圾股甚至退市，當大多數散戶開始認可此觀點後（個股行情也相符），散戶開始割肉低位股，而機構開始逐漸把高位股脫手給散戶，轉手熱炒低位股，弄幾隻妖股漲個幾倍，把機構持有的低位股漲到虧轉贏，而此時因缺少機構操作的高位股死氣沉沉，已把漲幅降到正常位置甚至創新低，散戶們又開始對高位股失去信心，重新割肉高位股轉手熱炒中的低位股，機構完美轉身，繼續下一次輪迴，而散戶因追漲殺跌，不斷虧損。