氾濫的文字
按照養狗的有關規定，養狗除必須辦證、打疫苗外，遛狗時必須牽繩子，必須成年人牽引。
壓死不牽繩子亂跑的狗，就不應給賠償，是狗主自找的活該。現在相當一部分養狗的，還有部分所謂“愛狗人士”都有些變態，把狗當爹媽或兒女養。當一些惡犬把人咬的慘不忍睹時，這些人就不知道死哪裡去了。當把惡犬打死時，這些人就像打死了自己的爹媽一樣，惡語中傷打狗為民除害的人，還去祭奠死狗。
MOIVE
賠個錘子。遇到這樣的狗主，直接走法律程序。沒什麼好說的，千萬不要過多接觸和糾纏。
古飛天
愛狗就要好好照顧他，出門牽繩保證他的生命安全！狗狗被車撞第一責任人應該是主人，自己保護不當，不應該去責怪別人。
辛巴丹尼
知足吧，如果他撞的是馬雲，估計他直接就自殺了
珠海休閒生活小劉
一方面，現在大多數人把狗子當成自己家人，對狗子有很深厚的感情。但是如果是因為沒有牽引繩造成的……我覺得有點過分了
呀翠花
所有的都按照交通法來處理.
你說如果哪天哪個億萬富翁被撞死了,那是不是也要賠個億萬呀??不可能的!!
所以,估計這種情況調解是不行了,那就看法院的判決書了.
另外,首先駕駛員要是合法開車,沒有喝酒改裝呀之類的,否則你就慘了!!
吃肉的貓咪也吃草
賠個毛 最討厭養狗的人
Jacky523
商機利好！上武漢馬路養狗玩可以發大財喲！還有警員保駕護航喲！
地上跑629
主要看有無牽引，如果有牽引則車主要按照一定數額賠償事主，當然品種、品相一些因素可能會影響額度，但有其規則。另一情況，如果沒有牽引繩約束，則屬於無理要求，狗主未盡監管之責，本應承擔事故後果。
CaptainHanson
狗主不帶狗繩，有監管不力的責任，這個不能全怪車主，法庭見吧。
這些把公眾場合當自己家一樣來養狗的人，其實是很沒公德心的人，完全沒必要跟他們廢啥話。這錢要不要出，法律說了算。
分享到:
