同樣是二戰的戰敗國,為什麼德國獲得了自由,而日本卻要被美國政治殖民呢?

海港少爺


其實很簡單的,德國和歐洲就如一個家庭內部大家,他們在意識形態是互通的,日本在西方眼睛裡就是僕從印度也如此!


戴溶踏雪兩坑


不知道你說的“自由”是啥標準,德國🇩🇪也有美國駐軍,只不過德國是老歐洲領頭羊,又有個“歐盟”,對美國人還能使使小脾氣。再加上東西德統一,底氣十足。更重要的是,德國是歐洲白人國家,在美國得日益猖獗的種族主義思維之下,德國比起日本就有了天然優勢。日本雖然從人口,經濟,領土面積等方面優於德國,但它是東亞黃種人的事實,註定了永遠不能取得白人種族主義者的正眼打量,還有個原因,就是日本人老是放不下軍國主義的臭架子,對侵略罪行遮遮掩掩,不肯徹底反省也是引起周邊國家討厭的重要原因!再加上美國人對日本使用原子彈的事實,永久提防日本也是一個原因!總之日本人在西方文化優勢之下很難獲得和德國一樣的待遇!


弓目


你把自由理解為唱反調,唱反調越多,自由度越大。德國沒少公開與美國唱反調,因此你認為德國是自由的。而日本的確很少公開唱反調,你就認為不自由。其實,沒有所謂的不自由,因為日本本來就不愛公開批評任何國家,而德國除了批評美國,也沒少批評其他國家。涉及日本核心利益時,日本也會反對美國,但是大多數情況下美日利益高度一致,沒有反對的必要。而德國可能隨時有時會與美國公開唱反調,但總體上美德關係良好。好朋友之間關係不可能千篇一律,有的好朋友之間幾乎從不吵鬧,有的好朋友之間沒少爭論。


尋找歷史的truth


日本人在戰爭期間的劣行令人髮指。

而且拒不承認和反省。

對一個屢教不改的國家能怎麼辦呢?

對於日本這個變態的國家美國人也是恐懼的

而且美國在日本駐軍鎮守亞洲也遏制圍堵中國

德國對他的罪孽進行了反省


浩淼處人


日本偷襲珍珠港讓美國永遠防範住它

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/93103868ed554446bf1237ba7d2adecd\

鄭宇宇和你一起去創業


幾句話,德國沒有打過美國,更沒有把炸彈投向美國美本土,但是日本卻不然,不但直接打了美國本土,還把美國打的灰頭土臉的,一點面子都不給。


觀上靈雲


戰敗後,德國反省了認罪了道歉了,而日本從骨子裡就不服,參拜戰犯靖國神社就是例子,再者美國原子彈把日本炸怕了,所以他臣服於美國。


宇宙正神聖祖


問錯了,德國和日本在戰後的待遇總體一模一樣。但德國積極反省道歉得到鄰國的原諒。而日本死不認錯,和鄰國多有摩擦。因此得不到鄰國的原諒,只好一味巴結美國來保證安全。:


閒來坐坐214


因為作為一個單一民族,島國的國民已被政府洗腦長達幾十年了,效忠所謂的天皇制度成了它們天經地義的事,所以必須從根本來消滅它們的思想,建立一個新的政治體制。而徳國不一樣的,納粹黨上臺是通過民選的,民眾沒有什麼精神上束縛上的唯一性,當然不用擔心了。


天地經緯402


從德日兩國自身方面說得夠多了。少有人從這個方面看:歐洲人把德國人當同類而美國人把日本人當另類。歐洲不論舊皇族還是貴族好像都有沾親帶故,所以德法英西班牙意大利等等上層階級間並不區分得那麼決然。底層階級雖說歷史、語言、習俗不同,但往往收受到上層意志的影響。一旦上層關係和緩,百姓之間也就沒有那麼敵視了。美日不同。美國的主流人群是歐洲人。近代史上歐洲人向來看不起非歐洲人。儘管日本有個“脫亞入歐”的宏願,做過很大努力,也取得過不少成就,但要讓美國跟日本平等相待,心理上總會感覺“膈應”。


分享到:


相關文章: