这篇文章是比较10个300mm的镜头，10个里面其中包括一个350mm的镜头，也算入300mm的范围，给大家看看这些镜头的测试结果，都有哪些差距，方便广大摄友在今后购买镜头的时候，能有一个参考标准。
这10个镜头中的最后一个腾龙300mm F5.6是折射式镜头，三阳300mm F6.3的光圈比较小、而且不是全画幅镜头，所以，在全画幅上使用时会有严重的暗角。
这10个镜头在不同距离下拍摄时，发现某些镜头转接后根本不能对焦到无限远，而且某些镜头在远距离时对焦十分困难。
在拍摄远距离时，经常会出问题，这10个镜头中Spiratone Fine Grain Labs和秀丽带来的麻烦最多，而表现最好的（除了在非常近的距离）却是腾龙 300mm F5.6
镜头说明
在拍摄之前，我们先把这些镜头以外观类似程度分成若干组：
（1）三阳 300mm F6.3
（2）3M-7K300mm F5.6
（3） MAKINON 300mm F5.6
（4） Ohnar 300mm F5.6和日本五星 300mm F5.6
（5） Osawa 300mm F5.6和Spiratone Fine Grain Labs 300mm F5.6
（6） 秀丽 300mm F5.6和 腾龙 SP 350mm F5.6
为了比较方便，我找了一支老镜头腾龙 300mm F5.6，这是属于腾龙的Adapt-A-Matic系列的老镜，它的型号是Model 670Au；加入这颗镜头的原因，就是想看看一支老的折射式镜头在最大光圈F5.6时和这些比较新的反射镜头的表现差异。
下面第一张照片是这十个镜头的侧面，除了腾龙 300mm F5.6之外，其它都装了转接环；
第二张照片则是镜头的正面，但是不包含腾龙 300mm F5.6。
Samyang Reflex 300mm f/6.3
三阳的镜头常标着Bower、Pro-Optic、Rokinon等名称。
有些镜头因为不是给全画幅机型使用，所以在全画幅机型上使用时边角会有严重的暗角。这个镜头的最短对焦距离是一米，相当短，58mm的滤镜尺寸、镜头附带上一个遮光罩。
MC3M-7K 300mm F5.6
MC3M-7K，其实koi是有抗反射膜的3M-7K，是个俄制反射镜头，因为镜头最前面的曲面是凹的，所以镜头很可能是个Maksutov设计；镜头后方是M42（42x1mm）螺纹。
这个镜头有两个厂生产：LZOS和AOMZ。
LZOS版的最短对焦距离是2.5m，而AOMZ的是1.7m；
LZOS的长宽是81x76mm，而AOMZ的则是78x73mm。
手上镜头的最短对焦距离是1.7m，所以是AOMZ版。镜头前方有67mm的滤镜螺纹。
Makinon 300mm f/5.6
Makinon 300mm F5.6是二手市场上很容易找到的产品、而且价格也十分合理（外地我就不知道了）。我手上这个镜头是宾得 K（或PK）接环，它前方副反射镜外罩和三阳以及3M-7K一样、是从镜头前方突出来的。
镜头的滤镜尺寸是67mm，它的最短对焦距离是2.5m，但是还可以继续转动对焦得更近，然而标示却改成微距和放大率：1:6、1:5、1:4.5、和1:4。
OHNAR 300mm F5.6和日本五星 （TOU/FIVE STAR）300mm F5.6
这两个镜头在外观上几乎一样，除了对焦环上的塑胶颗粒。
我们先看OHNAR 300mm F5.6，我手上的镜头是OM接环，滤镜尺寸是67mm，最近对焦距离比2.5m近一些。副反射镜外罩也是在第一片（凸）透镜前方突出来，而且没有任何纹理；请注意到对焦环上的颗粒是菱型。
TOU/FIVE STAR 300mm F5.6也有67mm的滤镜尺寸，最近对焦距离也是比2.5m近一些（和OHNAR的完全一样），但是对焦环上的颗粒却是正方形。手上镜头的接环已经有点松动，所以我把原本的接环拿掉而换成一个T2到索尼 E的接环。
下面从左到右依次是OHNAR、日本五星和Makinon的镜头前方，看起来几乎一样，但显然地OHNAR和TOU与Makinon不是一样的设计，因为Makinon的最近对焦距离近得多。
下面是三个镜头的侧面，很明显地Makinon比较长一点、而且对焦环也窄一些。照片中OHNAR的高度也比日本五星长一些，原因是OHNAR在镜头尾部装了个滤镜。
下面是镜头后方的照片。Makinon的样子也和OHNAR以及日本五星的不同。
左边的OHNAR是装了一个滤镜的、所以高一些，这让我觉得OHNAR和日本五星可能是两个不同的镜头。
Osawa 300mm F5.6和Spiratone Fine Grain Labs 300mm F5.6
这两个也是差不多的镜头。
我们先看Osawa 300mm F5.6，我手上的是尼康版。这个镜头的最短对焦距离是2.5m、前方的滤镜螺纹是72mm、比前面提过的67mm大了5mm。请注意到装副反射镜的圆筒也是从第一片透镜突出来的，而且都有同心圆的刻纹，这是其它镜头所没有的。
再看Spiratone Fine Grain Labs 300mm F5.6，它的标示是Minitel-S Plura-Coat，此地Plura-Coat是Spiratone Fine Grain Labs标示的抗反射膜；Minitel-S是这个镜头的标示、而500mm F8反射镜头则是Minitel -M。镜头的最短对焦距离是2.5m、滤镜尺寸是72mm，这两者都和Osawa的一样。
下面第一张照片是镜头前方（左边是Spiratone Fine Grain Labs、右边是Osawa），除了滤镜尺寸都是72mm之外，副反射镜前方都有同心圆的刻纹，看起来Spiratone Fine Grain Labs是密一些。
第二张照片是加装了到索尼 E的接环和72mm的遮光罩，看起来高度一样、而且外表（含对焦环上的颗粒）几乎一样。
第三张是镜头放平后的样子。
从以上的照片看来，Spiratone Fine Grain Labs和Osawa这两个镜头应该是一样的，因为Spiratone Fine Grain Labs并没有生产线，所以Spiratone Fine Grain Labs很有可能是Osawa生产的、或者两者是系出同源。
秀丽 300mm F5.6
秀丽这个镜头在外观上和Osawa以及Spiratone Fine Grain Labs两者差不多程度相当高，但为什么不放在一起谈论呢？下面是秀丽 300mm F5.6的照片，很明显地，这个镜头的副反射镜外罩和此前看过的完全不同，所以应该是个不同的设计。
下面照片是三个镜头的侧面，自左到右是Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽，不计较标示的话，就只有秀丽对焦环上的菱型颗粒区别。
秀丽副反射镜外罩并不像其他镜头一样从第一片透镜前方突出一部分。下面的照片是把一个回纹针放在第一片透镜上，它被反射并且出现在副反射镜外罩上的像和实物有一段距离，这表示副反射镜外罩是装在第一片透镜背面、很明显地是一个不同的设计。
腾龙 SP 350mm F5.6
最后一个镜头是腾龙 SP 350mm F5.6（06B）。腾龙在1979年推出反射镜头腾龙 SP 500mm F8（55B）、接着在1981年推出腾龙 SP 350mm F5.6 （06B）、最后在1983年推出腾龙 SP 500mm F8 55BB）取代早先的55B。
下面是腾龙 SP 350mm F5.6的照片，这个镜头的最短对焦距离是1.1m、放大率是0.4X，和Makinon的一样，，前方的滤镜尺寸是82mm、但事实上镜头后方可以装30.5mm滤镜，镜头附了一个可以倒过来装的82mm长遮光罩。
镜头是属于腾龙的SP Tamron Adaptall 系列；换句话说，更换Tamron Adaptall 接环就可以装上当时常见的单反（例如佳能、尼康、奥林巴斯、宾得等）。为了方便起见，拍摄时是用一个Tamron Adaptall 到索尼 E的接环。
下右是比较早期的设计（这是Carl Zeiss在1960年代的Mirotar设计），入射光并不进入主反射镜内部、而是被镀在表面的镀膜反射的。左边是腾龙的设计，入射光经折射后到达透镜背面、再被镀在背面的镀膜反射，入射光从到达主反射镜到离开的光线经两次折射一次反射，这种镜面叫做Mangin（人名）镜面。
在镜头前方的副反射镜也是使用Mangin镜面。多次折射的功效就使镜筒较短、当然重量也比较轻。要注意的是，其它镜头厂家在腾龙推出镜头之前也用过Mangin镜面的技术，但腾龙却是用得最彻底的。
下面是腾龙三个反射镜头的光学结构图，自左而右分别是500mm F8 （55B）、500mm F8 （55BB）和350mm F5.6。其中55B和55BB是有很微小的差异的，请看在镜头内部的两个小透镜的型状。
腾龙 300mm F5.6
腾龙 300mm F5.6是腾龙早期、属于Adapt-A-Matic系列的一个镜头，这个镜头和其它较晚的300mm F5.6比较会很有意思，因为1970年代晚期起，厂商开始使用特殊玻璃，而且光圈也较大，如果这样比较就有点不太公平了。
腾龙 300mm F5.6 （670Au）大致上是从1972年或稍早开始生产，它是4片2组的简单设计，最短对焦距离是2.5米，光圈从5.6到22，以半级递增，前方有62mm的滤镜螺纹，有遮光罩和脚架座。
我的镜头接环是尼康版，只要找得到对应的Adapt-A-Matic接环就可以装上其它厂牌相机。下面照片中，镜头脚架座上装了雅佳快装板。
我用它最大光圈F5.6和其它同样光圈的反射镜头比较。
基本规格
下表是这十个镜头的基本规格。表中的长度和重量是镜头加上从该镜头原接环到索尼 E的接环的长度和重量，而且俄制3M-7K的是AOMZ版。另外，反射镜头后方通常可以装滤镜，这些镜头中有些可以装滤镜、有些不能，可以装的可以是25.5mm（三阳）或30.5mm（最常见的尺寸）。
拍摄过程
所有镜头都通过接环装上索尼A7R3拍摄、镜头也都加上遮光罩，镜头当然都是手动对焦，所以人为失误是有可能的；为了降低人为对焦失误，相机外接了一个7英寸的4K屏、再用放大的方式对焦。
因为这些镜头大多数是平价产品，照片品质未必很高，在某些镜头下纵使放大之后也难以确定是否对焦准确，对焦失误在所难免。
无限远对焦极其困难
这些镜头为了做得小而轻，镜头直径不大、对焦环转动角度也不大，好处是对焦快、坏处是近无限远的景物极难对焦，因为对焦环稍稍转一点就不准了。另一个原因是镜头解像力不足，在无限远处的物体太小、难以分辨。最后的一个原因是转换环精密度不足；
转接环价格差不同差距也有所区别，最大问题是换了转接环后，有可能长度稍微不足，因而无法对焦到无限远。其次是无法和镜头密切吻合，装好镜头后镜头还可以摇动。如果卡住镜头的杆的力道不足，稍一用力碰到镜头就会掉下来。
总之，下面以距离分组的拍摄结果中，远距离组在对焦时给我的麻烦最大，加上因为接环长度不足、拍到的结果还未必真正合焦，不过近距离的照片问题就少多了。
边缘暗角
这种小型反射镜头通常会有严重的暗角，下面就是距拍摄地点八百米的景，我们看看结果如何。
首先，因为三阳不是给全画幅用的镜头，于是边缘暗角非常严重，暗角最少的是两个腾龙镜头；Makinon、Ohnar、日本五星则相对地比较严重、比Spiratone Fine Grain Labs和秀丽都严重。俄制3M-7K的照片曝光似乎有些不足，然而暗角恐怕也不低，更奇怪的是它拍到的照片比较暖。
无限远：八百米
下面几乎是在无限远的800m的景、这是此地的升降铁桥。请注意一点，因为转接环的原因，有些镜头可能无法对焦到无限远。下面是腾龙的两个镜头拍到的。
下面是中间部位的放大后裁剪。很明显地 腾龙 300mm F5.6表现最好，三阳和腾龙 SP 350mm F5.6次之，3M-7K、日本五星和Spiratone Fine Grain Labs表现也很好，其它的就差了些。
Makinon的表现值得一提，它拍到的照片似乎雾蒙蒙，对比低；然而仔细看看告示牌上的字，表现却也相当不错。
再看照片右边，特别是桥的栏杆。先不论暗角，表现最好的是三阳、Ohnar、日本五星、秀丽和 腾龙，在这个部分腾龙 SP 350mm却不十分理想。俄制的3M-7K、Makinon、Osawa表现实在不行，Spiratone Fine Grain Labs则稍许好一些。
我们再看高对比区域，差不多就在照片右边，这是下面照片。很明显地只有腾龙 300mm F5.6在对比区域边缘有一条淡淡的紫边。
要注意一点，由于有些转接环难以对焦到无限远，所以我们不应该只用这组结果判断各镜头的品质。
对焦方面
Makinon、Ohnar、日本五星、Osawa、Spiratone Fine Grain Labs、秀丽这几个镜头相当有挑战性。
可能是转接环问题，这几个镜头在对焦时，对焦物周围都有一层晕或是一边有晕一边没有，再转对焦环时，时有时无，非常麻烦。
有少数一两个还会出现重影（例如Spiratone Fine Grain Labs和秀丽），不知道该以哪个为准，或许影像品质就是这样。
远距离：六百米
下面的景是距拍摄地点600多米的房子，对焦点是中间的白色牌子：
我们看看中间对焦部位的放大裁剪，俄制的3M-7K的确有比较暖的色调。Makinon对比相当低，照片中物体周围都有一层晕，但白色牌子上的字却还原得十分好。
表现最好的还是两个腾龙
解像力和对比都高于其它镜头，三阳似乎差一点点。Ohnar和日本五星表现类似，但Ohnar对焦似乎有点不准。Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽表现最差，特别是秀丽，对焦时放大后的影像一直都有双影、根本就分不清是否准焦。
事实上，我发现Spiratone Fine Grain Labs和秀丽是最难用的镜头，在显示屏上看起来是合焦了，但因为重影的影响，拍出的照片却常常是有点糊的，所以我一直觉得手上的这个镜头可能有问题；Makinon也一样，影像似乎就是蒙上了一层纱似地。
再看左下角，因为装卸镜头和相机频繁很难确保每一张照片的构图完全一样，因此请注意裁剪后的红色STOP和蓝色的TEZCUCO街道牌。仔细看看不难发现腾龙在F5.6的表现比每一个反射镜头都好，而且对比也较高。
远距离：四百米
我们接下来看四百米的拍摄结果，下面两张照片还是 腾龙 300mm和腾龙 SP 350mm的拍摄结果。
对焦部位是照片中间深色的格子屋顶。在四百米时的景深前缘约228米、后缘约139五米、足够涵盖房子前方的窗户。遗憾的是，拍摄时光线不十分稳定、时亮时暗让对焦难度增加。
下面是对焦部位和前方窗户的裁剪。发现三阳、腾龙 SP 350mm和 腾龙300mm仍然是最好的，日本五星紧接在后。在对焦部位，Ohnar、Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽相差无几，但后三者（Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽）在下方白色窗框处都有晕开的现象、秀丽特别严重。
所以我个人的看法是这四个镜头中Ohnar较好、Osawa和Spiratone Fine Grain Labs差不多、秀丽最差。俄制的3M-7K并不出色，大致上和日本五星差不多；Makinon在对焦部分并不弱，但是白色窗框晕开的情况相当严重，而且照片像是蒙了一层纱、对比很低。
拍摄四百米这一景时，转接环因素逐渐消失，而且转动镜头对焦也容易得多，所以从这一组起的拍摄结果就比较有代表性。
中距离：二百米
下面是二百米左右的景，两张照片仍然是腾龙 300mm和腾龙 SP 350mm的拍摄结果。
对焦部位是照片中间拱门上的灯，俄制3M-7K的影像仍然比其它镜头的来得暖。这组裁剪中，个人觉得最好的是三阳、日本五星、腾龙 SP 350mm和 腾龙 300mm；俄制的3M-7K似乎就差那么一丁点；Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽这一组仍然殿后； Ohnar看起来比Osawa好一些、但相当有限；如果不计较像蒙了一层纱的效果，Makinon的表现并不很差，但整体上就不如其它镜头了。
再看右下角的的裁剪。在二百米时景深前缘约十五米、景深后缘约二十米，两拱门离铁丝网约三十多米，所以不在景深的边缘上、应该是清楚的。
在下面的裁剪中，三阳、Ohnar、日本五星和 腾龙 300mm的表现是最好的，但是腾龙 SP 350mm却落后了；Spiratone Fine Grain Labs和秀丽又差了一些；然后依次是腾龙 SP 350mm、3M- 7K和Osawa；Makinon在铁丝网的细节上和腾龙 SP 350mm差不多、比3M-7K和Osawa好。
中距离：一百米
这是在一百米拍的房屋，两张照片分别是用腾龙300mm F5.6和腾龙SP 350mm F5.6拍摄：
对焦部位是右上角窗户的左下角，下面是对焦部位的裁剪；在这组裁剪中，三阳、日本五星、腾龙 SP 350mm和 腾龙 300mm的表现差不多，但腾龙似乎稍许好一点点。
然而腾龙拍摄的窗户的水平边缘这里，却有一条淡淡的紫边，而且拍到的照片稍许带有一丝紫色调。剩下的（除了Makinon之外）几个镜头的表现看起来差不多，但3M-7K却比较好；Makinon的照片仍旧罩着一层雾，而且窗框有一些晕。
再看照片右边，这是屋顶的最右侧。这一组裁剪表现最好的是三阳、日本五星和 腾龙 300mm，腾龙 SP 350mm出局了、秀丽似乎都比较好。其次一组是Ohnar、Osawa和秀丽；Spiratone Fine Grain Labs和腾龙 SP 350mm差不多；看起来最差、比Makinon还差。
短距离：五十米
短距离的五十米第一张是腾龙 300mm拍摄、第二张则是腾龙 SP 350mm。
下面是中间对焦用的位置。表现最好的仍然是腾龙 300mm、腾龙 SP 350mm弱一些、并且和三阳、3M-7K、日本五星相差无几；其次是Ohnar；更差的是Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽；最差的还是Makinon。
下面是前景中离对焦部位十多米的树丛，三个反射镜头的“甜甜圈”现象很明显，但是非反射镜头的腾龙 300mm之下这个现象就不明显了。
短距离：四十米
再缩短拍摄距离到四十米，目标是一个告示牌：
下面是对焦部位的裁剪，从这些裁剪看来，腾龙 300mm仍然最好，其次是只差一点点的腾龙 SP 350mm和三阳，再来是日本五星，稍差一些的是俄制3M-7K和Ohnar（再差一些），Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽还是不行，最差的是Makinon。
短距离：三十米
再把拍摄距离降低到三十米，这是纪念碑。
下面是中间对焦部位裁剪。表现最好的还是 腾龙 300mm和三阳；腾龙 SP 350mm紧随其后；接着是Ohnar、日本五星和3M-7K，个人觉得前两者解像力稍高一些，但对比却较低；Osawa、 Spiratone Fine Grain Labs和秀丽还是殿后；Makinon的解像力并不很差，但奇差的对比却让它排在最后。
短距离：二十米
这是钟楼下的说明牌子：
下面是对焦部位裁剪。在这些裁剪中，三阳、腾龙 SP 350mm和 腾龙 300mm明显地品质最高，3M-7K、Ohnar和日本五星其次，接下来是Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽，Makinon仍然殿后。
再看看右下角的花，它很可能在景深边缘前后，下面的裁剪边缘表现非常好的是三阳和日本五星；其次是Ohnar；接下来是3M-7K和秀丽；再下来是 腾龙 300mm和Spiratone Fine Grain Labs；在这一组中腾龙 SP 350mm居然落后很多，这在二百米的景中也看过类似的情况；当然，Makinon也是殿后。
短距离：十米
这是距一块说明板十米处拍摄的，
下面是中间对焦部位裁剪；很明显地三阳、腾龙 SP 350mm和 腾龙 300mm依然最好；3M-7K、日本五星和Osawa紧随在后；其它的差不多。
再看照片左侧的裁剪，三阳还是优秀；3M-7K、Ohnar、日本五星、秀丽、腾龙 SP 350mm和腾龙300mm相去不远；Makinon比Osawa好，而最差的是Spiratone Fine Grain Labs。
极短距离：五米
下面是在大约五米下拍摄的。
下面是中间对焦部位的裁剪。在这个拍摄距离下， 腾龙突然变差了，每一个字都相当锐利、但四周都有一层晕，这就把影像品质降低了。
很明显地，腾龙 SP 350mm的确比三阳好一些，但三阳对比较高一方面是比较近代的设计，不过，也有我自己的原因，有点曝光不足；其它镜头的表现实在差不多，如果真的要评比，3M-7K和秀丽差不多，但前面比较好的日本五星却落后了。
再看左下角的裁剪，腾龙 300mm表现非常好，接下来的是三阳；下一组是日本五星、秀丽和腾龙 SP 350mm；接着是Ohnar和3M-7K，但我觉得3M-7K不如Ohnar；剩下的就不必再说了。
极短距离：三米
下面是拍摄距离约三米拍摄的：
这是中间对焦部位裁剪。领先的还是腾龙 SP 350mm和三阳，个人觉得前者比较好，但纯就解像力而言腾龙 300mm其实并不差，只是那一圈晕却使照片品质大大降低；3M-7K是弱了些；如果看看Makinon的结果，看起来也还是能接受的；接下来的是日本五星、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽，但秀丽似乎比Spiratone Fine Grain Labs好一些。
极短距离： 一米
3个镜头是三阳、Makinon和腾龙 SP 350mm，在一米的距离拍摄：
下面是3个镜头对焦部位的裁剪。看起来，三阳比腾龙SP好一些，二者都比Makinon好：
这3个镜头在左下角的表现就非常明显了：三阳比腾龙 SP 350mm好很多，而腾龙 SP 350mm又比Makinon好很多：
镜头点评
1、若有折射镜头可用，就不要去用反射镜头；当然，反射镜头比较轻也比较小是它的最大优点，不过对远距离的景物而言，千万要记住对焦会十分困难，特别是相机上的放大对焦功能对品质不高的反射镜头来说未必有很大的用处。
2、就反射镜头而言，三阳 300mm F6.3这个近代镜头是名列前矛的，它的解像力和对比都十分好；但是它在全画幅的机身上会有十分明显的边缘暗角，而且光圈也小一些。镜头对焦环有相当好的阻力而且柔顺，非常容易对焦；又因为对比较高，很容易就可以查觉对焦是否准确。因此，若您想要一个轻便的300mm反射镜头、又不在意十分明显的边缘暗角的话，三阳这个镜头在品质和价格上是首选。
3、腾龙 SP 350mm F5.6的表现可圈可点，中间部位直逼折射镜头，但它的缺点是边缘表现较差。这个镜头对焦容易、对比也较高，然而它比较大也比较重，但大多数情况下手持拍摄并不困难。
4、俄制3M-7K的表现有正有负，它似乎老是会产生较暖的照片。解像力还不错、对比还是稍低，但边缘的表现却不如理想。因而也不是很推荐这个镜头。
5、其次比较可以考虑的是Ohnar或日本五星。这两个镜头差不多，但从前面的拍摄结果来看，日本五星似乎优于Ohnar，而且这两个镜头的边缘表现也相当不错。所以，日本五星是个人的建议，然而这个镜头不是很常见、价格也不十分稳定；要不然，Ohnar也是可以考虑的。
6、Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀丽的表现十分差不多，特性也类似，纵使是秀丽的光学结构不一样。个人的使用经验比较偏好Osawa，但也好不到可以明确分离这三个镜头的地步。Spiratone Fine Grain Labs和秀丽十分难用，基本的问题是难以确定是否合焦，所以，不是特别推荐这几个镜头。
7、Makinon是个独特的镜头。似乎是整个照片泛白有雾蒙蒙的感觉，不知道手上的镜头是否有问题（例如反射镜氧化而降低了对比），日后有机会再找一个试一试。目前个人并不推荐这个镜头。
8、腾龙 300mm F5.6在非常近距离方面却表现不理想，被摄体周围都有一层晕，但在中长距离都完胜其它反射镜头。不论如何，三阳都是一个价格合理而且可圈可点的镜头，当然您得忍受边缘暗角。
总结
我觉得三阳 300mm F6.3和日本五星 300mm F5.6是两个可以考虑的镜头；但如果是只买一个300mm F5.6镜头的话，买一个折射镜头吧，因为光圈可能更大，而且收小光圈后还会得到更高品质的结果，只是镜头会重些也大些。事实上，我根本不觉得在焦距300mm上下需要反射镜头，反射镜头（我的看法）应该是500mm或更长焦距的产品，因为在这个焦距下反射镜头才会有焦距、重量、大小、品质、价格等等的优势。
在400mm左右以下，使用折射式镜头是比较理想的，因为折射式镜头可以收小光圈得到较高的解像力和较高的对比。反之，反射镜头较小较轻，但只有一个光圈、而且大多数情况下解像力和对比都比较低。
所以，你现在现在应该明白了如何选择了吧。
閱讀更多 在家學攝影 的文章
